(23-09-2010 22:33)toyo link писал(а):[quote author=D.Vanya link=topic=28101.msg504479#msg504479 date=1285270011]
[quote author=toyo link=topic=28101.msg504470#msg504470 date=1285269374]
Позвольте полюбопытствовать. А что у вас выполняет роль ЦАПа. Конкретное наименование интересно.
ЦАП самодел сделали в Виннице на AD (номер не помню).
[/quote]
И что, 2700-й как транспорт в связке с этим ЦАПом играет лучше, чем со своих аналоговых выходов с ЦАПами CS4398 и OP275S после них? В чём конкретно разница в звуке? И про эту же разницу с использованием штатного сетевика и фирменного хотелось бы услышать подробнее. Не просто про присутствие улучшения звука, а конкретно в чём это улучшение.
[/quote].Если на форуме считается "смешно и тупо", что сетевые кабели влияют на качество звука и изображения, так зачем дальше "тролить", подключайте всю аппаратуру сетевиками от утюга и будьте счастливы. Извините,нет желания дальше продолжать.
(23-09-2010 22:57)toyo link писал(а):Я достаточно хорошо знаю схемотехнику ямаховских DVD плееров 1700-1800-2700. Пользовал их довольно длительное время. Твикал иногда свои и знакомых.
а не тот ли Вы человек, который несколько лет назад вел целую ветку по этому поводу на хоботе? помнится прошивали какими-то прошивками, меняли лазеры у своих знакомых в сервисе от других приводов?.. я тогда купил себе 1800 яму и крайне интересовался этой темой...
(23-09-2010 22:23)speaker link писал(а):[quote author=D.Vanya link=topic=28101.msg504426#msg504426 date=1285264969]
... Nordost Shiva 2m, Audioguest NG5, Siltech (не помню модель).Качество картинки не сравнивал, но если была слышна разница в звуке, скроее всего будет и разница в изображении.
Вроде как смешно, типа народ повеселить пришёл, но достаточно тупо.
[/quote]Понимание и гостеприимство уже почувствовал.
(23-09-2010 22:48)D.Vanya link писал(а):[quote author=speaker link=topic=28101.msg504477#msg504477 date=1285269828]
[quote author=D.Vanya link=topic=28101.msg504426#msg504426 date=1285264969]
... Nordost Shiva 2m, Audioguest NG5, Siltech (не помню модель).Качество картинки не сравнивал, но если была слышна разница в звуке, скроее всего будет и разница в изображении.
Вроде как смешно, типа народ повеселить пришёл, но достаточно тупо.
[/quote]Понимание и гостеприимство уже почувствовал.
[/quote]
Да трольте на здоровье Болото надо шевелить
(23-09-2010 22:48)D.Vanya link писал(а):[quote author=speaker link=topic=28101.msg504477#msg504477 date=1285269828]
[quote author=D.Vanya link=topic=28101.msg504426#msg504426 date=1285264969]
... Nordost Shiva 2m, Audioguest NG5, Siltech (не помню модель).Качество картинки не сравнивал, но если была слышна разница в звуке, скроее всего будет и разница в изображении.
Вроде как смешно, типа народ повеселить пришёл, но достаточно тупо.
[/quote]Понимание и гостеприимство уже почувствовал.
[/quote]
Ну на этом форуме несколько своеобразное общение. Привыкайте. Но есть и другой момент. Я достаточно хорошо знаю схемотехнику ямаховских DVD плееров 1700-1800-2700. Пользовал их довольно длительное время. Твикал иногда свои и знакомых. У них очень мощная корекция ошибок чтения, грамотная разводка по питанию и много других прелестей. Не без недостатков, но не настолько явных, что замена сетевого кабеля даст прирост в качестве звука при цифровом подключении. Этой разницы не может быть в принципе. И нет её по факту. Более чем уверен, что в слепом тесте вы сами не отличите какой сетевой кабель сотит. Ну а на бобике так и тем более. Разве что у вашего 2700-го изрядно высохшие электролиты. Но это фантастика, так как он просто перестал бы нормально читать диски. Да и электролиты в этом плеере переживут несколько десятков лазеров и пару пультов, на которых сотруться кнопки за столь длительный срок эксплуатации.
(23-09-2010 22:26)D.Vanya link писал(а):[quote author=toyo link=topic=28101.msg504470#msg504470 date=1285269374]
Позвольте полюбопытствовать. А что у вас выполняет роль ЦАПа. Конкретное наименование интересно.
ЦАП самодел сделали в Виннице на AD (номер не помню).
[/quote]
И что, 2700-й как транспорт в связке с этим ЦАПом играет лучше, чем со своих аналоговых выходов с ЦАПами CS4398 и OP275S после них? В чём конкретно разница в звуке? И про эту же разницу с использованием штатного сетевика и фирменного хотелось бы услышать подробнее. Не просто про присутствие улучшения звука, а конкретно в чём это улучшение.
как это ни странно, но сетевой фильтр VMC 1080 от Isol-8 произвел положительное впечатление как при работе с устройствами отображения так и с источниками видеосигнала...
"Порицания достойны родители, не желающие воспитывать своих детей в строгих правилах. Прежде всего они строят свои надежды, как и все прочее, на честолюбии. Затем, торопясь скорее достичь желаемого, гонят недоучек на форум, и красноречие, которое, по их собственному признанию, стоит выше всего на свете, отдается в руки молокососов." Петроний
(23-09-2010 21:21)toyo link писал(а):[quote author=D.Vanya link=topic=28101.msg504426#msg504426 date=1285264969]
[quote author=toyo link=topic=28101.msg504376#msg504376 date=1285259332]
Позвольте уточнить модельку Бобика и какой кабель вы у него меняли?
Этот вопрос был, наверное, к chi, потому, что сразу же ответил. Ну, а я использовал как транспорт DVD BBK 931S. Сетевые кабели - штатный, Nordost Shiva 2m, Audioguest NG5, Siltech (не помню модель).Качество картинки не сравнивал, но если была слышна разница в звуке, скроее всего будет и разница в изображении.
[/quote]
Тогда наводящий вопрос. Как вы вместо штатного провода подключали вышеперечисленную фирму? Снимали разъём и посредством вскрытия плеера впаивали в БП? И это при том, что кабель дороже плеера? Или я чего не понял? У 931-го Бобика сетевой кабель заведен внутрь без разъёма.
[/quote]Не обошлось без вмешательства, на задней панели BBK установил сетевой разъем Furutech, который подключил на плату блока питания, мимо предохранителя и сетевой кнопки. Понимаю удивление несоответствию цен, просто были в наличии старенький ВВК и сетевые кабели, не было транспорта. Как штатный сетевик в дальнейшем использовал обычный сетевой кабель.
(23-09-2010 21:02)D.Vanya link писал(а):... Nordost Shiva 2m, Audioguest NG5, Siltech (не помню модель).Качество картинки не сравнивал, но если была слышна разница в звуке, скроее всего будет и разница в изображении.
Вроде как смешно, типа народ повеселить пришёл, но достаточно тупо.
(23-09-2010 15:04)toyo link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=28101.msg504212#msg504212 date=1285241652]
[quote author=ryaba link=topic=28101.msg504121#msg504121 date=1285228369]
Просьба к знающим людям, подскажите, стоит ли к блю рэю Пионер 71 покупать силовой кабель?
Я подключал сетевой кабель от AudioQuest NRG-3, эффект очень заметен. И на качестве изображения (оно становилось более глубокое и с более точными переходами да и чистотой цвета тоже), а на звуке лучше прорабатывается бас, прозрачнее середина, чище высокие. Можно много чего написать, но лучше попробуйте сами.
[/quote]
И это всё без замены импульсного блока питания плеера на линейный? НЕ ВЕРЮ!!!!!!
Без вмешательства в схемотехнику и глубокого твика аналоговой части по звуку? НЕ ВЕРЮ!!!!!!
А имея в прошлом 71-й Пио и зная его внутри, так и тем более.
Любите вы преукрашать чудодейственные свойства кабелей AudioQuest. Наверное у вас что то с ними сильно связано.
[/quote]Игра в верю-не верю конечно интересная, спору нет. Особенно когда ею увлекаются дети лет до 10-12. А вот дальше....
А спустя еще лет несколько все же стоит задуматься, продолжать играть, или все же начать работать и все более ориентироваться в жизни на собственный опыт.
Я вам не верю в описанной вами ситуации. И вера в кабеля здесь не при делах. И не верю именно благодаря собственному опыту. Или вы думете, что опыт только у вас имеется?
И 71 и 91 пио весьма отзывчивы к смене кабеля. И если бы сами люди не видели изменений в изображении и звуке, фиг бы кто покупал и ставил себе сетевые кабели к этим проигрывателям.
Фиг бы покупали к ним кабеля, кабы у них ценник был гуманнее. А так некашерно получается плеер за такую цену подключать дешёвым кабелем. Не по феншую. Я и сам грешу баловством с сетевыми кабелями периодически. Но больше для самоуспокоения, а не из желания улучшить картинку с источника с импульсным БП по HDMI, что принципиально невозможно сделать сменой сетевого кабеля.
Плацебо.
(23-09-2010 19:28)toyo link писал(а):Позвольте уточнить модельку Бобика и какой кабель вы у него меняли?
Этот вопрос был, наверное, к chi, потому, что сразу же ответил. Ну, а я использовал как транспорт DVD BBK 931S. Сетевые кабели - штатный, Nordost Shiva 2m, Audioguest NG5, Siltech (не помню модель).Качество картинки не сравнивал, но если была слышна разница в звуке, скроее всего будет и разница в изображении.
(23-09-2010 21:02)D.Vanya link писал(а):[quote author=toyo link=topic=28101.msg504376#msg504376 date=1285259332]
Позвольте уточнить модельку Бобика и какой кабель вы у него меняли?
Этот вопрос был, наверное, к chi, потому, что сразу же ответил. Ну, а я использовал как транспорт DVD BBK 931S. Сетевые кабели - штатный, Nordost Shiva 2m, Audioguest NG5, Siltech (не помню модель).Качество картинки не сравнивал, но если была слышна разница в звуке, скроее всего будет и разница в изображении.
[/quote]
Тогда наводящий вопрос с тонким намёком. Как вы вместо штатного провода подключали вышеперечисленную фирму? Снимали разъём и посредством вскрытия плеера впаивали в БП? И это при том, что кабель дороже плеера? Или я чего не понял? У 931-го Бобика сетевой кабель заведен внутрь без разъёма.