То есть это двух тюнерный приёмник для полного приёма всех каналов с одного спутника(V+H) и дальнейшей ретрансляции клиентам по одному кабелю. Я правильно понял?
Вещь. Импортные аналоги сумашедших денег стоят. Знаком с продукцией Kathrein. Уж очень дорого подобное получается.

(29-10-2010 18:41)AleksR link писал(а):[quote author=Грин link=topic=29403.msg529583#msg529583 date=1288364043]

Если мы отринем схемотехнику, как объективную действительность, то любой зашедший сюда тинейджер рассажет нам, что его ДК Свен-всё-в-одном со 100Вт БП и оконечником на многоканальной МС при свидетелях \"порвал\" Марк-Левинсон с Наутилусами, а его 5 приятелей подпишутся. И что нам, принимать всерьёз их клятвенные уверения или мы, сравнив схемы, скажем - Этого не может быть, потому что не может быть НИКОГДА?

А я бы даже не спорил с "тинейджером ", так как никогда не слушал связки МЛ с Наутилусами. И какое дело мне- обывателю до их схем? И тем более мне неинтересно мнение "профи" со всякими замечательными схемами, если он слаще морковки ничего не пробовал. Мне интереснее мнение того , кто имеет опыт общения с лучшими изделиями HiFi индустрии, разбирается и понимает музыку, а не воинствующего радиоинженера... К сожалению на форуме все больше "слышно" именно вторых.
[/quote] Притом, что сам ТС данной ветки вроде бы остался вполне удовлетворён инфой от "воинствующего радиоинженера", а лично Ваши интересы его мало интересовали, не так ли?
Притом быть опытным меломаном со стажем и грамотным радиотехником в одном лице - не проблема, загляните в веточку Однотакт или Двухтакт? Понимаю, что многие слова и предложения для обывателя там будут непонятны, но это же не значит, что специалист в аргументах обязан опускаться до уровня обываетля.

(29-10-2010 18:57)Ginseng link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=29403.msg529587#msg529587 date=1288364259]
схемы могут быть одинаковыми, а вот комплектующие (трансы, кондеры, резисторы) разными. при этом все измерения покажут те же самые напряжения. и что, звук будет одинаковый?..

+много..
и почему-то древние бумаго-масляные кондёры переигрывают новодельный Мундорфный хай-энд :`( а номиналы-то одинаковые....

сори за лирику...
[/quote] Вспомните ещё раз, что этот вопрос относился к схемотехнике одного бренда на одинаковых!!! РЭ, что прекрасно видно из деталировки по СМ данного конкретного сравнения в этой ветке. Зачем же опять обобщать необобщимое?

(29-10-2010 19:23)toyo link писал(а):[quote author=Russel Z. link=topic=29403.msg529636#msg529636 date=1288369187]
я постараюсь завтра выложить замеры 3800-го и сравним с замером Z-7-го .и к радиоинженер вы объясните разницу в результатах измерений.

Вы сами производили замеры? Или опять из обзоров и мурзилок всё будет? И прилагаются ли к этим замерам сертификаты или иные сопутствующие документы?
[/quote]
тойо,вы стали Грином?

Достали toyo , и он ушел

То Грин.
Мне неудобно с айпада цитировать, и писать, но для Вас.
Вы не совсем верно поняли мою мысль... Да ладно. Проблема то в том , что ооооочень здесь мало людей опытных меломанов и одновременно классных радиоинженеров. Все больше самолюбующихся умников выкладывающих на форуме мысли , схемы и т.д. из Интернета. Часто просто банальные вещи. А вот опыта прослушки действительно классных изделий у них нет, увы. А насчет моего уровня обывателя , то я и не стесняюсь своего невсезнания, хотя по первому образованию инженер электронной техники. Но мне , например неинтересно слушать споры ремонтников "Жигулей" о системе Х-драйв в БМВ

(29-10-2010 19:19)Russel Z. link писал(а):Будем благоразумны, логичны и взвешенны в наших впечатлениях от прослушек - они всегда субъективны,
Грин,пожалуйста,дождитесь:я постараюсь завтра выложить замеры 3800-го и сравним с замером Z-7-го .и к радиоинженер вы объясните разницу в результатах измерений.

Мне будет интересно посмотреть, спасибо!

(29-10-2010 19:44)AleksR link писал(а):То Грин.
Вы не совсем верно поняли мою мысль... Да ладно. Проблема то в том , что ооооочень здесь мало людей опытных меломанов и одновременно классных радиоинженеров. Все больше самолюбующихся умников выкладывающих на форуме мысли , схемы и т.д. из Интернета. Часто просто банальные вещи. А вот опыта прослушки действительно классных изделий у них нет, увы.

Мне кажется, Вы несколько сгоряча судите людей, не зная их реального опыта.
Например, я не считаю нужным описывать свои впечатления от прослушек разных систем за последние лет 20 - зачем? Всё равно кто-то скажет - Ты дурак, и уши у тебя непрогретые! Ибо у каждого субъективизм впечатления свой, личный...
А десяток показательно-смешных историй о "ляпах" при прослушках опытными меломанами на добротных брендах - у меня есть в загашнике.
Оттого и призываю всех к критическому отношению к личному ощучу от спонтанных и не слепых прослушек. Оттого и доверяю на 100 лишь документированным данным замеров - в процентах, вольт/амперах, децибеллах. Просто отношение к технике, как и у тех же инженеров, котрые её разрабатывали и доводили.

Грин,поправка:это выкладка остальных ресов в тесте (с 3800-ой.)

Почитаешь некоторых и думаешь - как же так, все такие умные, а у нас все так плохо... А в области аудио(я имею ввиду производство) так и вообще никак... И с ремонтом проблемы... половина ремонтников только и способны что высохшие электролиты поменять...

(30-10-2010 00:02)rocket link писал(а):А в области аудио(я имею ввиду производство) так и вообще никак... И с ремонтом проблемы... половина ремонтников только и способны что высохшие электролиты поменять...

Да есть у нас умы и специалисты. Касаемо производства, тут проблема глобальная и мы простые смертные сделать ничего не можем. Не в нашей власти. В такой уж стране мы живём. А вот ремонтники разные бывают. Просто тех, кто понимает умеет и может очень мало действующих. Их нужно ещё найти. Многие отошли от этого дела по причинам опять же экономическим. Не приносит подобная деятельность зароботка особого.

(30-10-2010 00:02)rocket link писал(а):Почитаешь некоторых и думаешь - как же так, все такие умные, а у нас все так плохо... А в области аудио(я имею ввиду производство) так и вообще никак... И с ремонтом проблемы... половина ремонтников только и способны что высохшие электролиты поменять...

Рыба ищет, где глубже, а человек - где рыба...
Не знаю, у кого там всё так плохо - лично у меня дома - всё хорошо!

(30-10-2010 08:53)toyo link писал(а):... Касаемо производства, тут проблема глобальная и мы простые смертные сделать ничего не можем. Не в нашей власти. В такой уж стране мы живём.
... Не приносит подобная деятельность зароботка особого.

Вот только не надо за всех расписываться.
Для примера на прилагаемом фото плата устройства, над которым я сейчас корплю. Разработана, собрана и софт будет написан тута. И контор вроде нашей по украине достаточно много.

(29-10-2010 20:05)Грин link писал(а):[quote author=Russel Z. link=topic=29403.msg529636#msg529636 date=1288369187]
Будем благоразумны, логичны и взвешенны в наших впечатлениях от прослушек - они всегда субъективны,
Грин,пожалуйста,дождитесь:я постараюсь завтра выложить замеры 3800-го и сравним с замером Z-7-го .и к радиоинженер вы объясните разницу в результатах измерений.

Мне будет интересно посмотреть, спасибо!
[/quote]
выкладываю.
комментарий: "Cтерео & Видео" май 2008.тест ресов (Denon AVR-2808 ; Marantz SR6001 ;Nad T765 ;Onkyo TX-SR805 ;Pioneer VSX-LX70 ; Yamaha RX-V3800 ) Сергей Раков и Вячеслав Саввов.
"Стерео & Видео" май 2010. (Lexicon RV-5 ;Onkyo TX-NR1007; Pioneer SC-LX72; Sony STR DA5500ES ;Yamaha DSP Z-7) Вячеслав Саввов.

(30-10-2010 12:04)АндрейКа link писал(а):[quote author=toyo link=topic=29403.msg529949#msg529949 date=1288418019]
... Касаемо производства, тут проблема глобальная и мы простые смертные сделать ничего не можем. Не в нашей власти. В такой уж стране мы живём.
... Не приносит подобная деятельность зароботка особого.

Вот только не надо за всех расписываться.
Для примера на прилагаемом фото плата устройства, над которым я сейчас корплю. Разработана, собрана и софт будет написан тута. И контор вроде нашей по украине достаточно много.
[/quote]
+1 однозначно за труд. И за то, что ваша деятельность совпадает с вашими интересами и увлечениями. Редчайший случай в нынешней жизни, когда человек имеет возможность реализовать свои интересы в жизнь, да ещё и с заработком.
p.s. А позвольте у вас спросить. Что это за устройство? Ну и так, не в обиду украинскому производителю. Не в китае ли случайно сама платка заказана? Там дешевле, качественнее и быстрее умеют это делать вроде.

(30-10-2010 13:20)toyo link писал(а):p.s. А позвольте у вас спросить. Что это за устройство? Ну и так, не в обиду украинскому производителю. Не в китае ли случайно сама платка заказана? Там дешевле, качественнее и быстрее умеют это делать вроде.

О наших изделиях смотрите тут.
Это устройство - 2хканальный DVB-S2 супутниковый приёмник с дескремблированием при помощи КАМов. Плата, по крайней мере, эта, сделана тута, но крупносерийные заказываем всё-таки у китайцев (куда ж без этого )
Паяем сами, есть монтажный автомат и печь.

(30-10-2010 13:42)toyo link писал(а):То есть это двух тюнерный приёмник для полного приёма всех каналов с одного спутника(V+H) и дальнейшей ретрансляции клиентам по одному кабелю. Я правильно понял?
Вещь. Импортные аналоги сумашедших денег стоят. Знаком с продукцией Kathrein. Уж очень дорого подобное получается.

Несколько проще. Приём и декодирование всех программ с 2-х транспондеров (частот). И ретрансляцией клиентам другие устройства занимаются.
А импортные аналоги ныне подешевели, есть такая китайская марка PBI - хорошо работают и цена человечная.

(30-10-2010 13:50)АндрейКа link писал(а):[quote author=toyo link=topic=29403.msg530122#msg530122 date=1288435363]
То есть это двух тюнерный приёмник для полного приёма всех каналов с одного спутника(V+H) и дальнейшей ретрансляции клиентам по одному кабелю. Я правильно понял?
Вещь. Импортные аналоги сумашедших денег стоят. Знаком с продукцией Kathrein. Уж очень дорого подобное получается.

Несколько проще. Приём и декодирование всех программ с 2-х транспондеров (частот). И ретрансляцией клиентам другие устройства занимаются.
А импортные аналоги ныне подешевели, есть такая китайская марка PBI - хорошо работают и цена человечная.
[/quote]
Эта вещица не имеет отношения к аудио. А SAT оборудование популярно и очень. С ним у нас в стране проще.

(30-10-2010 12:08)Russel Z. link писал(а):выкладываю.
комментарий: \"Cтерео & Видео\" май 2008.тест ресов (Denon AVR-2808 ; Marantz SR6001 ;Nad T765 ;Onkyo TX-SR805 ;Pioneer VSX-LX70 ; Yamaha RX-V3800 ) Сергей Раков и Вячеслав Саввов.
\"Стерео & Видео\" май 2010. (Lexicon RV-5 ;Onkyo TX-NR1007; Pioneer SC-LX72; Sony STR DA5500ES ;Yamaha DSP Z-7) Вячеслав Саввов.

Я прошу прощения за резкое слово - оно будет не в Ваш адрес, а к Серёже и Вячеславу.
Данные "весёлые картинки" я даже с жуткого бодуна не признаю за реальные графики - таких в природе просто не бывает! Притом товарищи внимания не обращают на вполне очевидные ляпы - при мах. подъёме АЧХ тембрами у них она зарублена с недетской крутизной на 13КHz!!!
Скажите, Вы себе представляете, что Ваш рес зарубил высокие на 13KHz, а Вы этого не услышали?
КНИ на выходном уровне 0Дб таким низким и плоским просто не бывает - даже при синтетической реактивной нагрузке, не говоря уж о реальной. Их комменты - комментировать без матов неинтересно.
Притом режимы "съёмок" этих "графиков" не указаны.
Я надеялся, что у Вас в наличии есть какие-то реальные графики, но - увы... А Вам искренний совет - выбросьте эти мурзилки - ничего общего с реальной действительностью они иметь не могут, а уж сравнивать по ним какие-то аппараты меж собой - я под пыткой не стану, просто из чувства уважения к моим институтским преподам и Учителям в КБ.

Ну почему сразу выкинуть?
Например, на графиках видно у кого цифровой регулятор тембра, а у кого аналоговый. Так же видно, что некоторые уважаемые фирмы довольно своеобразно трактуют регулировку тембра (наверное от музцентров дешевых заразились)

Вот пример хороших графиков
http://www.salonav.com/arch/2009/08/048-7raz.shtml

(30-10-2010 20:39)Vad1 link писал(а):Например, на графиках видно у кого цифровой регулятор тембра, а у кого аналоговый.

На приведенных выше графиках? И из чего это видно, если оба аппарата, приведенных на графиках, близнецы и имеют одну и туже начинку?
Да и вобще глупость на графиках. ВЧ для основной зоны в сравниваемых аппаратах регулируются на 20кГц. А вот во 2 и 3 зонах на 10кГц. Так кто и что там мерял? Я уже и не спрашиваю как. Что то мне подсказывает, что от балды там всё. Зарплату отрабатывать нужно деятелям. Вот и ваяют заказные тесты.