Дали в нагрузку к проигривателю.
кто нибудь слушал, что оно такое ?

ну вот, надо сразу уколоть.
дело не в "продвинутости". а в том, что мощник достаточно удачный (в свете нынешней на него цены). а вот с интегральниками и предами совсем не сложилось - не стоят они того, чтобы их покупать ни за какие деньги.

(09-10-2010 20:52)ivan_ivanov link писал(а):Ото ж Вы обидчивый -

а то!

если надумаете продавать пишите!

(08-10-2010 15:56)lifesween link писал(а):если надумаете продавать пишите!

Пишите мне , дам больше ( lifesween, данный пост близко к сердцу не принимать, шютка)

(12-07-2010 17:27)Ralf link писал(а):Дали в нагрузку к проигривателю.
кто нибудь слушал, что оно такое ?

У меня такой скрипел хронически,неконтакт платы управления на лицевой панели с материнкой или как там она называется...

Про звук тут и говорить нечего :`(. Но с ним даже в Клуб "стрелочников" не возьмут...

Г...но редкое, звука нет, не было и уже не будет, но гламурное. Продавать легко, дизайн сам себя продает. Типа макинтоша современного.

Леша,что-что там говорят про МакИнтош современный?

(08-10-2010 18:39)ivan_ivanov link писал(а):Леша,что-что там говорят про МакИнтош современный?

"Макинтош прекрасен" (с) . Нормальный бренд. Просто многие клюют на его дизайн. "Новые" с бабками, так те вообще не слушают его. Выглядит улетно "под ретро". Сейчас мода на винтаж (и не только в аудио). Со стрелочными техниксами 90-х годов та же петрушка, тока звука в них нет. Был у нас в продаже даже 2000-й двухблочник. Очуметь выглядел, глаз нельзя было оторвать. Так его 320 НЭД делал, не напрягаясь. Ну может там динамика, детальность не та, но сама подача звука, музыкальность у НЭДа была на гораздо выше уровне.

Я к тому ,что если два усилка выглядят улетно,то не обязательно оба -го@но..короче,про МакИнтош попрошу поаккуратнее...не так много хорошо звучащих брендов!

Слышал 800й, пользовал двублочный 900й - к звуку отношение отлаленное.

был у меня когда-то в начале 90-х этот 800-й мк2. свисток свистком...

Ото ж Вы обидчивый -неужели не понятно,что 99,99%владельцев Техниксов в жизни не подключат к его мощнику какой-то "левый" усилок(пред),они даже к шнуркам не из техниксовской коробки испытывают подозрение...
А эксперимент,конечно ,уникальный,я только за

Дизайн интересный, а вот музыкальных способностей у него нету

(08-10-2010 20:04)Mel link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=25723.msg514979#msg514979 date=1286552340]
Леша,что-что там говорят про МакИнтош современный?

Был у нас в продаже даже 2000-й двухблочник. Очуметь выглядел, глаз нельзя было оторвать. Так его 320 НЭД делал, не напрягаясь. Ну может там динамика, детальность не та, но сама подача звука, музыкальность у НЭДа была на гораздо выше уровне.
[/quote]
Ха ха. Расскажите это еще кому-то... Не один усил-новодел во главе с НАДами М2 и М3 усрались против моего текникса 2000 с колонками Кеф Реф 203\2. И двухблочный Маранц 11 приезжал и Яба и еще один пропиаренный тут "бренд"

мы со Снарком были свидетелями, когда у Сереги Айры Гитлера дома этот техникс со стрелочками не оставил никаких шансов одному дорогому (под пятерку зелени) современному усилителю. а вот преды у этой серии техникса полное фуфло.

Виктор,этот мощник Техникс..а кто ж его когда слушал отдельно,без родного преда,ну,кроме вас,таких продвинутых