(27-05-2013 15:14)Andrey-1973 писал(а):  И если не секрет, что вы в них чинили?


Наверно уменьшали фазик.

нет, наверное я все таки извлекал динамик, потому что его спалили по жестяку. Слышно как трет спаленная катушка. Динамик такой весь из себя внушительный. Но видимо сильно ему досталось.
СТранно что ВЧ выжил..

(27-05-2013 16:25)VictorV писал(а):  [quote='AleksR' pid='1723737' dateline='1369660074']
Сначала пусть Владимир ответит за свой наезд! "Можно взять Динаудио Конфиденс С-1, подключить к Амфитону самыми обычными проводами , и звучать будет лучше чем весь винтаж вместе взятый."

вся проблема в том, что его рассуждения носят предвзятый чисто теоретический характер, т.к. приличного винтажа он никогда не слышал и видел только на картинках, за исключением разве что плохо инсталлированных ВОТТ в салоне несколько лет назад.

а середина у динов действительно задавлена даже если сравнивать не только с приличным винтажем (где эта разница просто катастрофическая), но и с другой современной акустикой. например с ATC.
Интересно было бы услышать Ваше мнение по Dynaudio C3. Я как то сомневаюсь , что их может переиграть винтаж , хотя Dynaudio C3 нельзя назвать новодел.

Сапфиры надо для сравнения взять - должно быть достойно против винтажа также - особенно в плане сч

(27-05-2013 16:47)zorgee писал(а):  Интересно было бы услышать Ваше мнение по Dynaudio C3. Я как то сомневаюсь , что их может переиграть винтаж , хотя Dynaudio C3 нельзя назвать новодел.

смотря что вы называете винтажем и что для вас будет важно при сравнении.
приоритеты то у всех разные - из-за разных вкусов, разного опыта и разных музыкальных предпочтений.

простейший пример теста на тембр и динамику - пригласите в гости гитариста с комбиком и попросите сыграть что-то. одновременно запишите его с игру с микрофона. затем воспроизведите через дины с3 и через, например, альтек 604. думаю, даже у совсем глухого и неопытного все вопросы сразу отпадут.

---

(27-05-2013 16:45)oleksa писал(а):  Да, да слушали как-то сравнивали в лоб Динаудио с "лучшими в мире" широкополосниками - среднечестотниками альтек в щитах - я не поленился к человеку привезти свой Контур 1.1 и сравнить в лоб. Никакой катастрофической разницы мы в реальных условиях на сч не услышали И контура сыграли с ламповичком маломощным нормально, качал их как надо )))))

не знаю, какие вы там слушали ширики альтеки ("лучшими в мире" - это было сильно сказано) и в какой системе, но видимо было все очень печально, раз разницу не услышали...

Витя с алтеками 604 сравнивать не корректно это удар серединой ниже пояса

На самом деле фанаты Динаудио правы! Эта акустика лучшая в мире. Нет, даже лучшая в галактике! Все модели, включая активные компьютерные пукалки! Никакой , даже самый распиаренный винтаж и рядом не стоял, уже не говорю про "переиграл"! Цены на вторичке постоянно растут! Скоро банальные (или великолепные) Контуры будут доступны только олигархам! Это лично меня очень радует! Но радует меня и другое- падают непереставая цены на всякие голимые таннои да альтеки. Разочаровавшиеся лохи, поклонники кинотеатральной рухляди сливают свои безголосые ящики и выстраиваются в очередь за аудиофильским граалем из Дании! Подожду ещё немного и задарма наберу себе всякого хлама.

(27-05-2013 17:14)Sheridan писал(а):  Витя с алтеками 604 сравнивать не корректно это удар серединой ниже пояса

хорошо, пусть будет не альтек, а бюджетный ширик филипс 5200 или там гудманс...

---

(27-05-2013 17:14)AleksR писал(а):  Подожду ещё немного и задарма наберу себе всякого хлама.

к сожалению, ситуация прямо противоположная...

а я не слышал, но говорят опять же красивая середина

(27-05-2013 17:20)VictorV писал(а):  к сожалению, ситуация прямо противоположная...

Витя, ты не нагнетай!

(27-05-2013 17:06)VictorV писал(а):  [quote='zorgee' pid='1723888' dateline='1369662462']
Интересно было бы услышать Ваше мнение по Dynaudio C3. Я как то сомневаюсь , что их может переиграть винтаж , хотя Dynaudio C3 нельзя назвать новодел.

смотря что вы называете винтажем и что для вас будет важно при сравнении.
приоритеты то у всех разные - из-за разных вкусов, разного опыта и разных музыкальных предпочтений.

простейший пример теста на тембр и динамику - пригласите в гости гитариста с комбиком и попросите сыграть что-то. одновременно запишите его с игру с микрофона. затем воспроизведите через дины с3 и через, например, альтек 604. думаю, даже у совсем глухого и неопытного все вопросы сразу отпадут.
А если рок группу пригласить, какие лучше отыграют?

(27-05-2013 17:06)VictorV писал(а):  не знаю, какие вы там слушали ширики альтеки ("лучшими в мире" - это было сильно сказано) и в какой системе, но видимо было все очень печально, раз разницу не услышали...

Это были "легендарные" Altec 755 в щитах, которые слышали и хвалили многие форумчане. Ну и некоторые гуру винтажа называли их как минимум "одними из лучших". Усилитель был ламповик Eico-86 (слегка переделанный известным мастером своего дела Серегой входной каскад).

Разница была, разумеется некая и не только на сч, но она никак не катастрофическая, и на фоне привносимого лампой и акустическим оформлением этих Альтеков была незначительной.

Можно, конечно, рассуждать о неких идеальных условиях в которых где-то у кого-то штучный экземпляр винтажа играет так как его настроил известный гуру под конкретного человека и после всех этих танцев с бубнами это якобы оно самое.... но в реальной жизни вот был такой пример

Ну и следующий пример из той же реальной жизни - эти самые легендарные Альтеки были выставлены на продажу по такой же цене, за которую на нашем форуме можно легко продать те же Контура 1.1. При этом очередь за ними сразу не выстроилась, как ни странно.

(27-05-2013 17:14)Sheridan писал(а):  Витя с алтеками 604 сравнивать не корректно это удар серединой ниже пояса

а кроме этого радио Попова ( да простит меня Попов ) - в этих Альтеках то и нет ничего - к сожалению
Саш, а ты ещё не с Альтеками, а то Дины - просто полный отстой - не веришь ? Спроси у Вити...
Только постоянно хочется добавить пару сабов и драйверок сверху?!?! А как связать - это уже ... ??

(27-05-2013 17:55)Сергей Юрич писал(а):  а кроме этого радио Попова ( да простит меня Попов :guru в этих Альтеках то и нет ничего - к сожалению
Саш, а ты ещё не с Альтеками, а то Дины - просто полный отстой - не веришь - спроси у Вити...

вам с ВовойНБ пора кружок организовывать - "Абрам, поющий по телефону" или открыть фирму "сплетни и слухи оптом".

а что в Луганске уже перестали к напольникам динаудио сабы кантон цеплять?

(27-05-2013 17:55)oleksa писал(а):  Это были "легендарные" Altec 755 в щитах, которые слышали и хвалили многие форумчане. Ну и некоторые гуру винтажа называли их как минимум "одними из лучших". Усилитель был ламповик Eico-86 (слегка переделанный известным мастером своего дела Серегой входной каскад).

ясно. 755 меня как-то не зацепили...
а были альнико или более поздние ферритовые? по звуку там разница таки есть.

(27-05-2013 17:55)oleksa писал(а):  Разница была, разумеется некая и не только на сч, но она никак не катастрофическая, и на фоне привносимого лампой и акустическим оформлением этих Альтеков была незначительной.

ну так это смотря на какой музыке и на что внимание обращать. а какой был источник?

(27-05-2013 17:55)oleksa писал(а):  Можно, конечно, рассуждать о неких идеальных условиях в которых где-то у кого-то штучный экземпляр винтажа играет так как его настроил известный гуру под конкретного человека и после всех этих танцев с бубнами это якобы оно самое.... но в реальной жизни вот был такой пример

самое интересное, что про именно такие танцы с бубном здесь все время идет речь, когда заходит разговор об усилении для динов.

(27-05-2013 18:05)VictorV писал(а):  

(27-05-2013 17:55)Сергей Юрич писал(а):  а кроме этого радио Попова ( да простит меня Попов :guru в этих Альтеках то и нет ничего - к сожалению
Саш, а ты ещё не с Альтеками, а то Дины - просто полный отстой - не веришь - спроси у Вити...

вам с ВовойНБ пора кружок организовывать - "Абрам, поющий по телефону" или открыть фирму "сплетни и слухи оптом".

К сожалению, Виктор, не сплетни. За то время, когда у меня был ремонт, я очень во многих местах побывал. Много разного прослушал ( в т.ч. и Гудмансы) и др. варианты шириков и коаксиалов, куда очень многие не попадут - просто никогда) Ну не любят эти люди форумы всякие... и т.д. и т.п.
Очень жаль, но подчерк везде одинаковый у тех же шириков и коаксиалов, соответственно - я 2-мя руками против. Ну не моё, к сожалению. А выглядят то как впечатляюще.

Я уж не вспомню таких подробностей про магниты, но источник точно был комп - цап. Что главное - источник и система и комната были одни и те же и Контура на ферритовых магнитах. Так что условия были одинаковые, и что важно - реальные. Бюджет акустики тоже одинаковый. Все было адекватно сравнимо и довольно честно! Музыку слушали всякую подряд. Алкоголь не употребляли .

(27-05-2013 18:18)Сергей Юрич писал(а):  К сожалению, Виктор, не сплетни. За то время, когда у меня был ремонт, я очень во многих местах побывал. Много разного прослушал ( в т.ч. и Гудмансы) и др. варианты шириков и коаксиалов, куда очень многие не попадут - просто никогда) Ну не любят эти люди форумы всякие... и т.д. и т.п.
Очень жаль, но подчерк везде одинаковый у тех же шириков и коаксиалов, соответственно - я 2-мя руками против. Ну не моё, к сожалению. А выглядят то как впечатляюще.

просто не верю. и причины усомниться в правдивости сказанного у меня есть.
может какие гудмансы или коаксиалы там и были (ВоваНБ как-то мне рассказывал, что слушал в молодости какие-то винтажные гудмансы и до сих пор считает это лучшим звуком, который слышал), но чтобы что-то приличное да в прилично отстроенной системе - не верю. и еще, наличие знакомых с большими деньгами - это вообще не гарантия построения серьезной и отлично звучащей системы. за примерами далеко ходить не надо.

(27-05-2013 18:33)VictorV писал(а):  

(27-05-2013 18:18)Сергей Юрич писал(а):  К сожалению, Виктор, не сплетни. За то время, когда у меня был ремонт, я очень во многих местах побывал. Много разного прослушал ( в т.ч. и Гудмансы) и др. варианты шириков и коаксиалов, куда очень многие не попадут - просто никогда) Ну не любят эти люди форумы всякие... и т.д. и т.п.
Очень жаль, но подчерк везде одинаковый у тех же шириков и коаксиалов, соответственно - я 2-мя руками против. Ну не моё, к сожалению. А выглядят то как впечатляюще.

просто не верю. и причины усомниться в правдивости сказанного у меня есть.
может какие гудмансы или коаксиалы там и были (ВоваНБ как-то мне рассказывал, что слушал в молодости какие-то винтажные гудмансы и до сих пор считает это лучшим звуком, который слышал), но чтобы что-то приличное да в прилично отстроенной системе - не верю. и еще, наличие знакомых с большими деньгами - это вообще не гарантия построения серьезной и отлично звучащей системы. за примерами далеко ходить не надо.

...не верь - твоё дело. У Сержа тоже люди были -

Давно пора сравнить уже пару тройку лучших винтажных моделей с топовыми Динаудио. Собраться, послушать вместе и закрыть вопрос ))))