Какая провокация ..? Боже упаси -
я таким не страдаю ...
Словом "шипение" я ответил на слово "шипение",
которое последовало от многоуважаемого - вот и все ..
Думаю, что советы давать, тем кто в них нуждается,
нужно более конкретно - вот и все ... а не наводить
тень на плетень.

Я предлагаю перенести тему "Фанатам Dynaudio" немного в другое русло.
Удачные экземпляры акустики Dynaudio пример:
52SE; Contour 1.3 SE; Confidence C3; Confidence C5 ИМХО
В какой связке эта акустика максимально хорошо звучит (компоненты, провода, абсорберы, стойки), акустика помещения влияет абсолютно на любую акустику и систему, поэтому предлагаю диалог без лишних эмоций, слушал в такой то связке положительные моменты и недостатки, поймите это необходимо не для тех кто знает чего хочет его с пути уже не сбить,
а вот для начинающих полезная информация.

(17-12-2014 18:41)Sheridan писал(а):  Удачные экземпляры акустики Dynaudio пример:
52SE; Contour 1.3 SE; Confidence C3; Confidence C5 ИМХО

А что, у Dynaudio есть неудачные и откровенно провальные модели? Хотя подождите, одну такую знаю точно

Dynaudio Sapphire судя по отзывам моего хорошего знакомого это удачная модель, только мне не довелось ее послушать и в общем то я привел пример который ни к чему не обязывает.

Понеслось ... по десятому кругу ..

Та не вопрос, просили отвечать конкретно:

(17-12-2014 13:44)alexo писал(а):  ККООТТ же конкретно написал и описал всю свою
систему - Экспо, Голды, провода и т.д. ...
вот и ответьте ему тоже конкретно и предметно ...,
а также сколько денег ему нужно вкинуть в Ди и все,
что с ними связано, чтобы добиться хотя бы такого звука,
как у него уже сейчас имеется .. Вот тогда он и подумает
конкретно, а так - это все, действительно, очень
на шипение смахивает, причем шипение ни о чем.

конкретно отвечаем... Маяться не надо. В этом конкретном случае придется заменить усиление. Я рекомендую NAD S100 + NAD S200.кто посмел замахнуться на Contour 1.4 s. Как минимум, будет соблюдено и второе ваше условие, - звук будет не хуже того, Межблочник есть, акустический есть, один сетевой - есть, - все весьма неплохого уровня, для такого сетапа. Осталось добавить Миф о килобаксовой прожорливости Dynaudio развенчан.

Развалинами Рейхстага удовлетворен !..
Так держать ...

Речь в данном случае будет идти не о мифических килобаксах, а, о вполне земных, порядка 2500$
-----------------------------------------------------------------------------------------
а разве с таким курсом они еще "земные" помоему уже космические и мифические
эх 90-е, скоро опять квартиры в "селе" будут стоить как Динаудио....

Не, ну по этому поводу было бы
как-раз в тему услышать, что думает
об этом сам "виновник" - товарищ ККООТТ ...?

(18-12-2014 19:01)ruslan 1 писал(а):   Речь в данном случае будет идти не о мифических килобаксах, а, о вполне земных, порядка 2500$
-----------------------------------------------------------------------------------------
а разве с таким курсом они еще "земные" помоему уже космические и мифические
эх 90-е, скоро опять квартиры в "селе" будут стоить как Динаудио....

А зачем им там в Еуропе наши проблемы с нашими курсами на СКВ. То ли 2,5 баков то ли евриков - вполне даже бюджетно (по-моему очень даже скромно). Даже себе любимому - ни в чём и отказывать не надо.

Ну, ежели кто поставит себе задачу купить Динаудио, то можно посидеть на датских акционах и найти акустику за 10-20% от ритейла.
Сложности две. Первая - датчане любят, чтобы покупатель приехал лично, выпил кофе, послушал их историю. Как бонус - скидка до 50%.
Второе - в случае, если нет возможности забрать лично, скорее всего, откажут в продаже, даже если давать больше.
А, ну и третья сложность - растаможка. У нас это лотерея...

про Сапфиры спрашивал неоднократно,так же как и про консикенсы...Но смотрю тишина..даже томаш с жоржиком не слушали..

Может такую слушали?

Если не ошибаюсь,то это Эвайденсы.Чудная акустика,особенно учитывая какое усиление под неё надо..хорошо тому,у кого во дворе маленькая нефтяная вышка..

Евиденце платинум.И нефтяную вышку иметь чтобы купить 120 000$ мастер стоили.

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-129891.html
А вот реальный подарунок...Счастье рядом,и это реально!!
Не тормозите чуваки.

(19-12-2014 01:36)doom писал(а):  про Сапфиры спрашивал неоднократно,так же как и про консикенсы...Но смотрю тишина..даже томаш с жоржиком не слушали..

А что спрашивать? Реальные владельцы, похоже обходят эту ветку стороной... Вычленить какие-то особенности невозможно, для этого надо часами перебирать модели и потратить на это не один день. Потому и тишина.

Для любителей Динаудио могу привезти Dynaudio Sapphire Mokka, в полной комплектации. Если кому интересно, стучите в личку.
Есть и Dynaudio Consequence MK II, но нет оригинальных упаковок.

Выбираю фронты для рока-метала, прослушал разные напольники (Monitor Audio RX6 RX8, Focal 816, Dali Ikon 6, Heco Victa и Celan 702), и совершенно случайно - Dynaudio x16. И эти небольшие полочники отыграли мою музыку (Deep Purple, Black Sabbath, Metallica, Kreator, Therion) настолько хорошо что почти готов был сразу их взять (цена - 1300$), правда цвет не очень подходящий был. У них не было такой глубины баса как Monitor Audio или Focal, зато бас был очень быстрый, такого я раньше просто не слышал. Правда другая музыка - электроника (Jarre - Oxygen), инструментал - звучала не так выразительно, мб оттого что колонки не прогреты. И как мне сказали баса в моей 17м2 комнате будет больше, и мой мощник Creek A53 их вполне нормально раскачает.
Вот не знаю, то ли мои восторги связаны с тем что полочников такой ценовой категории раньше не слушал, то ли эти динаудио действительно так хороши

Дык метал играющие ас в этом ценовом сегменте поискать еще нужно, давно известно же