(21-01-2015 17:31)Sheridan писал(а): Судя из Вашего описания Выставки MHES 2014, я считал что у Вас предостаточно опыта, чтобы так некомпетентно не расставить акустику. В любом положении возможен правильный выбор. С ув. Александр
(21-01-2015 17:49)Сергей Юрич писал(а): Если под АС подложить гранитную плиту и под "зверька" подложить, будет, ощутимо, лучше. Но под АС, желательно, сендвич из 2-х плит. Поэкспериментируйте, хуже не будет - 100%.
Только собрал систему, и места реально нет. А слушать музыку хочется.... Понимаю, глаз режет такое расположение, но или так или никак что бы вы выбрали ? Я живу сейчас не в Харькове, жилищные условия другие, довольствуюсь тем, что есть и прекрасно понимаю, что так не делается, и опыт есть, все верно, но пока так...
(21-01-2015 17:49)Сергей Юрич писал(а): Если под АС подложить гранитную плиту и под "зверька" подложить, будет, ощутимо, лучше. Но под АС, желательно, сендвич из 2-х плит. Поэкспериментируйте, хуже не будет - 100%.
Сергей Юрич, Стаксы - два "кирпичика" в классе А, без принудительного охлаждения... и накрыть их плитой - всё равно, что "накрыть ...дой"
Тут в любом случае просятся стойки, но не "одноногие", а типа табуретки, как под Harbeth/Spendor/Rogers а на "дно" стойки уже и моноблоки поставить можно.
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
(21-01-2015 20:42)Тибетский Ламер писал(а): Тут в любом случае просятся стойки, но не "одноногие", а типа табуретки, как под Harbeth/Spendor/Rogers а на "дно" стойки уже и моноблоки поставить можно.
(21-01-2015 20:46)petr.solo1223 писал(а): Лучше сверху на колонки, трясти так уж трясти !!
Петя, ты табуретку себе представляешь? Ну? Типа ...у кошки 4-ре ноги.."(с) Ну ставишь ты на пол меду ног табуретки чё-нить и начинаешь прыгать и трясти табуретку. Чего ты там внизу растрясешь-то?
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
(21-01-2015 20:42)Тибетский Ламер писал(а): Сергей Юрич, Стаксы - два "кирпичика" в классе А, без принудительного охлаждения... и накрыть их плитой - всё равно, что "накрыть ...дой"
Так тот же процесс произойдет если их накрыть сверху акустикой. Так в этом случае и ей придет ... ну в общем тоже самое.
(21-01-2015 20:58)Тибетский Ламер писал(а): Петя, ты табуретку себе представляешь? Ну? Типа ...у кошки 4-ре ноги.."(с) Ну ставишь ты на пол меду ног табуретки чё-нить и начинаешь прыгать и трясти табуретку. Чего ты там внизу растрясешь-то?
Как сказать.... я вот маньячу - поставил сетевой фильтр на шипы на гранитную плиту, и под неё шипы.... Очень и очень ,доложу я вам.
Взял на прослушивание контуры 1.3 , нравятся, судя по всему на них и остановлюсь. Звучат даже с моим Creek A53 очень неплохо, средне на малой громкости, но вполне слушабельноо, думал будет хуже. Эти АС с хорошим усилком способны хорошо играть на малой громкости (ночью слушать), или дины в принципе не для такой громкости?
В сравнении с дали эти дины гораздо более направленны, нужно поворачивать на себя и голову держать примерно на уровне пищалки, иначе высоких не хватает (часто смотрю и слушаю сидя на пуфе на полу, с динами пришлось сесть повыше на кресло) - это нормально для них, не говорит о каком-нибудь косяке с динамиком?
Учитывая что колонкам немало лет, на что-то стоит обратить внимание? Внешне все отлично, никаких повреждений на динамиках.
(29-01-2015 18:17)Флудимир писал(а): В сравнении с дали эти дины гораздо более направленны, нужно поворачивать на себя и голову держать примерно на уровне пищалки, иначе высоких не хватает (часто смотрю и слушаю сидя на пуфе на полу, с динами пришлось сесть повыше на кресло) - это нормально для них, не говорит о каком-нибудь косяке с динамиком?
Скорее всего это косяки остального тракта, нежели Динов, включая все провода. Выделенные симптомы - это не по адресу АС.
А может и правда какой-нибудь кулибин туда влазил!?
Насчет остального тракта - он очень не идеален и будет меняться вслед за акустикой, но слушая на нем дали концепт 6 я о положении относительно колонок особо не парился. Здесь - все отлично в правильном положении, если сдвинуться на полметра-метр - хорошо, а например если я просто включаю музыку и перебираюсь на диван далеко от точки прослушивания - звучание хуже чем с дали.
Вообще все дины которые я прослушал за последнее время у себя дома были гораздо более требовательный к размещению и точке прослушивания чем мои дали, и играли не так обьемно как они, за исключением этих контуров при правильном расположении.
Цитата:А может и правда какой-нибудь кулибин туда влазил!?
(29-01-2015 19:32)Флудимир писал(а): Насчет остального тракта - он очень не идеален и будет меняться вслед за акустикой, но слушая на нем дали концепт 6 я о положении относительно колонок особо не парился. Здесь - все отлично в правильном положении, если сдвинуться на полметра-метр - хорошо, а например если я просто включаю музыку и перебираюсь на диван далеко от точки прослушивания - звучание хуже чем с дали.
Вообще все дины которые я прослушал за последнее время у себя дома были гораздо более требовательный к размещению и точке прослушивания чем мои дали, и играли не так обьемно как они, за исключением этих контуров при правильном расположении.
Это можно как-нибудь проверить, внешне то все ок?
...на то они и Контура, но............
Вот тут опять возвращаемся к тому - основной объём создаёт басовая составляющая, т.е. саб или сабыыыыыы.
За свою систему скажу - что сидя в кресле, что лёжа на диване напротив правого канала объём и сцена не теряется, а тем более нехватка ВЧ для меня просто нонсенс.
Немного по другому звучит если подходишь ближе либо отходишь далее на вход в комнату - но в обоих случаях
По поводу проверки Контуров сказать сложно - не спец по динамикам. На крайний случай можно свозить и послушать в сравнении с такими же, даже в чужой системе.
(29-01-2015 19:13)Сергей Юрич писал(а): Скорее всего это косяки остального тракта, нежели Динов, включая все провода. Выделенные симптомы - это не по адресу АС.
А может и правда какой-нибудь кулибин туда влазил!?
Так "кулибин туда влазил" или это "не по адресу АС"? Вы уж определитесь.
Но я, на самом деле, точно знаю что направленность излучения динамика никак не зависит от "остального тракта".
Из того, что слышал собственноушно, могу сказать, что ВЧ у Динаудио весьма пресноваты. Правда ВЧ динамики находились не на линии ухов (или ухей) . Некоторые могут сказать, что это(звучание ВЧ) беспристрастно, ну а по мне -несколько тускло и гнусаво.
(29-01-2015 20:24)VNV73 писал(а): Так "кулибин туда влазил" или это "не по адресу АС"? Вы уж определитесь.
Но я, на самом деле, точно знаю что направленность излучения динамика никак не зависит от "остального тракта".
Из того, что слышал собственноушно, могу сказать, что ВЧ у Динаудио весьма пресноваты. Правда ВЧ динамики находились не на линии ухов (или ухей) . Некоторые могут сказать, что это беспристрастно, ну а по мне -несколько тускло и гнусаво.
Сколько и каких Динов я бы не слушал могу сказать что ВЧ звучат естественно, легко, открыто и ненавязчиво, т.е. с точностью до наоборот. А, впрочем, что подадите на них - то и услышите.
Может вам что-то "собственноушно" переслушать?
А вы, вообще-то что за АС пользуете? В каком окружении? Интересно! Или информация засекречена?
А то многие пишут пишут, а сами то Динов и не слушали ни разу. Надеюсь к вам это не относится - Запорожье всё таки.
(29-01-2015 20:47)Сергей Юрич писал(а): Сколько и каких Динов я бы не слушал могу сказать что ВЧ звучат естественно, легко, открыто и ненавязчиво, т.е. с точностью до наоборот. А, впрочем, что подадите на них - то и услышите.
Может вам что-то "собственноушно" переслушать?
А вы, вообще-то что за АС пользуете? В каком окружении? Интересно! Или информация засекречена?
А то многие пишут пишут, а сами то Динов и не слушали ни разу. Надеюсь к вам это не относится - Запорожье всё таки.
Юрьич, слушал я только Фокус 140 и юбилейные Спешиал Эдишн 25. Первые из них аж целых два раза Второй раз, когда покупал себе Саунды, включали для сравнения.... По мидбасу скажу, что у Динаудио он был не такой глубокий, но более разборчивый и быстрый, по средине особых различий не увидел (мало времени было), а по ВЧ мне больше понравились "ринг радиатор" от Вифа.
А дома я сейчас слушаю старые мониторы JBL 4312C с титановыми пищами.. Так вот, как по мне, местами, "шёлковые пули" (ринг радиатор) более натурально и "металично" звучат, чем титан.
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
(29-01-2015 20:24)VNV73 писал(а): ... могу сказать, что ВЧ у Динаудио весьма пресноваты. Правда ВЧ динамики находились не на линии ухов (или ухей) . Некоторые могут сказать, что это(звучание ВЧ) беспристрастно, ну а по мне -несколько тускло и гнусаво.
Ценитель ... т... ... Динаудио! Таким как вы надо только бум-це-це. Всё остальное лишнее. Вот и акустику себе такую же купили. Одного только не пойму, что вас заставляет всё время заходить в тему про Динаудио?
(29-01-2015 21:29)VladimirNB писал(а): Одного только не пойму, что вас заставляет всё время заходить в тему про Динаудио и что то там тихо шипеть? Может что надо в голове поправить?
Чудной Вы Я понимаю, что "кризис жанра", но зачем же накидываться на первого встречного?
Почитал отзыв коллеги, он совпал с моим мнением, потому и отписался.
(30-01-2015 18:12)TRESHOLD писал(а): У Dynaudio...контур ОТЛИЧНЫЕ высокие частоты!!! Слушал 1.4...сравнивал
52 и 52SE...не заметит разницы только глухой...!
Во-во - слушаем и просвящаемся! Опыт только со временем! Прошу не злмться Но так и бывает всегда!
Очень и очень ,доложу я вам.
что направленность излучения динамика никак не зависит от "остального тракта".
Ценитель ... т... ... Динаудио! Таким как вы надо только бум-це-це. Всё остальное лишнее. Вот и акустику себе такую же купили. Одного только не пойму, что вас заставляет всё время заходить в тему про Динаудио?
