удобно:
- продавцам легче станет продавать по интернету - выложил ютубных роликов на сайт - и не нужно никуда ехать - всё слышно по инету!
- платные консультации от гуру - "лечу систему по ютубу - от 100 баксов в час"
полезно:
- нужно определить эталонную мыльницу, эталонные треки, и выкладывать воспроизведение этих треков записанные мыльницей с места прослушивания на ютуб и вставлять в свои "системы участников"

(05-10-2010 12:46)kvv link писал(а):[quote author=ViktorXP link=topic=28437.msg512489#msg512489 date=1286271660]
так нах тогда те фирмовые компакты, винил, первопресы? записать мобильником на майдане или на певчем - и вот оно счастье. при чем с эмоциональностью той записи все будет ОК. сами ж писали!

Ша!
Шо Ви так кричите!
Зачем вообще что-то записывать?
Можно же просто позвонить и напеть!!!
[/quote]
:`(

пытался... авось... но в коня ли...

(05-10-2010 12:46)kvv link писал(а):[quote author=ViktorXP link=topic=28437.msg512489#msg512489 date=1286271660]
так нах тогда те фирмовые компакты, винил, первопресы? записать мобильником на майдане или на певчем - и вот оно счастье. при чем с эмоциональностью той записи все будет ОК. сами ж писали!

Ша!
Шо Ви так кричите!
Зачем вообще что-то записывать?
Можно же просто позвонить и напеть!!!
[/quote]
+1

(05-10-2010 12:46)kvv link писал(а):[quote author=ViktorXP link=topic=28437.msg512489#msg512489 date=1286271660]
так нах тогда те фирмовые компакты, винил, первопресы? записать мобильником на майдане или на певчем - и вот оно счастье. при чем с эмоциональностью той записи все будет ОК. сами ж писали!

Ша!
Шо Ви так кричите!
Зачем вообще что-то записывать?
Можно же просто позвонить и напеть!!!
[/quote]
Напели раз и оп - сменили телефонный провод к трубке.
И все - во второй раз уже нет телесности и ауры :`(
Провод - кетайский.
Или аккумулятры в мобильнике менять.
Хороший, годный, финский, к примеру, на китайский аналог.

Уважаемый Аббас, а видео - тоже теряет ауру при передаче через интернет ?
Я вот даже, кажется, замечал, цвета блекнут, актеры начинают шепелявить, заикаться, а если медленно качали с торрента - то и игра у них падает ниже плинтуса.
Без огонька играют.
А с ДВД офицального смотрю - вроде лучше. Трагизм появился, дубляж получше, и сюжет даже интереснее становится.

а Мэрил Стрип и Мишель Пфайффер с официального ДВД все время молоденькие девочки.

Круглый, а тест картинки телека по ютубу слабо? так шоб с пары метров вскрыть все огрехи

(05-10-2010 13:44)Garibald link писал(а):удобно:
- платные консультации от гуру - \"лечу систему по ютубу - от 100 баксов в час\"

шутки шутками, однако, это чрезвычайно распространенное явление....
спросите ЛЮБОГО практикующего ремонтника - у него в день будет несколько звонков с текстом типа
"звука нет.....лампочки потухли....и т.д." :`(
и совершеннейшее, искреннее возмущение в ответ на предложение упаковать и привезти

А оказывается, предполагалось всего навсего ненадолго приложить к больному аппарату телефон!!!!!

Читая, - получаю истинное удовольствие. Ребята, не останавливайтесь! Смех, утверждают врачи (психи-аттары?), продлевает жизнь. Желаю ветке доолгих лет существования .

И всё же нет. Моцарт прав - психиатром. Аббас не дружит ешё и с правописанием, а не только с головой, как кто-то мог бы подумать а шо делать....

Хосподи, кругом одни доктора...

(05-10-2010 17:03)Neprus link писал(а):Хосподи, кругом одни доктора...

и когда они сами успевают музыку слушать? все лечат, лечат, лечат...

dateline= писал(а):Уважаемый Аббас, а видео - тоже теряет ауру при передаче через интернет ?

Увы,с фотографиями происходит то же самое.Тонкая одухотворенность (например как на фото Прокудина Горского)серьезно страдает.Сужу по своим фото,отправленным в инет и затем скачанным.
Кстати вот тест.Я угадал с первого раза,где был более длинный путь фото до закачки в инет.Удивительно,но перезаписи фото до закачки точно также влияют на изображение как перезаписи музыки в цифре.

http://narod.ru/disk/25710013000/000050.jpg.html

http://narod.ru/disk/25710048000/8944254-lg.jpg.html

Вам бы только всем ржать Человек хочет нам удивительное донести,выстраданное....Видит и слышит...

(04-10-2010 19:53)Аббас link писал(а):

Цитата:Вот вот, Аббас, а что ты сравниваешь? Звучание переработанных СД плееров, считывающих с дисков перекодированную и перемодулированную информацию?

Во первых она перекодируется и перемодулируется в идентичных файлах совершенно одинаково.
В конце концов на диске один и тот же файл можно записать два раза,чтобы не грешить на ошибки перекодирования-считывания-демодуляции и среди трех треков искать "гулящий",т.е. немножко усложнить опыт.Да можно и 10 раз записать и среди них будет один "порченый" инетом файл.И если я его угадаю,то никакие отмазки уже не будут приниматься во внимание!

А во вторых мы в любом случае должны цифровой сигнал перобразовать .чтобы услышать.И с преобразованием без эзотерических потерь мой цап с питанием на кенотронах и отобранных детальках справится гораздо лучше.Ну а всем кто уверен в непогрешимости инета оставляю право слушать китайские убоища.Для интернет файлов оно в самый раз!В очередной раз Михаил аккуратно "съехал" с темы

Аббас, во первых, ты реально несешь чушь, а во вторых - начинаешь хамить.
Рекомендую, во избежание дальнейшего флуда, попридержать язык, и не переходить на личности.
Если твоему бизнесу моя точка зрения вредит - это не повод гнать на меня.

Что же касается сравнения файлов - хочешь сравнивать - СРАВНИВАЙ ФАЙЛЫ.
Пока ты не можешь сравнивать ФАЙЛЫ, в чистом виде - все, что ты несешь по поводу "убийства интернетом музыки" - бред воспаленного мозга, самое смешное - даже не твоего, а АМЛовского. При этом бред с явным коммерческим подтекстом. И никакой интернет тут не при чем. Жалкие и тщетные попытки защитить некие права третьего лица, возникшие при шаманской оцифровке

Как ты сам признал выше - в теме ты многого не понимаешь. Вот и веди себя соотвественно своему же признанию. Учись.

dateline= писал(а):Вам бы только всем ржать SadЧеловек хочет нам удивительное донести,выстраданное....Видит и слышит...

palpal ,не беда,я давно привык что их намного больше .Посмотрите интервью,там в конце об этом явлении,"глумлении над всем и вся",характерном для бывшего совка.

https://www.youtube.com/watch?v=I3G6cebGqPs

(05-10-2010 13:36)Гаруспик link писал(а):[quote author=mummy link=topic=28437.msg512331#msg512331 date=1286260049]
[quote author=mozart link=topic=28437.msg512268#msg512268 date=1286231912]
[quote author=Аббас link=topic=28437.msg512189#msg512189 date=1286222797]
По моему психиатор здесь я

и кашпировский, и чумак тоже вы! а психиатром на 0.5 ставки, в свободное от работы время. и не делайте ошибок в слове " психиатр".
[/quote]
Не "психиатром", а "психиатором" (см. пост Аббаса)
[/quote]

И всё же нет. Моцарт прав - психиатром. Аббас не дружит ешё и с правописанием, а не только с головой, как кто-то мог бы подумать
[/quote]
Гаруспик, Вы не уловили легкую стебо-иронию?

Пардон, не уловил
Кстати, не был ли господин Аббас под воздействием вот такой вот вещицы?
https://www.youtube.com/watch?v=CyJ05S2Aj...r_embedded

всё может быть, экстрасенсорные способности...
которых у меня нет, или просто плохой монитор...

(05-10-2010 22:17)Аббас link писал(а):

Цитата:Вам бы только всем ржать SadЧеловек хочет нам удивительное донести,выстраданное....Видит и слышит...

palpal ,не беда,я давно привык что их намного больше .Посмотрите интервью,там в конце об этом явлении,"глумлении над всем и вся",характерном для бывшего совка.

https://www.youtube.com/watch?v=I3G6cebGqPs

Аббас, в данном случае, ты, как бы сказать, вторгся на мало изученную тобой территорию.
Отсюда и легкий налет... эээ... нестабильности
Ты пытаешься обвинить цифровые технологии в том, что свойственно аналогу.
Потеря т.н. "жызни" в цифре произошла на самом первом, изначальном этапе аналого-цифрового преобразования, а все последующие процессы просто неспособны сравниться с этой потерей по своей значимости.
Тем не менее, если тебе интересно - в сети есть параноики похлеще тебя, они десятки лет борются не с мифической потерей "ауры" в интернете, они борются с гораздо более серьезными вещами, и куда как более реальными - например, АНБ и "Эшелон". Так вот, эти ребята придумали способы определить, подвергался ли пересылаемый через сеть файл хоть какому ли вмешательству или обработке. И эти методы 100% надежны.
Я не зря советовал пересылать через сеть зашифрованные или запароленные файлы, хотя бы подписанные с помощью PGP - это обеспечить 100% уверенность в том, подвергался ли файл хоть какому то вмешательству, или нет. Представь, что файл в данном случае упакован в неразрушаемый конверт. После этого ты не сможешь говорить о том, было ли что то добавлено или изъято из файла. Ну никак не сможешь. Так как файл - это все таки набор цифр, и если ВСЕ цифры остались на том же самом месте, где и были до передачи - переданный по сети файл 100% соотвествует оригиналу.
Ловить разницы в звуке этих файлов... ну, в принципе, конечно можно Но если переданный файл и изначальный на 100% идентичны, то твоей проблеме может помочь только профильный специалист.

Другое дело, если файлы отличаются - но тут уже нужно другого спеца вызывать. Компьютерного

Фанатизм - он ведь излечим. Чем глубже изучаешь вопрос, тем меньше остается места для фантичной убежденности в непознанном

dateline= писал(а):Что же касается сравнения файлов - хочешь сравнивать - СРАВНИВАЙ ФАЙЛЫ.
Пока ты не можешь сравнивать ФАЙЛЫ, в чистом виде - все, что ты несешь по поводу

Михаил,что значит "сравнивать файлы в чистом виде"?Извини,но чушь несешь ты.Существует только один единственный способ сравнения двух законсервированных порций музыки на предмет метафизических потерь(которые ты допускаешь) НА СЛУХ.
А как ты предлагаешь сравнивать файлы без слушания? Искать метафизические потери путем проверки бит идентичности?Абсурд.На то они и эзотерические-восприятие отмечает потери,а в физическом коде их нет.По моему яснее некуда,что сравнить можно только послушав.
А единственный приемлемый инструмент для сравнения цифровых файлов это СД плеер,апгрейдированный по определенным принципам.
Если уж мы ищем тонкие потери,то и инструментарий для опыта должен быть соответствующего уровня "заточки".Давай без микроскопа доказывать отсутствие в природе микробов только потому что их нечем увидеть!
И вообще ,неужели так трудно записать мне без всяких словесов 10 треков на СД,среди которых один будет интернетный?Я послушаю,не найду отличий и навсегда замолчу по поводу интернета.До тех же пор я буду утверждать -то что прошло через интернет это МЕРТВЯЧИНА!