Цитата:Цитата: Alexandr K
Поэтому, "классическая" АС должна иметь, как минимум, все динамики расположенные на одной оси (не обяательно её симметрии) и возможность её юстировки в пространстве (регулируемые шипы). У фазокогерентной АС - очень ярко выражен результат.
В противном случае попробовать совместить точку излучения драйвера, отвечающего за среднечастотный диапазон.

Вроде бы все по-русски, но я ни хрена не понял.

А я когда смотрю на циркачей, которые строят пирамиду из цилиндров и дощечек, а потом на неё залазят и не падают - тоже не могу понять как они это делают. Что-то сродни поиску ТЖЗ.

Хорошая была, помню, тема.

Не появилось ли за этот год у кого-нибудь новых впечатлений по этому вопросу?

(22-10-2007 23:07)Vitos link писал(а):Хорошая была, помню, тема.

Не появилось ли за этот год у кого-нибудь новых впечатлений по этому вопросу?

А то и еще какие, одна и та же пара колонок с разными усилителями - от невнятного бормотания до классного саунда... А всего-то полочники от ProAc

Добавлю +1 Heco Elan(Celan) 300 - живые колонки, именно живые. Конечно, хотелось бы баса побыстрей, и в целом более прозрачного саунда, не такого густого и жирного, но... кто без греха? Кантоны мои подороже будут, и заметно лишены этих "недостатков" т.е. и бас побыстрее, и звук посветлее, но и жизни в них меньше....

Кстати, слушать ходил совсем не 300, а 700-е. Вот это Бассище!!! Если они в салоне начали гудеть, то что будет в квартире Более медленного баса я не припомню! Но! Мне показалось, что разработчики сделали так специально, так как бас остался полностью читаемым, а гудение появилось скорее всего изза низкого потолка на втором этаже салона(там и проходило прослушивание в тесном уголке). Если вспомнить звучание AE Aelite Three и сравнить с Celan Heco 700 - выбрал бы последние ни грамма не сомневаясь. Но всеже басс нужен побыстрее....

Хеки замечательно играют электрогитару и вокал - сочно, выразительно....

(22-10-2007 23:07)Vitos link писал(а):Хорошая была, помню, тема.

Не появилось ли за этот год у кого-нибудь новых впечатлений по этому вопросу?

Один год - большой срок для ищущего. Что касается меня, то после изучения звучания акустики разных концепций, я пришел к рупору и ничего больше не хочу. Даже приличные широкополосники больше часа слушать не хочется, слишком много информации - грузит.

//////////Добавлю +1 Heco Elan(Celan) 300 - живые колонки, именно живые. Конечно, хотелось бы баса побыстрей, и в целом более прозрачного саунда, не такого густого и жирного, но... кто без греха?

К чему подключались HECO Celan 300 или все-таки слушались только Celan 700 ?

В связке с усилителем РЕГА Брио3 в 300-ах не был замечен медленный бас. После прослушивания музыки на полочниках КЕФ Креста2 и затем на ХЕКО 300-х,на последних можно отметить небольшую затушеванность на ВЧ, но только в связи с тем,что в Крестах ВЧ несколько задраны настройкой. Именно за "живую" подачу музыки HECO 300 можно простить мелкие огрехи.

(23-10-2007 09:45)Norma link писал(а)://////////Добавлю +1 Heco Elan(Celan) 300 - живые колонки, именно живые. Конечно, хотелось бы баса побыстрей, и в целом более прозрачного саунда, не такого густого и жирного, но... кто без греха?

К чему подключались HECO Celan 300 или все-таки слушались только Celan 700 ?

В связке с усилителем РЕГА Брио3 в 300-ах не был замечен медленный бас. После прослушивания музыки на полочниках КЕФ Креста2 и затем на ХЕКО 300-х,на последних можно отметить небольшую затушеванность на ВЧ, но только в связи с тем,что в Крестах ВЧ несколько задраны настройкой. Именно за \"живую\" подачу музыки HECO 300 можно простить мелкие огрехи.

слушалось на каком то дорогущем деноне а вот источником был DVD. Так что на сцену я вобще внимания не обращал. Но размеры усилителя вдохновляли на хороший бас. И что такое "медленный бас"? Это понятие относительное. Вам он не показался медленным, а мне показался - так что это вопрос вкуса.
Повторю огрехов там полно, но лично я готов пожертвовать хоть даже "пулеметным" басом взамен живости и естественности. Записываю эту акустику в +, но буду продолжать поиски. (Надо еще 500-е послушать, да и все переслушать с NADом )

ЗЫ да слушал сначала 700 - минут 30 затем попросил "до кучи" 300-е. Послушал еще минут 15 - приятно удивился!
ЗЗЫ Кстати а мне вот как раз высокие не показались "затушеванными" - хоть кабель и был подключен на +2Дб. Я бы даже вернул кабель на +0Дб

А я всё о том же... что и год назад.
Ну что я могу сделать, если мои эксперименты с саундом только подтверждают высказанное мной выше.
Душа звука не в акустике.
Одни и те же АС в разных условиях играют очень непохоже на себя же.

На счёт жизни- не жизни много всякого за год думалось, слушалось и т.д. Условия несомненно влияют, но даже учитывая идеальные условия, всё-равно всё не так просто. Верней просто, но не дёшево. Из новых веяний - АС должны быть ровными по большинству параметров и будет счастье - намекаю на свои кабасы и старые таннои. Можно иметь буквально несколько правильных параметров - и будет счастье (намекаю на ширики и однотакты). Всеядно-всемогущих АС не бывает, т.е. все решения компромисные - либо в одну сторону, либо в противоположную. Думаю, минимум нужно иметь 2-3 сэтапа, для удовлетворения своих потребностей, для разной музыки-настроения. После общения с живыми инструментами убеждаешься в недостежимости идеала...

Вобщем пока такие мысли в голове...

(23-10-2007 11:56)Serega link писал(а):После общения с живыми инструментами убеждаешься в недостежимости идеала...

У меня какой-то концертный месяц получился. От эстрадной музыки до камерной и органа с оперными песнопениями без усилительной аппаратуры. Но я больше радовался правильности пути домашнего сетапа, чем испытывал разочарование в недостижимости живого звука.
А по-поводу счастья от правильных параметров - видимо это так. Вот я подключил DVD в свой звуковой тракт - концерт посмотреть с полноценным звуком. После этого было лень переподключать источник и засунул в этот DVD-шник музыкальный диск. Поймал себя на мысли, что дискомфорта не испытываю. Так и висит этот DVD плеер в качестве основного цифрового источника уже дня четыре. И к его звуку у меня принципиальных претензий нет , а я для достижения радующего саунда, обычно, был готов стены ломать и с бубнами плясать в немыслимых позах...

- Он сказал - устрицы!
- Гы.
- Устрицы...

[ Даже приличные широкополосники больше часа слушать не хочется, слишком много информации - грузит.

- штА за рупоры ?

(23-09-2006 02:18)Vitos link писал(а):К примеру, вся акустика на динамиках марки Вифа, которую я слышал - СФ Минуэтто, Снелл, МВВ Клячина, Проаки, ДжПиДаблю АП2 и АП3, при любом тональном балансе всегда давала строго двумерные плоские образы. Даже супермузыкальные, просто великолепно тонально сбалансированные СФ Минуэтто и Снелл были в этом смысле безжизненны. А тот грязный, тонально кривой Морель был, сволочь, живой и такой настоящий, не говоря уже о Проаках Д100.

Старая тема, но интересно. Это свойство динамиков Морель или концепции в целом?