(22-10-2010 21:10)ruslan 1 link писал(а):[quote author=[robot rock] link=topic=28947.msg524286#msg524286 date=1287746785]
Могу сказать только о полочниках: ML-1, которые слушал я, \"сделали меня купить\" A42.
Звук у них, пожалуй, \"больше\" и \"основательнее\", но уровень не тот.
На мой взгляд.

Аналогичная ситуация при сравнении МЛ-1 и Audience-42 вроде все красиво и хорошо у МЛ,но нет той изюминки, утонченности, колорита и породы как у Динов...
[/quote] Это как Ланос Польской сборки, и Украинськой, вроде одно и тоже, но разное

(18-10-2010 16:27)Влад18 link писал(а):Выбрали МЛ-2 жду предложение в личку,интересует в Киеве можно год,два в отличном состоянии.А отличия от Эпосов это дрова и скрипка ИМХО никого не хотел обидеть.

тю, ну вы батенька и летняй, вам бы тока кофе. в постель.............. тут Андрей-1973 продает их в шикарном виде, а вам ещё и в личку да и предложение

(18-10-2010 16:24)oasis link писал(а):ТС, вот видите, спор ни о чем.
послушайте накоенц эти колонки сами и расскажите нам, чтоже вы такого в них разных то услышали......

+1

(18-10-2010 15:26)Andrey-1973 link писал(а):[quote author=меридиан link=topic=28947.msg521608#msg521608 date=1287404569]
[quote author=Andrey-1973 link=topic=28947.msg521598#msg521598 date=1287404272]
Серега а что бы ты в них не вдувал если они уши режут как их слушать?Это в начале -о там цикает а там бухает еще как то канает,но когда трохи послушаешь,ну какие Эпосы? Дины нет спора от Фокуса очень интересный звук,я в салоне свои когда покупал все AUDIENCE,EXCITE переслушал сравнивая с МЛ-2 порожняк а FOCUS да стоящие колонки.

Епос уши режут?
[/quote]
Нет,алюминиевый твитер играет мягче чем шелковый.
[/quote]
Тёзка,на моих калошах стоят титановые писчики ,и поверь ничего не режет и незвенит(а какая детальность и послезвучия тарелочек :rolleyes ,и кабелёк межблочный из серебра,а вот с эпосами да, серебро противопоказано

(18-10-2010 19:36)djon link писал(а):[quote author=Andrey-1973 link=topic=28947.msg521610#msg521610 date=1287404780]
[quote author=меридиан link=topic=28947.msg521608#msg521608 date=1287404569]
[quote author=Andrey-1973 link=topic=28947.msg521598#msg521598 date=1287404272]
Серега а что бы ты в них не вдувал если они уши режут как их слушать?Это в начале -о там цикает а там бухает еще как то канает,но когда трохи послушаешь,ну какие Эпосы? Дины нет спора от Фокуса очень интересный звук,я в салоне свои когда покупал все AUDIENCE,EXCITE переслушал сравнивая с МЛ-2 порожняк а FOCUS да стоящие колонки.

Епос уши режут?
[/quote]
Нет,алюминиевый твитер играет мягче чем шелковый.
[/quote]
Тёзка,на моих калошах стоят титановые писчики ,и поверь ничего не режет и незвенит(а какая детальность и послезвучия тарелочек :rolleyes ,и кабелёк межблочный из серебра,а вот с эпосами да, серебро противопоказано
[/quote]
А что у вас за аккустика ? Что на ней слушаете

(18-10-2010 19:41)HiFiR link писал(а):[quote author=djon link=topic=28947.msg521832#msg521832 date=1287419793]
[quote author=Andrey-1973 link=topic=28947.msg521610#msg521610 date=1287404780]
[quote author=меридиан link=topic=28947.msg521608#msg521608 date=1287404569]
[quote author=Andrey-1973 link=topic=28947.msg521598#msg521598 date=1287404272]
Серега а что бы ты в них не вдувал если они уши режут как их слушать?Это в начале -о там цикает а там бухает еще как то канает,но когда трохи послушаешь,ну какие Эпосы? Дины нет спора от Фокуса очень интересный звук,я в салоне свои когда покупал все AUDIENCE,EXCITE переслушал сравнивая с МЛ-2 порожняк а FOCUS да стоящие колонки.

Епос уши режут?
[/quote]
Нет,алюминиевый твитер играет мягче чем шелковый.
[/quote]
Тёзка,на моих калошах стоят титановые писчики ,и поверь ничего не режет и незвенит(а какая детальность и послезвучия тарелочек :rolleyes ,и кабелёк межблочный из серебра,а вот с эпосами да, серебро противопоказано
[/quote]
А что у вас за аккустика ? Что на ней слушаете
[/quote]
Аккустика DIATONE DS-37B ,а музыку слушаю разную : джаз,блюз,классику,инструменал,лаундж и конечно же старый добрый рок

(18-10-2010 15:17)Andrey-1973 link писал(а):Серега а что бы ты в них не вдувал если они уши режут как их слушать?Это в начале -о там цикает а там бухает еще как то канает,но когда трохи послушаешь,ну какие Эпосы? Дины нет спора от Фокуса очень интересный звук,я в салоне свои когда покупал все AUDIENCE,EXCITE переслушал сравнивая с МЛ-2 порожняк а FOCUS да стоящие колонки.

Андрей ну чтож Вы пишите,если слушали в салоне,ведь даже Audience переигрывает по детальности ,точности и утонченности ML -ки,Дины рулят и даже не Фокусы....

(18-10-2010 21:36)ruslan 1 link писал(а):[quote author=Andrey-1973 link=topic=28947.msg521598#msg521598 date=1287404272]
Серега а что бы ты в них не вдувал если они уши режут как их слушать?Это в начале -о там цикает а там бухает еще как то канает,но когда трохи послушаешь,ну какие Эпосы? Дины нет спора от Фокуса очень интересный звук,я в салоне свои когда покупал все AUDIENCE,EXCITE переслушал сравнивая с МЛ-2 порожняк а FOCUS да стоящие колонки.

Андрей ну чтож Вы пишите,если слушали в салоне,ведь даже Audience переигрывает по детальности ,точности и утонченности ML -ки,Дины рулят и даже не Фокусы....
[/quote]

А Вы какие МЛ-ки сравнивали? Те котоые были у Вас (в продаже), сильно отличаются от МЛ-ок Андрея, они на разных динамиках.
Первых выпусков были на 168 Морелях потом на H6.1 Последние гораздо лучше звучат.

Fisher спасибо,но не все знают что новые звучат лучше.AUDIENCE хуже чем МЛ и это не я один заметил,особенно 62 а вот полочник 52 звучит на много собраней и приятней,НО........

А что продать никто не хочет? Жду предложений в личку.

Влад18 а что вы ищите? их продает Андрей 1973 в отличном состоянии и уверен с ценой вы решите.

Могу сказать только о полочниках: ML-1, которые слушал я, "сделали меня купить" A42.
Звук у них, пожалуй, "больше" и "основательнее", но уровень не тот.
На мой взгляд.

dateline= писал(а):link=topic=28947.msg524286#msg524286 date=1287746785]
Могу сказать только о полочниках: ML-1, которые слушал я, \"сделали меня купить\" A42.
Звук у них, пожалуй, \"больше\" и \"основательнее\", но уровень не тот.
На мой взгляд.

Аналогичная ситуация при сравнении МЛ-1 и Audience-42 вроде все красиво и хорошо у МЛ,но нет той изюминки, утонченности, колорита и породы как у Динов...

(22-10-2010 21:35)oleg2005 link писал(а):[quote author=ruslan 1 link=topic=28947.msg524524#msg524524 date=1287771042]
[quote author=[robot rock] link=topic=28947.msg524286#msg524286 date=1287746785]
Могу сказать только о полочниках: ML-1, которые слушал я, \"сделали меня купить\" A42.
Звук у них, пожалуй, \"больше\" и \"основательнее\", но уровень не тот.
На мой взгляд.

Аналогичная ситуация при сравнении МЛ-1 и Audience-42 вроде все красиво и хорошо у МЛ,но нет той изюминки, утонченности, колорита и породы как у Динов...
[/quote] Это как Ланос Польской сборки, и Украинськой, вроде одно и тоже, но разное
[/quote]
Не совсем,скорее как Ланос и младшие Audi

Я смотрю,Дины надо себе купить просто потому-что это Дины.ТС сравнивает Эпос и МЛ кто из имеющих уши пусть даже они у всех разные,скажет что Эпосы лучше.Руслан какие лучше,какие для музыки?

(22-10-2010 21:10)ruslan 1 link писал(а):[quote author=[robot rock] link=topic=28947.msg524286#msg524286 date=1287746785]
Могу сказать только о полочниках: ML-1, которые слушал я, \"сделали меня купить\" A42.
Звук у них, пожалуй, \"больше\" и \"основательнее\", но уровень не тот.
На мой взгляд.

Аналогичная ситуация при сравнении МЛ-1 и Audience-42 вроде все красиво и хорошо у МЛ,но нет той изюминки, утонченности, колорита и породы как у Динов...
[/quote]

А еще МЛ-1, МЛ-2 - не требовательны к усилителю

(23-10-2010 09:48)Andrey-1973 link писал(а):Я смотрю,Дины надо себе купить просто потому-что это Дины.ТС сравнивает Эпос и МЛ кто из имеющих уши пусть даже они у всех разные,скажет что Эпосы лучше.Руслан какие лучше,какие для музыки?

Если бы у меня стоял выбор между Эпос и МЛ, я бы взял МЛ... а так каждому нравиться свое,но я не поклонник металических твитеров.

(23-10-2010 11:56)ruslan 1 link писал(а):[quote author=Andrey-1973 link=topic=28947.msg524751#msg524751 date=1287816487]
Я смотрю,Дины надо себе купить просто потому-что это Дины.ТС сравнивает Эпос и МЛ кто из имеющих уши пусть даже они у всех разные,скажет что Эпосы лучше.Руслан какие лучше,какие для музыки?

Если бы у меня стоял выбор между Эпос и МЛ, я бы взял МЛ... а так каждому нравиться свое,но я не поклонник металических твитеров.
[/quote]
А Дины я тоже хочу,только 220 а они зараза дорогие.

(23-10-2010 09:48)Andrey-1973 link писал(а):Я смотрю,Дины надо себе купить просто потому-что это Дины.ТС сравнивает Эпос и МЛ кто из имеющих уши пусть даже они у всех разные,скажет что Эпосы лучше.Руслан какие лучше,какие для музыки?

Андрей а никто и не говорит , что эпосы лучше, у меня играют, и за те деньги ,что я их купил фактически новые ,то мне нравятся.Для совершенства нет пределов. Я не говорю ,что МЛ или Дины фуфел, прекрасно отдавая себе отчет, что людям нравятся , значит так оно и есть. Но говорить , что дины или МЛ для музыки, а Эпос для интерера тоже не обьективно, их тоже не вчерашние разрабатывали, есть и в их звуке свой шарм, если можно так выразиться.

(23-10-2010 12:53)oleg2005 link писал(а):[quote author=Andrey-1973 link=topic=28947.msg524751#msg524751 date=1287816487]
Я смотрю,Дины надо себе купить просто потому-что это Дины.ТС сравнивает Эпос и МЛ кто из имеющих уши пусть даже они у всех разные,скажет что Эпосы лучше.Руслан какие лучше,какие для музыки?

Андрей а никто и не говорит , что эпосы лучше, у меня играют, и за те деньги ,что я их купил фактически новые ,то мне нравятся.Для совершенства нет пределов. Я не говорю ,что МЛ или Дины фуфел, прекрасно отдавая себе отчет, что людям нравятся , значит так оно и есть. Но говорить , что дины или МЛ для музыки, а Эпос для интерера тоже не обьективно, их тоже не вчерашние разрабатывали, есть и в их звуке свой шарм, если можно так выразиться.
[/quote]
Тоже все правильно,у Олега своя точка зрения (слуха)