(15-10-2010 22:05)Pav31 link писал(а):ПК не канает. Во-первых уже есть комп и сколько можно их плодить. Они же не со спичечную коробочку. Плюс цена \"канонического\" муз ПК будет не такой уж пренебрежительно малой.

Вопрос не только в цене, там будут еще "компромиссы", но не исключено, что оно того стоит . Хотя конечно если место ограничено то не поспоришь, но в целом ПК в корпусе для медиацентра занимает только 3U в высоту, и ставится в стойку/подставку.
Дюна в отличии от ПК - занимает 1 юнит, выглядит прилично, и ковыряться не надо. Так а что смущает в дюне? Или это в большей степени прощупывание для понимания - чего сделано в этой области на сегодня и что новенького есть (будет в ближайшее время)?

(15-10-2010 20:45)art98 link писал(а):[quote author=Vad1 link=topic=28967.msg519900#msg519900 date=1287163990]
А как вообще определить \"честность\" выхода, есть ли какие-нибудь простые приемы на бытовом уровне?
У меня в фубаре включен ресемплер 44.1 -> 48, бортовая карточка на VIA выводит в 48 (ее честный вывод), самый лучший по звуку вариант оказался, пока не купил что-то поприличнее.

Прослухайте тестовий файл SBt_est.wav http://ifolder.ru/19402842. Якщо чутно шум чи спотворення, то значить не коректно працює ресемплер.
[/quote]
Ура, работает!
Выставил 44.1 на карточке (SPDIF выход), две трети времени звучания - тишина, дальше звук со щелчками. На 48 - все отлично. Фубар пересчитывает 44.1 -> 48
Надо бы поискать дешевую звуковуху с честным 44.1...

Звуковой плеер (неважно сетевой или нет) должен иметь встроенную полноценную навигацию для хождения по папкам. Следовательно Дюну - в топку

(16-10-2010 19:25)Vad1 link писал(а):Фубар пересчитывает 44.1 -> 48
Надо бы поискать дешевую звуковуху с честным 44.1...

Попробуйте выводить с использованием ASIO или WASAPI. С ними foobar ни чего не пересчитывает и выводит как есть, если ваша звуковуха будет работать с ASIO или WASAPI

(16-10-2010 19:25)Vad1 link писал(а):Звуковой плеер (неважно сетевой или нет) должен иметь встроенную полноценную навигацию для хождения по папкам. Следовательно Дюну - в топку

А с чего бы это дюну в топку? У дюны есть броузер по папкам .

(16-10-2010 22:04)2234424 link писал(а):А с чего бы это дюну в топку? У дюны есть броузер по папкам .

Тому що для цього треба включати ТВ. Squeezebox, наприклад, ходить по папкам з пульта без ТВ.

У Дюны звук на уровне СД плеера 300-500 дол. и то наверное много. Я дюну использую исключительно для кино.Но если требования не очень высокие , то и дюны вполне достаточно.

Так речь вроде про цифровой выход (я так понимаю что дальше есть "любимый dac")
Ну и не надо забывать про поддержку дюной блюрей форматов - ни один другой плеер из описанных этого не может. Концерты я надеюсь никто не сбрасывает со счетов?

Если речь идет о качестве, то надо смотреть в сторону PerfectWave DAC. На борту есть сетевые контролеры и возможность управления с тачскрин дисплея. Как ДАК тоже супер. Цена правда серьезная от 3000евро новый, за б/у просят 2000-3000 дол. США.
http://www.psaudio.com/ps/products/detai...ctwave-dac

(18-10-2010 12:15)Znoy link писал(а):Как ДАК тоже супер.
http://www.psaudio.com/ps/products/detai...ctwave-dac

Вы слушали?

Это просто цирк какой-то.
Чтобы получить приличного качества видео, нужно потратиь пару сотен баксов, а для приличного звука - пару тысяч
Нет это не цирк - это просто лохотрон мирового уровня. Не знаю, как кто, я в нем участвовать не намерен.
Буду ждать решения в нормальном ценовом диапазоне.

Просто надо больше верить своим ушам, и меньше верить что качество звука измеряется потраченными килобаксами .
Та же Дюна даже по аналогу очень даже прилично играет, и поверьте прежде чем сказать что вы упёрлись в дюну как в источник вам надо будет внимательно посмотреть на свою систему: усилитель / акустика / размещение / резонансы / время реверберации и прочие ньюансы.

Лично у меня получилось за очень адекватные деньги добиться и качественной картинки (источник медиацентр (radeon 5770 + asus xonar hdav 1.3) что-то около 1200USD + плазма 1200USD + проектор 720p и экран 104" к нему 900USD), и качественного звука (2.0 винтаж Beag HEC-12 - 420USD), и крайне удобного интерфейса (музыка/кино/фотки - всё из сети через медиацентр на базе ПК) + затраты на акустическую подготовку (375USD) и затемнение (200USD)

Итого: ~4300-4500USD и кино, и музыка на уровне. Причем на очень высоком уровне.

(18-10-2010 13:41)2234424 link писал(а):Просто надо больше верить своим ушам, и меньше верить что качество звука измеряется потраченными килобаксами .

Почему то, хорошо звучащие вещи шару не стоят. Это на мой слух. Тут дело в подходе, у Вас сигнал с компа идет в усилок по аналогу. У меня есть цап и пробовал разные варианты. Как по мне идеал это концепция ЦАП-сетевой транспорт в одном корпусе. Тут PerfectWave DAC самый бескомпромиссный, но и дорогой. Пока его не слышал, но очень хочется, судя по отзывам на зарубежных форумах вещь достойная.
А для видео стоит Sony PS3, в связке с компом(медиа сервер).

Я думаю все проще.

Почти уверен, что какая то контора уже выпустила сетевой плеер с честным цифровым выходом и вопрос только знать - что это.

Отталкиваясь от О!плей Асусовского. Он стоит 115 долларов. Вроде бы цифровой выход - не очень. Технологически сделать очень и очень потребует прибавки в долларов 50. Это максимум.
Вот это и есть разумная цена за такой сетевой транспорт. Асус же тоже не благотворительная организация. Прибыль заложена и они ее получают. Возьмем для примера waw плеер qlshifi-550. Он стоит чуть более сотни. Компоненты, которые делают его классным транспортом и при этом отличаются от тех, что в О!плее стоят едва ли долларов 20.

Соответственно гипотеза, что кто-то совместил хорошую начинку для аудио и видео вполне имеет право на жизнь.

Нужно теперь найти такой девайс и многим будет меломанское счастье.

Не факт что он вообще существует. А по поводу "шары" так и $100 уже не шара
Но нам настойчиво вбивают в голову, что все сколько-нибудь звучащее или показывающее должно стоить несусветных денег. И если развитие видео еще "на марше", то в аудио принципиально нового ничего давно уже нет (носители и форматы записи-воспроизведения не в счет)

уже около трех месяцев являюсь владельцем sonos.ZonePlayer 90 http://www.sonos.com/products/zoneplayer...gType=1033
чудный(на мои ухи)сетевой плеер,подключен по коаксилу к цапу.
управлять можно как родным контроллером http://www.sonos.com/products/controller...e=1033,так и любым смартфоном,планшетом или нотбуком на винде,андроиде или ай ос.
я управляю "атомным" нетбуком.
единственный на мой взгляд недостаток-непонимает .АРЕ.
при покупке брал под залог ветринный вариант на прослушку,сравнивал дома с транспортом meridian G06 ,разницы неуслышал,как ни старался.

(30-10-2010 22:36)greenm@n link писал(а):уже около трех месяцев являюсь владельцем sonos.ZonePlayer 90 http://www.sonos.com/products/zoneplayer...gType=1033
чудный(на мои ухи)сетевой плеер,подключен по коаксилу к цапу.
управлять можно как родным контроллером http://www.sonos.com/products/controller...e=1033,так и любым смартфоном,планшетом или нотбуком на винде,андроиде или ай ос.
я управляю \"атомным\" нетбуком.
единственный на мой взгляд недостаток-непонимает .АРЕ.
при покупке брал под залог ветринный вариант на прослушку,сравнивал дома с транспортом meridian G06 ,разницы неуслышал,как ни старался.

Слегка сложновато управление. Логитековские сквизбоксы как-то более самодостаточны и универсальны. По качеству звука не довелось сравнить?

(16-10-2010 19:25)Vad1 link писал(а):[quote author=art98 link=topic=28967.msg519909#msg519909 date=1287164753]
[quote author=Vad1 link=topic=28967.msg519900#msg519900 date=1287163990]
А как вообще определить \"честность\" выхода, есть ли какие-нибудь простые приемы на бытовом уровне?
У меня в фубаре включен ресемплер 44.1 -> 48, бортовая карточка на VIA выводит в 48 (ее честный вывод), самый лучший по звуку вариант оказался, пока не купил что-то поприличнее.

Прослухайте тестовий файл SBt_est.wav http://ifolder.ru/19402842. Якщо чутно шум чи спотворення, то значить не коректно працює ресемплер.
[/quote]
Ура, работает!
Выставил 44.1 на карточке (SPDIF выход), две трети времени звучания - тишина, дальше звук со щелчками. На 48 - все отлично. Фубар пересчитывает 44.1 -> 48

[/quote]
Vad1
Прокомментируйте, плиз
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg529809

(18-10-2010 12:15)Znoy link писал(а):Если речь идет о качестве, то надо смотреть в сторону PerfectWave DAC. На борту есть сетевые контролеры и возможность управления с тачскрин дисплея. Как ДАК тоже супер. Цена правда серьезная от 3000евро новый, за б/у просят 2000-3000 дол. США.
http://www.psaudio.com/ps/products/detai...ctwave-dac

Все еще немного хуже.
Плата, делающая его сетевым транспортом, продается отдельно в качестве опции и стоит еще порядка 600 долларов, что как-то немало очень.
Маркетинг, сцуко, приводит к тому, что цена сетевой карты сравнима с ценой целого компа....

(30-10-2010 23:48)kvv link писал(а):Все еще немного хуже.
Плата, делающая его сетевым транспортом, продается отдельно в качестве опции и стоит еще порядка 600 долларов, что как-то немало очень.
Маркетинг, сцуко, приводит к тому, что цена сетевой карты сравнима с ценой целого компа....

USB на борту в базе, а сеть не всем нужна. Если это хороший ЦАП, то ценна оправданна. Обещают ручную сборку с подбором компонентов.

(31-10-2010 10:54)Znoy link писал(а):[quote author=kvv link=topic=28967.msg530587#msg530587 date=1288471726]

Все еще немного хуже.
Плата, делающая его сетевым транспортом, продается отдельно в качестве опции и стоит еще порядка 600 долларов, что как-то немало очень.
Маркетинг, сцуко, приводит к тому, что цена сетевой карты сравнима с ценой целого компа....

USB на борту в базе, а сеть не всем нужна. Если это хороший ЦАП, то ценна оправданна. Обещают ручную сборку с подбором компонентов.
[/quote]

Сетевой плеер предполагает головное устройство -
СиДи риппер плюс жесткий большого объема, которым могут пользоваться потребители в нескольких зонах.
Кстати, софт и организация риппера тоже, по идее, буду ощутимо влиять на качество звучания системы в целом.
Все подобные системы предполагают минимальное вмешательство пользователя в процесс, т.е. отстутствие дрочева на компе по переносу информации с компакта или двд на жесткий диск.
Отличия в организации софта достаточно велики у разных производителей....программой-риппером и наворотами. В последнее время, к примеру, стало модно устанавливать Windows Home Server на головные устройства и подключать к этой сети все, что дома есть...

В чистом виде PW DAC - просто цап с USB-входом.....весьма неплохой цап.
При правильной организации системы он подключает обложки альбомов, треклисты и работает как полноценный сетевой плеер.