Всем привет!)
Зовут меня Игорь
увлекся хайфаем, хочу систему сделать, хочется мнения ваши услышать)
Итак:
Источник звука - ноутбук.Естественно с внешней аудиокартой. Вопрос какую взять и насколько звук flac (loseless) будет отличаться от обычного cd? хочется чтобы выдавала 24 бита при 96 Кгц, при этом нафиг не нужен микрофонный вход. (а он как правило на таких картах есть еще и балансный! ну и отношение сигнал-шум хочется не меньше 100.
Усиление звука-хочется чтоб был мягкий бас, соответственно усилитель или ресивер? ни 1 усилителя с выходом на саб не видел(
воспроизведение звука-комната 19 метров, соответственно колонки напольные, склоняюсь к monitor audioreference 5.
Что скажете?
(19-10-2010 09:41)Toporik link писал(а):Источник звука - ноутбук.Естественно с внешней аудиокартой. Вопрос какую взять и насколько звук flac (loseless) будет отличаться от обычного cd?
Различие звука между обычным фирменным CD и flac будет огромно. В не зависимости от звуковой карты. Во всяком случае на сегодняшний день.
(19-10-2010 11:54)VladimirNB link писал(а):Различие звука между обычным фирменным CD и flac будет огромно. В не зависимости от звуковой карты. Во всяком случае на сегодняшний день.
в чью пользу-то?
на самом деле все зависит от источника как СД так и флака.
(19-10-2010 12:14)VladimirNB link писал(а):Ну самые плохие учитывать не будем. Сравниваем хорошие, и флаки пока отдыхают. Я не утверждаю что видел и слышал все, но пока так.
я вот у Miky дома слушал на Клипшах с pre- AUDIO RESEARCH SP-6A + amp- AUDIO RESEARCH D-76A +CD Proceed MRC300+dac MUSEATEX BITSTREAM™ D/A CONVERTER, то как бы в сторону СД особой радости и небыло, в таком то тракте....музыка с ПК тоже звучала
(19-10-2010 12:14)VladimirNB link писал(а):Ну самые плохие учитывать не будем. Сравниваем хорошие, и флаки пока отдыхают. Я не утверждаю что видел и слышал все, но пока так.
Лучше всего звучит шеллак на трофейных телефункенах.
CD отдыхают.
(19-10-2010 12:30)oasis link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=29125.msg522294#msg522294 date=1287479685]
Ну самые плохие учитывать не будем. Сравниваем хорошие, и флаки пока отдыхают. Я не утверждаю что видел и слышал все, но пока так.
я вот у Miky дома слушал на Клипшах с pre- AUDIO RESEARCH SP-6A + amp- AUDIO RESEARCH D-76A +CD Proceed MRC300+dac MUSEATEX BITSTREAM™ D/A CONVERTER, то как бы в сторону СД особой радости и небыло, в таком то тракте....музыка с ПК тоже звучала
конечно всё ИМХО
[/quote]
Все верно, самое главное -- верная реализация или СД или источник цифры + ЦАП
ребят, давайте по существу. То что звук зависит от источника выяснили. Теперь дело в источнике.
Ну вот как бы есть карта, 24 бита 96 кгц. сигнал-шум 104 дб. Это как бы гут? на что еще обращать внимание?
что с усилком?
(19-10-2010 14:06)Круглый link писал(а):Лучше всего звучит шеллак на трофейных телефункенах.
CD отдыхают.
Все это туфта.
Лучше всего и аутентичнее звучит кружок хорового пения под балалайку. Даже запись на восковой валик отдыхает. Потому как любая запись убивает духовное в музИке.
А интернет и, особенно, некие форумы убивают моск.
(19-10-2010 15:11)Toporik link писал(а):ребят, давайте по существу. То что звук зависит от источника выяснили. Теперь дело в источнике.
Ну вот как бы есть карта, 24 бита 96 кгц. сигнал-шум 104 дб. Это как бы гут? на что еще обращать внимание?
что с усилком?
Любые шаги приведут к скорому разочарованию. Со скромным бюджетом не будет музыки с ПК. Потребуется не одна Куе, а также определенный опыт в этом деле. На форуме есть подобные удачные системы. (У Игоря Снарка, например). Но готов ли ТС к подобным моральным, финансовым и пр. испытаниям?...
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом."
М. Твен
(19-10-2010 15:15)Пантелеймон link писал(а):[quote author=Круглый link=topic=29125.msg522334#msg522334 date=1287486376]
Лучше всего звучит шеллак на трофейных телефункенах.
CD отдыхают.
Все это туфта.
Лучше всего и аутентичнее звучит кружок хорового пения под балалайку. Даже запись на восковой валик отдыхает. Потому как любая запись убивает духовное в музИке.
А интернет и, особенно, некие форумы убивают моск.
[/quote]
Как вариант, лучше всего звучит что угодно, но под водку.
Когда вспоминаешь, что все мы сумаcшедшие, странное в жизни исчезает и все становится понятным (c) Сэ́мюэл Лэ́нгхорн Кле́менс (Марк Твен)
От себя посоветую, для проигрывания на компьютере посмотреть в сторону Vinyl Rip 96kHz/24bit. Плюс хороший внешний ЦАП.
По поводу спора и сравнения Flac и CD, многое зависит от того с какого CD рипали flac. У меня при востановлении нормального рипа (flac,ape) в Burrn-е качество не вызывает огорчения.
Ну все это для меня на втором плане. Звучание живого винила приносит мне радости по более.
(19-10-2010 15:28)VictorV link писал(а):[quote author=Toporik link=topic=29125.msg522376#msg522376 date=1287490273]
Ну вот как бы есть карта, 24 бита 96 кгц. сигнал-шум 104 дб. Это как бы гут?
эти параметры не говорят о звуке ничего. :`(
[/quote]
Угу,а потом ещё окажется, что речь идёт о цифровом выходе во время воспроизведения этих 24\96
(19-10-2010 15:28)VictorV link писал(а):[quote author=Toporik link=topic=29125.msg522376#msg522376 date=1287490273]
Ну вот как бы есть карта, 24 бита 96 кгц. сигнал-шум 104 дб. Это как бы гут?
эти параметры не говорят о звуке ничего. :`(
[/quote]
а какие говорят?
добротность динамиков может еще смотреть?
(19-10-2010 15:35)Гаруспик link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=29125.msg522385#msg522385 date=1287491314]
[quote author=Toporik link=topic=29125.msg522376#msg522376 date=1287490273]
Ну вот как бы есть карта, 24 бита 96 кгц. сигнал-шум 104 дб. Это как бы гут?
эти параметры не говорят о звуке ничего. :`(
[/quote]
Угу,а потом ещё окажется, что речь идёт о цифровом выходе во время воспроизведения этих 24\96
[/quote]
в смысле? ашдимиаем ткнуть в карту? зачем?
напрямую левый и правый выход в усилок и расслабляемся)