не он рабочий , на табло лёгкая царапка , можно шлифануть. завтра поеду за ним.

(26-10-2010 00:58)Kirgis link писал(а):не он рабочий , на табло лёгкая царапка , можно шлифануть. завтра поеду за ним.

Это все ерунда! Реально за эти деньги такой аппарат - это просто ДАРОМ!

(25-10-2010 18:56)blucher link писал(а):[sup]Денон же построен на неплохом ЦФ SM5813, в качестве ЦАП - два PCM1701 (потомок PCM64 и PCM5, выхлоп не ахти какой, но в таком виде он переиграет Маранц на раз, а если немного приложить к нему руки, то получиться просто замечательный аппарат.[/sup]
Поделитесь пожалуйста опытом - а кто то уже прилагал руки к подобной модели? Если да, то в чем заключался апгрейд? И какой результат?

1.Заняться питанием (доп. транс, разделить цифру и аналог)
2.Хороший тактовый генератор.
3.Переделать выхлоп (рек. по мотивам Назара http://overture.org.ua/?p=87 )

ИМХО:
Denon DCD2560 - неплохая задумка - неудачная реализация, доработать можно но слишком затратно, самое простое - убрать 2 "лишних" ЦАПа. Автор апгрейда все хорошо расписал на 4 страничке http://www.vegalab.ru/forum/showthread.p...n-DCD-2560
Denon DCD1420 - неплохая машинка, но реализация не дает в полной мере услышать возможности ЦАПа, этакий конструктор для диеров.
Denon DCD1520 - отличный проигрыватель, с неплохим резервом для модернизации.

ну вот он и дома, всё функцилирует чики-чики , поёт тоже очень даже неплохо.
но мне его не слушать , а писать с него на катушки . слушаю я с катушников.

(26-10-2010 14:02)Kirgis link писал(а):ну вот он и дома, всё функцилирует чики-чики , поёт тоже очень даже неплохо.
но мне его не слушать , а писать с него на катушки . слушаю я с катушников.

Поздравляю с прекрасной покупкой!

(26-10-2010 14:06)nem2007 link писал(а):[quote author=Kirgis link=topic=29343.msg526769#msg526769 date=1288090946]
ну вот он и дома, всё функцилирует чики-чики , поёт тоже очень даже неплохо.
но мне его не слушать , а писать с него на катушки . слушаю я с катушников.

Поздравляю с прекрасной покупкой!
[/quote] Я тоже поздравляю . А что, скатушек звук как ? Приятнее ,цифра уходит?

для моих ух , намного приятнее , вроде как аналог получается , смягчает циферь

Поздравляю с хорошей покупкой!

(26-10-2010 11:28)SergioAS link писал(а):[quote author=blucher link=topic=29343.msg526275#msg526275 date=1288022194]
[sup]Денон же построен на неплохом ЦФ SM5813, в качестве ЦАП - два PCM1701 (потомок PCM64 и PCM5, выхлоп не ахти какой, но в таком виде он переиграет Маранц на раз, а если немного приложить к нему руки, то получиться просто замечательный аппарат.[/sup]
Поделитесь пожалуйста опытом - а кто то уже прилагал руки к подобной модели? Если да, то в чем заключался апгрейд? И какой результат?

1.Заняться питанием (доп. транс, разделить цифру и аналог)
2.Хороший тактовый генератор.
3.Переделать выхлоп (рек. по мотивам Назара http://overture.org.ua/?p=87 )
[/quote]
Спасибо. С питанием и тактом понятно. А вот с выхлопом не совсем. Что выбрать ? На ОУ или на лампах? Кто нибудь сравнивал? Вот у меня в Деноне при выходе -10дб, одна третья гармоника -95дб. И все. Что даст апгрейд выхлопа ? Кто нибудь мерял выходной спектр после апгрейда? Хотелось бы глянуть на результат.

Я верю своим ушам, а уж только после этого могу глянуть на осцилограф
А схема выхлопа пл мотивам Назара проверена и повторена не один раз.
Ламповый выхлоп (ИМХО) стоит делать только трансформаторным, всякие катодные повторители и СРПП - игрушки и не более.

Ну, с ушами понятно - для них и стараемся. Но я же не могу их взять у вас напрокат послушать, поэтому и ищу отзывы и результаты измерений. Ну, в общем, остались два варианта - на ОУ и трансформаторный ламповый. Буду думать, что выбрать. Спасибо за помощь.

Хоть чуть и с опозданием, но для рока однозначно ДЕНОН, тем более ДСД-1560 отличная модель!! Быстрый , басовитый, экспрессивный и напоритстый, это всё о Деноне, сам слушаю рок на 2700, очень доволен, ранее был 1520.

(26-10-2010 20:03)Sonor link писал(а):Хоть чуть и с опозданием, но для рока однозначно ДЕНОН, тем более ДСД-1560 отличная модель!! Быстрый , басовитый, экспрессивный и напоритстый, это всё о Деноне, сам слушаю рок на 2700, очень доволен, ранее был 1520.

А как в сравнении 1520 с 1560?

всем рахмат за участие и проздравления, звучок очень по приколу ,,, бас приятный и ВЧ ухи не сверлят
был до этого Technics SL P-770 , совсем не то.

(26-10-2010 20:30)nem2007 link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=29343.msg527028#msg527028 date=1288112616]
Хоть чуть и с опозданием, но для рока однозначно ДЕНОН, тем более ДСД-1560 отличная модель!! Быстрый , басовитый, экспрессивный и напоритстый, это всё о Деноне, сам слушаю рок на 2700, очень доволен, ранее был 1520.

А как в сравнении 1520 с 1560?
[/quote]
1560 играет гораздо благороднее 1520-ого, нет уже той излишней резкости и хлёсткости на верхах и верхней середине, как у 1520, в принципе 1520 утомлял звуком, уж очень звонкий и резкий, на любителя, был ещё у меня 1460, но он совсем не для рока, слишком скромный в нижнем регистре и вялый в целом.

(27-10-2010 10:19)Sonor link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=29343.msg527061#msg527061 date=1288114249]
[quote author=Sonor link=topic=29343.msg527028#msg527028 date=1288112616]
Хоть чуть и с опозданием, но для рока однозначно ДЕНОН, тем более ДСД-1560 отличная модель!! Быстрый , басовитый, экспрессивный и напоритстый, это всё о Деноне, сам слушаю рок на 2700, очень доволен, ранее был 1520.

А как в сравнении 1520 с 1560?
[/quote]
1560 играет гораздо благороднее 1520-ого, нет уже той излишней резкости и хлёсткости на верхах и верхней середине, как у 1520, в принципе 1520 утомлял звуком, уж очень звонкий и резкий, на любителя, был ещё у меня 1460, но он совсем не для рока, слишком скромный в нижнем регистре и вялый в целом.
[/quote]

Понял, спасибо за ответ. Мне тоже все Деноны резковатымим кажутся. Единственный, лучший, который мне нравится это DCD-3300

Правда я еще не слушал самые сливки: 3500, 3520 и 3560

(27-10-2010 11:42)nem2007 link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=29343.msg527334#msg527334 date=1288163975]
[quote author=nem2007 link=topic=29343.msg527061#msg527061 date=1288114249]
[quote author=Sonor link=topic=29343.msg527028#msg527028 date=1288112616]
Хоть чуть и с опозданием, но для рока однозначно ДЕНОН, тем более ДСД-1560 отличная модель!! Быстрый , басовитый, экспрессивный и напоритстый, это всё о Деноне, сам слушаю рок на 2700, очень доволен, ранее был 1520.

А как в сравнении 1520 с 1560?
[/quote]
1560 играет гораздо благороднее 1520-ого, нет уже той излишней резкости и хлёсткости на верхах и верхней середине, как у 1520, в принципе 1520 утомлял звуком, уж очень звонкий и резкий, на любителя, был ещё у меня 1460, но он совсем не для рока, слишком скромный в нижнем регистре и вялый в целом.
[/quote]

Понял, спасибо за ответ. Мне тоже все Деноны резковатымим кажутся. Единственный, лучший, который мне нравится это DCD-3300

Правда я еще не слушал самые сливки: 3500, 3520 и 3560
[/quote]
3300 слушал разок, резковатым на ВЧ тоже показался, хотя у него выраженная середина, что сразу расслабляет, топ 86 года, а сливки, это конечно 3520 и 3560)

уважаемые разбирающиеся в сдешниках знатоки, вот такой аппарат проклюнулся. Kenwood DP-3300 D
и как вы его оцените и сравните к моему Денону дсд 1560 , уступит полочку в стойке кенвуду?





  d-3300p.JPG (Размер: 22.48 Кб / Загрузок: 222)

Берите не глядя ! правда в том что после кена денон покажется скушноватым...может правильным аналитичным - НО пресным.