Однотакт и двухтакт - кто кошернее?)
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
K.V.V.
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 5 582
Репутация: 533
|
Re: Однотакт и двухтакт - кто кошернее?) / 30-10-2010 21:09
(30-10-2010 16:25)groove link писал(а):[quote author=kvv link=topic=29507.msg529655#msg529655 date=1288370393]
[quote author=oleksa link=topic=29507.msg529512#msg529512 date=1288358584]
Выхлоп - главное. Однотакт должен быть без ООС. Это будет что-то уж совсем \"неоднозначное\"
Не согласен!
Это очередная легенда про черного дембеля аудиофила!
В моем усилителе ООС регулируется и небольшое ее введение делает звук плотнее, при этом не нарушая целостности эмоций и, в целом, кайфовости восприятия...

[/quote]
имел возможность слушать усил Виталия на 300Б... подтверждаю его мнение 
..а вот страхи ООС и всего подобного, типо как пещерные люди боялись молний и грома.....мож пора выходить из этого состояния? 
[/quote]
А кстати!
Я-то, как раз, имел в виду другой усилитель - пушпульный на 300В, который ты, к сожалению, не слушал.
В GTA 300B SE ООС регулируется резистором и это очень неудобно, поскольку реально три положения - да/нет/посередине
В пушпульнике галетник переключает резисторы и это радует - каналы одинаковы гарантировано и глубина ООС подписана в каждом положении...это намного удобнее.
Настолько, что я даже думаю, что надо заменить в GTA 300B SE резистор на шаговый аттенюатор....как-то там место для этого найти....
рядовой Рабинович пишет записку перед боем:
- Если меня убьют, прошу считать меня коммунистом!
...и, чуть погодя...
- А если нет, то - Нет!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
vitaly
Ветеран
    
Откуда: Мукачево
Сообщений: 6 206
Репутация: 653
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
OZ
Ветеран
    
Откуда: ἀκηδία
Сообщений: 3 656
Репутация: 313
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
K.V.V.
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 5 582
Репутация: 533
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
sod
Ветеран
    
Откуда: Харьков
Сообщений: 201
Репутация: 318
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
OZ
Ветеран
    
Откуда: ἀκηδία
Сообщений: 3 656
Репутация: 313
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
groove
Ветеран
    
Откуда: Харків
Сообщений: 10 186
Репутация: 463
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
OZ
Ветеран
    
Откуда: ἀκηδία
Сообщений: 3 656
Репутация: 313
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Деник
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 102
Репутация: 83
|
Re: Однотакт и двухтакт - кто кошернее?) / 31-10-2010 22:23
(31-10-2010 21:27)groove link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=29507.msg531177#msg531177 date=1288549339]
вчера ко мне приехал однотактничек, собранный в Харькове 
очень душевная машинка на 6ф3п в триоде, т.е. порядка полутораватт великолепного звука.
так что не только Грув в Харькове.
Мастер, кстати, у нас на форуме пишет. в основном про магнитофоны 
знаем ....знаем этот однотактник 
[/quote]
Точно! И я его знаю...Ну, и с творцом знаком, - вах, какой человек!
Music, when combined with a pleasurable idea, is poetry; music, without the idea, is simply music...(Edgar Allan Poe)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
OZ
Ветеран
    
Откуда: ἀκηδία
Сообщений: 3 656
Репутация: 313
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
oleksa
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 1 033
Репутация: 101
|
Re: Однотакт и двухтакт - кто кошернее?) / 01-11-2010 17:35
(29-10-2010 19:36)kvv link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=29507.msg529459#msg529459 date=1288355589]
простите, а какой смысл в жирных кенотронах с таким количеством конденсаторов? объясните, не понимаю. как по мне с таким раскладом без разницы, жирные они или худосочные, их все равно не слышно. 
Это извечная проблема всех самодельщиков, рожденная какой-то полубезумной русской поговоркой - "кашу маслом не испортишь"....и, в принципе, если водочку кушать, то это где-то имеет смысл....

[/quote]
А почему кенотроны должно быть слышно  ?
Не знаю что такого "полубезумного" в этой поговорке примерещилось.... но в моем усилителе такое количество конденсаторов востребовано выходными лампами. Усилитель играет и не только на 0,1 ватта, но и на 9-ти, не сдыхает от 75мм катушек в динамиках, как некоторые пуш-пулы с заявленной мощностью в два раза больше, в которых нет "жирных" кенотронов и особых излишков емкости в бп.
"He thought he could actually hear ... that sort of illusion is what this hobby is all about" :)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
groove
Ветеран
    
Откуда: Харків
Сообщений: 10 186
Репутация: 463
|
Re: Однотакт и двухтакт - кто кошернее?) / 01-11-2010 17:44
(01-11-2010 17:35)oleksa link писал(а):[quote author=kvv link=topic=29507.msg529650#msg529650 date=1288370167]
[quote author=VictorV link=topic=29507.msg529459#msg529459 date=1288355589]
простите, а какой смысл в жирных кенотронах с таким количеством конденсаторов? объясните, не понимаю. как по мне с таким раскладом без разницы, жирные они или худосочные, их все равно не слышно. 
Это извечная проблема всех самодельщиков, рожденная какой-то полубезумной русской поговоркой - "кашу маслом не испортишь"....и, в принципе, если водочку кушать, то это где-то имеет смысл....

[/quote]
А почему кенотроны должно быть слышно  ?
Не знаю что такого "полубезумного" в этой поговорке примерещилось.... но в моем усилителе такое количество конденсаторов востребовано выходными лампами. Усилитель играет и не только на 0,1 ватта, но и на 9-ти, не сдыхает от 75мм катушек в динамиках, как некоторые пуш-пулы с заявленной мощностью в два раза больше, в которых нет "жирных" кенотронов и особых излишков емкости в бп.
[/quote]
ммм.....ну поставили вы движок от камаза к запорожцу.... и он начал по 20 тон возить за раз?
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|