Не возражая по сути высказывания (было бы глупо утверждать, что меньшее разрешение лучше большего) должен заметить, что:
- В отсутствие источника Full HD покупать телевизор Full HD - маразм.
- 1080i это только половина Full HD, и зачастую выглядит хуже, чем 720р.
- 80% известных мне обладателей телевизоров Full HD смотрят их с такого расстояния, с которого увидеть разницу между 1080р и 720р невозможно.

Я не говорю, что покупать телевизор Full HD не нужно. Просто привёл несколько неочевидных моментов, о которых стоит подумать.

Всё вроде правильно, но...
Редька сама по себе уже вчерашний день не только в количестве точек(разрешении). В редьках гораздо слабее видео обработка. И это видно с какого бы вы растояния не смотрели. В самой топовой редьке видео обработка и улучшатели плавности движения на уровне самой бюджетной фулки.

Спасибо, подумаю на счет проэктора. Хотя я в них вообще не разбираюсь.

(01-11-2010 18:30)777 link писал(а):Спасибо, подумаю на счет проэктора. Хотя я в них вообще не разбираюсь.

Подумайте,придумайте и потом нам отпишите тоже думать будем.

(01-11-2010 18:39)Andrey-1973 link писал(а):Подумайте,придумайте и потом нам отпишите тоже думать будем.

Я так понимаю что вы имели ввиду чтобы не посоветовавшись уважаемый 777 не покупал проектор?

(01-11-2010 18:53)2234424 link писал(а):[quote author=Andrey-1973 link=topic=29620.msg531786#msg531786 date=1288625966]
Подумайте,придумайте и потом нам отпишите тоже думать будем.

Я так понимаю что вы имели ввиду чтобы не посоветовавшись уважаемый 777 не покупал проектор?
[/quote]
Я имел ввиду,что если получится с проектором то поделитесь опытом,может и я себе куплю.

(01-11-2010 19:45)Andrey-1973 link писал(а):Я имел ввиду,что если получится с проектором то поделитесь опытом,может и я себе куплю.

Хочу дать совет: не обязательно гнаться за full hd проектором, он конечно лучше чем hd ready, но массу контента в 1080 вы не получите (например сериалы), да и хранить в коллекции 720 рипы гораздо приятнее (5-7ГБ на фильм против 25-45ГБ в full hd bluray). Как вариант 720 проекторы сегодня продают достаточно дешево б/у, потому что переезжают на fullhd 1080 - удачное время "начинать" знакомство дома с большим кино.
Условно б/у можно взять от 600 долларов, против от 1800-2000 за фуллхд новый самый младший.

Панасоник 3000 я бы рассмотрел к покупке.

А если рассматривать вариант плазмы для повседневной жизни, т.е. 50/50 кино - эфир, размер 42". ЧТО предпочтительней HD или Full HD.
Стою перед выбором и предполагаю, что на Full HD картинка с обычного эфира хоть и цифрового будет хуже чем на меньшем разрешении HD.

Что скажете обладатели плазм?

(01-11-2010 21:11)Sergg link писал(а):и предполагаю, что на Full HD картинка с обычного эфира хоть и цифрового будет хуже чем на меньшем разрешении HD.

Что скажете обладатели плазм?

Выдумки. Обычно этим оправдывают свой выбор уже купившие редьку или предполагающие купить редьку. И причина только в более низкой стоимости. А вот с качеством у фулок на sd будет получше, чем у редек. Во всяком случае не хуже это 100%.

(01-11-2010 21:11)Sergg link писал(а):А если рассматривать вариант плазмы для повседневной жизни, т.е. 50/50 кино - эфир, размер 42-46\". ЧТО предпочтительней HD или Full HD.
Стою перед выбором и предполагаю, что на Full HD картинка с обычного эфира хоть и цифрового будет хуже чем на меньшем разрешении HD.

Что скажете обладатели плазм?

Я смотрю НТВ+ каналы в 1080І,да и скачать блюрей не проблема.Зачем себя ограничивать? Full HD это уже сегодня.

Уважаемый 777, у Вас натяжной потолок, я предполагаю глянцевый, - не забывайте про огромное отражение экрана - возможно придется менять

(01-11-2010 21:21)Ramires link писал(а):Уважаемый 777, у Вас натяжной потолок, я предполагаю глянцевый, - не забывайте про огромное отражение экрана - возможно придется менять

У меня тоже глянцевый(и проектор)...ничего страшного,но желательно,чтобы был темный.
Присоединяюсь-лучший большой ТВ-это проектор.

Отговорили от большой панели, теперь отговаривают от проэктора.

А какие мысли по поводу проэкторов есть? Хотя бы лидеров обозначьте.

(01-11-2010 23:43)ivan_ivanov link писал(а):[quote author=Ramires link=topic=29620.msg531917#msg531917 date=1288635686]
Уважаемый 777, у Вас натяжной потолок, я предполагаю глянцевый, - не забывайте про огромное отражение экрана - возможно придется менять

У меня тоже глянцевый(и проектор)...ничего страшного,но желательно,чтобы был темный.
Присоединяюсь-лучший большой ТВ-это проектор.

[/quote]

Да я руками и ногами за проектор, сам все никак не куплю, просто у меня на кухне темный коричневый глянцевый потолок, так с расстояния даже телевизор 32 дюйма немного напрягает своим отражением - как в зеркале (но это телевизор, там вовлеченности в просмотр телепередач особо не надо), поэтому в зал заказывал специально матовый потолок

(02-11-2010 10:06)777 link писал(а):Отговорили от большой панели, теперь отговаривают от проэктора.
А какие мысли по поводу проэкторов есть? Хотя бы лидеров обозначьте.

а) расстояние просмотра? диван - экран.
б) предполагаемая диагональ экрана? высота потолка?
в) план комнаты? цвет стен, потолка и пола? возможность затемнения? ролеты + шторы? или только ролеты? или без затемнения и смотреть только в темное время суток (не сумерки).
г) источник? медиаплеер? компьютер? файлы? диски?
е) звук? ресивер? наличие hdmi, входы и выходы hdmi?

Всё это имеет значение для первоначальной оценки.

Расстояние 6,5 м.
Диогональ - 2,5 м.
Высота потолков - 2,5 м
Потолок - натяжной, глянцевый. Пол - доска, темно коричневый цвет. Ролеты с гардинами без проблем.
Источник Дюна или Комп.
Звук, не знаю не думал.
Продолжаете отговаривать?

(02-11-2010 16:34)777 link писал(а):Расстояние 6,5 м.
Диогональ - 2,5 м.
Высота потолков - 2,5 м
Потолок - натяжной, глянцевый. Пол - доска, темно коричневый цвет. Ролеты с гардинами без проблем.
Источник Дюна или Комп.
Звук, не знаю не думал.
Продолжаете отговаривать?

Всё что напишу дальше мое IMHO, и естественно я могу ошибаться, но говорю по собственному опыту .

Диагональ не театральная . 2,5 м. экран надо смотреть с трёх метров.
Для расстояния в 6,5 метров - надо как минимум 5 метров диагональ.
Вывод - надо вешать экран на потолке, в центре комнаты, на расстоянии ~3 метров от места просмотра.

Рекомендую экран из серии:
http://www.projectascreens.com/pages/det...uct_id=190
У них как раз есть версия 139 х 240 см.
Есть и такие же но с электроприводом, но дороже, а смысл?
Поднять/опустить экран несложно. Хотя на ручном висит на веревочке "пимпочка" за которую надо опускать экран. Поэтому если там проход и пимпочка будет мешать - может быть экран с электроприводом и вариант.

Потолок белый/светлый? Если да - то менять в зоне между экраном/проектором/диваном на темный матовый.
Это важный момент - чем больше светлого вокруг, тем хуже картинка - экран засвечен будет.

Источник - дюна/комп ок, только надо продумать чтобы сигнал по hdmi шёл на ресивер, ресивер подавал звук на акустику, а видео дальше по длинному hdmi кабелю (не более 10 метров) шёл на проектор.

Посмотрите как у меня сделано http://picasaweb.google.com.ua/2234424/h...directlink

Потолок у меня пока остался белый матовый, и это раздражает, буду наверх вешать ещё панельки такие-же как по бокам, и декорировать всё это темной акустической тканью.

проще подсесть поближе...
И какой вы говорите,собирались вы смотреть телевизор с такого расстония?И в какой бинокль?

(02-11-2010 17:14)ivan_ivanov link писал(а):проще подсесть поближе...
И какой вы говорите,собирались вы смотреть телевизор с такого расстония?И в какой бинокль?

У меня сейчас 42 диогональ, это про бинокль.

А хотел или 55 или 60. Еще не расхотел, кстати.

Но уже крепко думаю.