(02-11-2010 17:00)ivan_ivanov link писал(а):Уверяю вас ,у меня есть некоторый опыт озвучки магазинов и т.д,где используются такие длины.....таки п-ц звуку,приходится тембра и тонкомпенсацию до упора применять,чтоб хоть что-то играло

Юрий, есть способ проще - применять трансляционный усилитель с трансформаторными выходами. я так делал. можно повесить на него таким образом кучу колонок и на большое расстояние - звук не протухает.

(02-11-2010 17:04)Гаруспик link писал(а):При подключении по бивайрингу, когда каждый провод по квадрата полтора-два?!
У знакомого в ДК 8 метров от реса до тылов - всё ок. А дк уровнем повыше, чем тут обсуждается.

Игорь, ну и причем тут тылы, где кроме эффектов никаких звуков нет? и причем тут побольше сечение? глупости сплошные.

День добрый.
Есть необходимость удалить акустику Mission e32 (http://www.tehnos.com.ua/index.php?productID=2253) от усилителя Sony TA-F808ES на 10-12 метров.
В связи с этим вопрос.
Как влияет длина и сечение акустического кабеля на качество звука.
Какого сечения лучше взять кабель и какой марки. Дорогие не предлагать т.к. это второй комплект акустики для приближенного прослушивания.
Спасибо всем кто отозвался.

Влияет, не предлагаю

http://www.alcom.ru/product/74/268,хороший вариант за не большие деньги,сечение 3.3кв.

12 м кабеля-смерть звуку.

Какого? акустического или межблочного? Если межблочного - соглашусь, если акустического - взять сечение побольше и в система Тса ничего крамольного не случится.
Ах да, конечно в таком случае подключать только по бивайрингу.

(02-11-2010 16:49)Гаруспик link писал(а):Какого? акустического или межблочного? Если межблочного - соглашусь, если акустического - взять сечение побольше и в система Тса ничего крамольного не случится.

соглашусь

Возьмите медную шину 25 квадратов и будет Вам счастье

При подключении по бивайрингу, когда каждый провод по квадрата полтора-два?!
У знакомого в ДК 8 метров от реса до тылов - всё ок. А дк уровнем повыше, чем тут обсуждается.

Продолжайте спорить во что было не стало -последнее слово должно непременно остаться за Вами

(02-11-2010 16:49)Гаруспик link писал(а):Какого? акустического или межблочного? Если межблочного - соглашусь, если акустического - взять сечение побольше и в система Тса ничего крамольного не случится.
Ах да, конечно в таком случае подключать только по бивайрингу.

Уверяю вас ,у меня есть некоторый опыт озвучки магазинов и т.д,где используются такие длины.....таки п-ц звуку,приходится тембра и тонкомпенсацию до упора применять,чтоб хоть что-то играло

Чем подключение по би-вайр 1.5-2 квадрата лучше или хуже простого подключения 3.3 квадрата?

Помимо банального "может не влезть" плюс в том же, что и вообще плюс от бивайринга в принципе. А в условиях такой длины проводов, если вы понимаете сам смысл бивайринга, выигрыш ещё больше.

(02-11-2010 17:00)ivan_ivanov link писал(а):[quote author=Гаруспик link=topic=29685.msg532549#msg532549 date=1288705752]
Какого? акустического или межблочного? Если межблочного - соглашусь, если акустического - взять сечение побольше и в система Тса ничего крамольного не случится.
Ах да, конечно в таком случае подключать только по бивайрингу.

Уверяю вас ,у меня есть некоторый опыт озвучки магазинов и т.д,где используются такие длины.....таки п-ц звуку,приходится тембра и тонкомпенсацию до упора применять,чтоб хоть что-то играло
[/quote]
Звуку пришла белая лиса вовсе не по причине длинных кабелей, а по причине помещения. От сюда и тембра с тонкомпенсацией нужно выкручивать. При длинном кабеле звук просядет по громкости, а ВЧ и НЧ уж ни как не понизятся. Максимум несколько изменится тембральный баланс, но не так катастрофично как вы пишите. Не ищите причину в том, чего нет, и не обвиняйте невиновных.

Абсолютно пустой разговор будет,пока ТС не поставит конкретно задачу:что,где и для чего?!
Без этих девичьих намеков на "...для приближенного прослушивания...".
Для классической стереосистемы в комнате 12м кабеля ни к чему,а для бани или дачного сортира - в самый раз АППВ или ПРППМ хоть 50метров...

При стоимости акустики 250-300 у.е. хотелось бы определиться с адекватным по стоимости подключением с минимальными потерями качества.

(02-11-2010 17:31)VictorV link писал(а):[quote author=Гаруспик link=topic=29685.msg532565#msg532565 date=1288706659]
При подключении по бивайрингу, когда каждый провод по квадрата полтора-два?!
У знакомого в ДК 8 метров от реса до тылов - всё ок. А дк уровнем повыше, чем тут обсуждается.

Игорь, ну и причем тут тылы, где кроме эффектов никаких звуков нет? и причем тут побольше сечение? глупости сплошные.

[/quote]

Ну напиши умности, давай. А то раз за разом - поучающе-похлопывающий тон, за которым ничего не стоит.
Проблема может быть вызвана не длиной как таковой, а сопротивлением кабеля. Только и всего. Мы же обсуждаем не хай-энд. Наводками на акустический кабель в типовой квартире можно пренебречь.

(02-11-2010 17:39)ygk link писал(а):При стоимости акустики 250-300 у.е. хотелось бы определиться с адекватным по стоимости подключением с минимальными потерями качества.

Купите любой недорогой с сечением 4-6 и будет более чем порядок.

ВикторуВ - однозначный плюс!
Минусы ставить не люблю,но хотелось бы...