Я, пожалуй, водочки выпью! (с)
Мне, в принципе, как-то, без разницы все это. То, что я хотел от этой веточки, я уже получил:-)

Ну это такой себе философский вывод-собственно,кроме "философии" в нем ничего и нет.
Для начала попробуйте сами ответить на два вопроса:
1. Благотворно ли влияет диэлектрик на звук?
2. Много ли вы видели кабелей ,в которых проводники не покрыты диэлектриком?

Речь идет об акустических Планарах,остальное-не так однозначно.

(05-11-2010 20:21)cosmos link писал(а):в России дела обстоят намного лучше, там выбор поширше нашего, да и народ побогаче!
.... Хохляндии....

ниче,уже недолго осталось восточным малороссам ждать

(05-11-2010 20:27)ivan_ivanov link писал(а):[quote author=cosmos link=topic=29693.msg535205#msg535205 date=1288977708]

в России дела обстоят намного лучше, там выбор поширше нашего, да и народ побогаче!
.... Хохляндии....

ниче,уже недолго осталось восточным малороссам ждать
[/quote] не не так Жить ты имел ввиду! не хотелось бы уходить в глубокий офф, но я побледнел за последние 2 года вполовину!

(05-11-2010 19:26)kvv link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=29693.msg535071#msg535071 date=1288962980]
Витталий,вот скажите честно,Вы правда считаете меня,например.неофитом?
Особенно в обл.кабелей?
Да и другие люди,на которых он произвел впечатление-как-то не особо похожи на \"юношей бледных с взором горящим\"

Поэтому фразы "я для себя вопрос с кабелями закрыл" читать очень забавно и увлекательно....
Хочется только спросить....это до момента появления новой звезды на прилавкевечернем небосклоне??
Как раз категоричность восторгов и ажитации заставляет меня сильно задуматься об этом....
За годы моей жизни в этом бизнесе таких сверхновых я повидал достаточно, чтобы сомневаться в их новизне и ярком блеске.


[/quote] зря ты так ...
оно то конешно Сергей Венедиктович, Вам там в Киеве виднее ...( не сочти за под**ку) Но тут, в смоге металлургического и химзаводского дыма(по месту проживания), да и в смоге постов этого форума, говорят только об одних и тех же брендах! и я не помню за последние 5-ть своих "удачно-неудачных" удифильских лет появления так называемого "мессии" кабельной продукции. Выбор не велик
в России дела обстоят намного лучше, там выбор поширше нашего, да и народ побогаче!
Виктор уже писал что этот бренд новый только для Хохляндии, в США он существует успешно давным давно. Мой знакомый, живет за границей, говорил мне еще год назад, что его друг из США брал на пробу маплшадовские кабеля и вернул их потом по манибэку, его мнение было не однозначным, они его одновременно и впечатлии и разочаровали, в его системе! Но тем не менее мой товарищ, любитель АН, использует почти все примочки от Маплшад в своей домашней системе и говорит что всё работает. Сомневаться в его выводах и убеждениях я не вижу смысла, так как он достаточно много слушал и видел.
Мне звучание моей системы с Golden Helix+ и Clearview Ultrathin понравилось, и было с чем сравнить!

(05-11-2010 20:40)kvv link писал(а):Теперь моя очередь:
1. Как долго Ваш усилитель способен работать в режиме короткого замыкания?
2. Не удивляет ли Вас тот факт, что никто, кроме упомянутого Вами производителя, не делает оголенных проводов?
3. Уверены ли Вы в том, что звучание Ваших проводов не зависит от их взаимной ориентации в пространстве?
4. Часто ли Вы убираете в комнате, где размещена аудиосистема?

1. какое отношение это имеет к теме? ну, кроме твоих фантазий? 20 лет продавать в Штатах и не иметь проблем с клиентами - этого мало?
2. не удивляет. всем надо продавать, поэтому маркетинг идет впереди, а звук - как получится. в данном случае производитель-фанат делает упор на звук (как он это понимает), а остальное на втором плане.
3. а Ваших?
4. провода подвешены и уборке не мешают. по крайней мере не труднее, чем было с другими проводами.

Виталик, сколько твоих вопросов из заданных четырех имеет отношение к звуку? по твоей логике, может лучше дизайнера в салон посылать, чтобы он выбирал аппаратуру вместо хозяина? так и продавать было проще, да? зачем звук, если и так красиво и дорого и перед пацанами не стыдно.

Итак как и обещал
залил несколько образов для ознакомления с идеологией Mapleshade

ftp://romilius.freenet.ua
login: hifi

пароля нет

Там 3 диска:

Bad Influence - Live At The Bad Habits Cafe
http://shop.mapleshadestore.com/bBad-Inf...nfo/03152/

John Previti Quartet - Swinging Lullabyes for my Rosetta
http://www.mapleshaderecords.com/cds/09632.php

King Bluiett Trio - Makin` Whoopee Tribute to the King Cole Trio
http://www.mapleshaderecords.com/cds/04832.php


знакомьтесь на здоровье :-)

Игорь, спасибо.

(05-11-2010 19:13)kvv link писал(а):[quote author=Грин link=topic=29693.msg535125#msg535125 date=1288967124]
В вышеописанной ситуации нет никакой мистики. Если устройство после кабеля из-за почтенного винтажного возраста (или по рассчёту конструкторов) имеет некоторую склонность к самовозбуждению на СВЧ - где-нибудь от 50-100КГц, то качественный кабель в экране с проходной ёмкостью (например, 10pF) будет этой ёмкостью возбуд гасить. Не менее качественный, но без экрана, кабель с общей ёмкостью 0,5pF не будет препятствовать усю слегка подвозбуждаться, пойдёт грязь на ВЧ и перегрев выходников, но это не значит, что кабель плохой. Самый неприятный вариант, если конструктора уже заложили во входной каскад уся подключаемую ёмкость среднестатистического кабеля.

К сожалению, все несколько сложнее. У кабеля, кроме емкости, есть еще и индуктивность.
....а истина, как обычно, совсем не в ногахемкости и индуктивности, она где-то между.

[/quote] Я в курсе. На входе образуется Г (Т?)- образный LC фильтр.Потому и предлагал пользоваться измерителем LCR ( меня вполне устраивает простенький Е7-13). Если бы ребята, активно перебирающие шнурки, составляли бы по ним таблички по этим трём параметрам, достаточно бы быстро накопилась интересная для анализа статистика. А если ещё знать схемотехнику вх. каскада уся и его параметры - то
1. Были бы более понятны и корреллируемы результаты прослушек разных компонентов
2. Под разные компоненты можно было бы иметь первоначальные рекомендации о севместимости.

(05-11-2010 18:44)veterok link писал(а):Мне трудно (читать- невозможно) это понять. Скажите просто, как это скажется, допустим, на звучании записи контрабаса работы Гварнери, настроенном \"in D\"?

Извините, что выражался на привычном мне языке. Я не буду оперировать терминами звучаний инструментов. , оттого, что контрабасу предпочитаю скрипку, арфу и рояль.
Или так - лично я для себя предпочитаю, чтобы весь усилительный тракт внёс в как можно меньше искажений в исходный сигнал и как можно точнее передал заложенную звукорежиссёром АЧХ.
Изменение же АЧХ на свой вкус в своём помещении - это уже личное дело вкуса каждого...

качаем-с, не стесняемся

(05-11-2010 19:26)kvv link писал(а):Поэтому фразы \"я для себя вопрос с кабелями закрыл\" читать очень забавно и увлекательно....

Вы меня совсем не знаете, а я уже Вас порадовал
Закрыл на пару лет - так лучше?
Более часто кабельный спермотоксикоз у меня не наступает

(05-11-2010 21:10)Snark link писал(а):Итак как и обещал
залил несколько образов для ознакомления с идеологией Mapleshade

ftp://romilius.freenet.ua
login: hifi

пароля нет

Там 3 диска:

Bad Influence - Live At The Bad Habits Cafe
http://shop.mapleshadestore.com/bBad-Inf...nfo/03152/

John Previti Quartet - Swinging Lullabyes for my Rosetta
http://www.mapleshaderecords.com/cds/09632.php

King Bluiett Trio - Makin` Whoopee Tribute to the King Cole Trio
http://www.mapleshaderecords.com/cds/04832.php


знакомьтесь на здоровье :-)

По самой музыке что из этого интересней?

(05-11-2010 22:01)kvv link писал(а):Я, пожалуй, водочки выпью! (с)
Мне, в принципе, как-то, без разницы все это. То, что я хотел от этой веточки, я уже получил:-)

Благодарю за музыку, очень интересно. Если кабеля звучат так же, тогда я кажется понял - они предназначаются для любителей лампового звучания. Уж больно какието сладкоголосые записи получаются, хотя звучит всё довольно приятно и прозрачно. Осталось только выяснить, как долго это звучание не будет надоедать

Водочка,пожалуй,решает множество проблем...с вовлеченностью там и пр.
Так что-приятного!
А пост свой зачем убрали?
Да,кабло не самое удобное-это верно.Я ж говорил-не для начинающих.Но-ничего ужасного.Есть гораздо более неудобные кабели-например очень толстые и негнущиеся. Тут уж каждый выбирает для себя-или лучше звук или "удобнее в обслуживании"
У меня вон акустика шириной 1,2 м.По сравнению с ней кабель -это такие мелочи....

(05-11-2010 22:56)sergos link писал(а):[quote author=kvv link=topic=29693.msg535319#msg535319 date=1288983695]
Я, пожалуй, водочки выпью! (с)...

Благодарю за музыку, очень интересно...[/quote]
ГЫ. Прикольно получилось

(05-11-2010 22:58)ivan_ivanov link писал(а):У меня вон акустика шириной 1,2 м.

Искренне и по-доброму завидую!

Open Baffle.По другому-никак

(05-11-2010 22:49)Alex Kay link писал(а):По самой музыке что из этого интересней?

нельзя однозначно ответить...лучше я кратко охарактеризую эти диски

Bad Influence - Live At The Bad Habits Cafe
небольшое довольно камерное живое кабачное выступление
стилистически - это блюзовые попури без какой-то явной привязки к предмету
представьте себе.....полутемная кафешка....ваш столик где-то за колонной, но если наклониться, то пол сцены увидеть можно...в полумраке вы можете увидеть контрабасиста....тенор сакс....в глубине выглядывает гриф гитары.....ударника не видно, но он точно есть
музыка звучит настолько фоново, что вы преспокойно общаетесь со второй половиной вашего маленького столика..и в то же время иногда вы останавливаетесь на полуслове и....
наклоняетесь, чтобы увидеть эти пол сцены и те полусумрачные тени музыкантов, которые сбивают вас с вульгарных и порой банальных мыслей...
-Здорово! - ваша девушка восторжденно хлопает и вы понимаете, что только что закончилась песня...


John Previti Quartet - Swinging Lullabyes for my Rosetta
Это олдскул в чистом виде! Настоящий джаз (с небольшим влиянием блюза) лучших времен и лучших его проявлений. Комментировать это......глупости, достаточно того, что оно выложено в интернет для бесплатного ознакомления!


King Bluiett Trio - Makin` Whoopee Tribute to the King Cole Trio
Очень романтический альбом. Классическое джазовое трио опять же в классической манере переигрывает популярную (попсовую, но даже тогда с джазовыми настроениями) эстрадную музыку Америки конца 60ых годов.
Вот и вся любовь! (с)

:-)

и вот еще один в завершение:

Sweetman with His South Side Groove Kings - Austin Backalley Blue
http://www.mapleshaderecords.com/cds/02752.php

Техасский блюз, сцуко!

Какой такой джаз-шмаз-блюз? А где упругость басов? Прозрачность верхов? Натуральность ынструментов, в конце концов? Аналоговое шипение. Застольное хлопанье.
ЗЫ. Один вопрос! Кто-нибудь сравнивал с чем-нибудь профессионально? Или так и будет на уровне пИсанья кипятком: наконец-то система заиграла