Ну может в общую кучу "Звук".

(11-11-2010 19:57)Макс Штирлиц link писал(а):Не могу понять куда мне перенести - это не ваша система
подскажите)

мне кажется, что можно было бы сделать раздел "НАШИ" подразумевая эксклюзивно разработанные, созданные или (и) производимые в Украине, всему на свете вопреки ДОСТОЙНЫЕ агрегаты в области аудио. глядишь подтянулись бы авторы с Веги и Аудиопортала, и т.д.
тянет на предмет гордости и даже скупой слезы.....
я ни на кого не намекаю, более того - первым бы валил соискателей исключительно на научной основе. но думаю, что кроме рахитов и неучей найдутся и в самом деле интересные конструкции. просто модерировать надо было бы жестко.

Даже не сомневаюсь ,что Одеон потеряется , а уж кевлар ... там же вообще нет искажений -легкий и невероятно прочный -шо еще для звука нужно ?

Ирония насчет кевлара, в общем то, спорна. Измерения спектра искажений , по сравнению с современными "бумажными" головками показали преимущество кевлара. Я не сравнивал с Итоном, Морелем и т.п, но у Монакора, Вифы, Перлеса хвостик из гармоник высших порядков тот еще. К тому же рупор "работает" на две октавы , а у примененной головки отдача растет с повышением частоты и в результате имеем больше трех октав рабочий диапазон СЧ. Что позволило обойтись двумя рупорами при хорошей неравномерности.

(08-11-2010 10:39)Михайло link писал(а):[quote author=blucher link=topic=29838.msg536918#msg536918 date=1289201730]
А чувствительность пары всего на 3,5дб ниже чем у рупора СЧ.

а можно вопрос? нафига такой "тупой" рупор (драйвер в рупоре), если его чуйка всего на 3,5 дБ выше пары тупых кевларовых драйверов? ну вот не понимаю я такой концепции, или речь сугубо о дизайне?

хороший большой СЧ рупор нужно с высокочувствительной 15" дружить, и никак иначе (а еще лучше 15" в рупор)
или смысла вообще не вижу в мероприятии.
[/quote]
Честно говоря,какой-то логики в этой конструкции я не вижу.
Зачем применять тупой монакоровский среднечастотник в нештатном для него оформленнии?При наличии компрессионных драйверов,любой из которых заткнет за пояс обычный динамик....а 2"-м-можно дотянуть вниз до 500Гц,все равно сверу пищалка пристыковывается.....але то таке,мысли вслух,Вы,blucher,не обращайте внимания,идите своим путем

Компрессионный драйвер, а тем более 2" с микродинамикой не шибко дружит. Зря что ли народ на такие рупора прямонакальные однотакты вешает. Компенсируют.
Хотелось получить не концертный (тут бы не было вопросов по выбору излучателей), а комфортный , изящный звук при достойной динамике - кабинет ведь. Отсюда и шелк на ВЧ.
P.S А Вы сомневайтесь, сомневайтесь - хотя "свой" путь у меня достаточно осознан , но взгляд со стороны и обоснованные прения в любом случае весьма полезны. Отвечу с удовльствием на все вопросы.

(08-11-2010 15:03)blucher link писал(а):Компрессионный драйвер, а тем более 2\" с микродинамикой не шибко дружит.

Такое заявление вызывает у меня весьма обоснованные сомнения в том ,что вы держали эту штуку в руках
Как хотите,конечно,но я бы вам советовал поэкспериментировать...динамики там и микро и макро- вагон и маленькая тележка,хоть в 1",хоть в 2"
А вот на SPH кевларовых я делал акустику лет 10 назад,правда на 165-х(?).не сказать .чтоб совсем плохой динамик,но уж больно тупой.

Нууу.. наконец то, опять язвим?! Да держал и не только. Я ж с эстрадой всю жизнь связан. Начинал с Кинапов потом и до Бейм и Пиви с Жебеэлями дошел. Деликатностью у длинных рупоров с компрессионными драйверами да еще с металлическими диафрагмами и не пахнет. Напор - да, и еще какой! Ну они, в общем то, для него и создавались. И какой это компрессионый драйвер в рупоре выдаст 300-3000гц как у меня СЧ, да еще с малой неравномерностью АЧХ. А важности излучения в этом диапазоне из одного источника, я думаю, Вы оспаривать не станете.

Да сдались вы мне...сорри,больше не побеспокою.

(08-11-2010 15:43)blucher link писал(а):и до Бейм и Пиви с Жебеэлями дошел. Деликатностью у длинных рупоров с компрессионными драйверами да еще с металлическими диафрагмами и не пахнет. Напор - да, и еще какой! Ну они, в общем то, для него и создавались. И какой это компрессионый драйвер в рупоре выдаст 300-3000гц как у меня СЧ,

из уважаения к упомянутым названиям вставлю свои 5 копеек.
300-3к очень тендiтний диапазон. не припомню серийных колонок с подобным рупором. да и не мудрено - считай посередине голосов стыковать рупорный напор с "бытовым" НЧ приходится. диссонанс слышать должен даже двоечник-шалун. отчего и не шибко популярное решение. я бы не связывался.
присоединяюсь к ivan_ivanov в отношении кевларовых динов. хоть тыщщу за него заплати, а звучит и выглядит на рубль/ведро.

А Вы подскажите альтернативную головку, чтобы и 5", и рост отдачи с повышением частоты , и добротность и экв. обьем соответствующий и приобрести реально? Буду весьма благодарен.

[sup]Да сдались вы мне...сорри,больше не побеспокою.[/sup]
С вашей манерой общения у Паяльника явно прибавится сторонников.

(08-11-2010 16:00)blucher link писал(а):А Вы подскажите альтернативную головку, чтобы и 5\", и рост отдачи с повышением частоты , и добротность и экв. обьем соответствующий и приобрести реально? Буду весьма благодарен.

я бы с радостью, но не имея информации о цели и общего ТЗ АС это невозможно. а вникать лениво, ну и главное - каждый сам себе режиссер и доктор
и вот чего я совсем не понимаю, это зачем вам рост отдачи с повышением частоты. я например ищу зеркально противоположные букеты обычно.

А рупор работает на две октавы всего. А дальше уже сама головка дотягивает. Так получается три с копейками октавы при неравномерности 2..4 дб. И можно обойтись всего двумя рупорами СЧ/ВЧ с 300гц.

Не знаю как звучит,но сделано очень красиво+1 Вам

Давайте жить дружно
Каждый подход имеет право на жизнь, если не для нас, так для ТС уж точно.
ТС +1 за проделанную работу, за желание творить и успехов в будущих начинаниях

Спасибо. Бу...м стараться.

Не могу понять куда мне перенести - это не ваша система
подскажите)

Хорошая мысль.

(11-11-2010 21:23)artmaster link писал(а):[quote author=Макс Штирлиц link=topic=29838.msg540120#msg540120 date=1289494639]
Не могу понять куда мне перенести - это не ваша система
подскажите)

мне кажется, что можно было бы сделать раздел "НАШИ" подразумевая эксклюзивно разработанные, созданные или (и) производимые в Украине, всему на свете вопреки ДОСТОЙНЫЕ агрегаты в области аудио. глядишь подтянулись бы авторы с Веги и Аудиопортала, и т.д.
тянет на предмет гордости и даже скупой слезы.....
я ни на кого не намекаю, более того - первым бы валил соискателей исключительно на научной основе. но думаю, что кроме рахитов и неучей найдутся и в самом деле интересные конструкции. просто модерировать надо было бы жестко.
[/quote]

Очень интересная ветка получилась бы!