Здравствуйте уважаемые участники,

Мы намерены разработать и наладить мелкосерийное производство аудио ЦАПов для рынков Европы и СНГ. Я создал эту тему только с одной целью, чтобы получить точный ответ на вопрос: Каким должен быть высококачественный аудио ЦАП?

Вероятно ЦАП будет выпущен в двух конфигурациях: профессиональной и домашней, с рядом соответствующих отличий при прочих равных характеристиках. Прошу оставлять комментарии с уточнением конфигурации.

Чуть позже, когда мы с вами обсудим ключевые моменты, я напишу более точные технические вопрос, сейчас обсуждение в свободной форме. Мы открыты к вашим комментариям, замечаниям, руководствам, советам и примерам, будем рады их получить.

Спасибо!

экспертные мнения денег стоят
но если вы не поленитесь, и внимательно перечитаете этот форум, и другие профильные - то, вполне вероятно, найдете ответы на свои вопросы. и даже бесплатно

(16-11-2010 15:37)Михайло link писал(а):если вы не поленитесь, и внимательно перечитаете этот форум, и другие профильные - то, вполне вероятно, найдете ответы на свои вопросы. и даже бесплатно

Мы это уже сделали, а тема создана как последний этап в постановке задачи, на предмет того, что могло остаться не замеченным

Lakotel-на форуме куча информации и веток про Цапы-Стучите и Вам откроют!!(Д.М.)

(16-11-2010 15:41)Lakotel link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=30307.msg544443#msg544443 date=1289911049]
если вы не поленитесь, и внимательно перечитаете этот форум, и другие профильные - то, вполне вероятно, найдете ответы на свои вопросы. и даже бесплатно

Мы это уже сделали, а тема создана как последний этап в постановке задачи, на предмет того, что могло остаться не замеченным
[/quote]

ишь какие быстрые... небось и цап уже готов?
в курсе, что реклама компаний запрещена на форуме? так что извольте.....

(16-11-2010 15:46)groove link писал(а):ишь какие быстрые... небось и цап уже готов?
в курсе, что реклама компаний запрещена на форуме? так что извольте.....

ЦАП еще не готов, а потому нет рекламы в этой теме)

(16-11-2010 15:50)Lakotel link писал(а):[quote author=groove link=topic=30307.msg544454#msg544454 date=1289911584]
ишь какие быстрые... небось и цап уже готов?
в курсе, что реклама компаний запрещена на форуме? так что извольте.....

ЦАП еще не готов, а потому нет рекламы в этой теме)
[/quote]


есть, причем даже не скрытая... учитесь...тут и похлеще выдавали.
Вы разрабатываете эл. устройства на заказ - от автосмыва туалета до выключения освещения двумя хлопками... и тут хоп - и цапы
ветка чисто пиарная.... сегодня его нет...а завтра (как это до боли знакомо) - откроете ветку в продажах

(16-11-2010 15:41)Lakotel link писал(а):Мы это уже сделали, а тема создана как последний этап в постановке задачи, на предмет того, что могло остаться не замеченным

Так расскажите, что Вы уже сделали. А то трудно определить, что осталось незамеченым когда не видно, что оказалось замеченым

(16-11-2010 16:02)UncleStas123 link писал(а):[quote author=Lakotel link=topic=30307.msg544449#msg544449 date=1289911301]
Мы это уже сделали, а тема создана как последний этап в постановке задачи, на предмет того, что могло остаться не замеченным

Так расскажите, что Вы уже сделали. А то трудно определить, что осталось незамеченым когда не видно, что оказалось замеченым
[/quote]
+1

можно схему, разводку плат и все такое...для начала

dateline= писал(а):Мы намерены разработать и наладить мелкосерийное производство аудио ЦАПов для рынков Европы и СНГ.

так у европейцов уже интересовались, тех которые на первом месте?

(16-11-2010 16:11)Neal link писал(а):так у европейцов уже интересовались, тех которые на первом месте?

Исследованиями европейского рынка занимается мой коллега.

(16-11-2010 15:43)doom link писал(а):Lakotel-на форуме куча информации и веток про Цапы-Стучите и Вам откроют!!(Д.М.)

Спасибо за напутствие, но есть одна особенность. Существующие на форуме обсуждения велись в контексте конкретных существующих устройств, наш подход таков, что мы предлагаем вам буквально сконструировать ЦАП своими пожеланиями, с той лишь разницей, что процесс разработки и производства мы берем на себя. Это как если бы вы руководили отделом разработки и могли поставить любую реальную задачу. Мы не хотели бы ограничиваться или отталкиваться от того, что уже есть.

Например, после прочтения сотен постов остается открытым вопрос разработки полностью дифференциальной выходной схемы с разъемами XLR. Если для профессионального рынка это кажется оправданным, то что об этом думаю обыватели - непонятно.

Ничего не сказано о предпочитаемом интерфейсе и исполнении прибора, насколько это в принципе важно для вас.

Какая микросхема ЦАП и компоненты выходного каскада отвечают вашим предпочтениям? Об этом очень мало написано на форуме. Но быть может такие предпочтения существуют и имеют весьма твердый характер.

(16-11-2010 16:14)Lakotel link писал(а):[quote author=Neal link=topic=30307.msg544476#msg544476 date=1289913097]
так у европейцов уже интересовались, тех которые на первом месте?

Исследованиями европейского рынка занимается мой коллега.

(16-11-2010 15:43)doom link писал(а):Lakotel-на форуме куча информации и веток про Цапы-Стучите и Вам откроют!!(Д.М.)

Спасибо за напутствие, но есть одна особенность. Существующие на форуме обсуждения велись в контексте конкретных существующих устройств, наш подход таков, что мы предлагаем вам буквально сконструировать ЦАП своими пожеланиями, с той лишь разницей, что процесс разработки и производства мы берем на себя. Это как если бы вы руководили отделом разработки и могли поставить любую реальную задачу. Мы не хотели бы ограничиваться или отталкиваться от того, что уже есть.

Например, после прочтения сотен постов остается открытым вопрос разработки полностью дифференциальной выходной схемы с разъемами XLR. Если для профессионального рынка это кажется оправданным, то что об этом думаю обыватели - непонятно.

Ничего не сказано о предпочитаемом интерфейсе и исполнении прибора, насколько это в принципе важно для вас.

Какая микросхема ЦАП и компоненты выходного каскада отвечают вашим предпочтениям? Об этом очень мало написано на форуме. Но быть может такие предпочтения существуют и имеют весьма твердый характер.
[/quote]

иными словами Вы ничего не делали и даже не представляете что и как, а еще на баланс замахиваетесь...
...микросхемы он предлагает выбирать
а собственное мнение у вас существует? или в принципе пох что и как лепить?

(16-11-2010 16:33)groove link писал(а):иными словами Вы ничего не делали и даже не представляете что и как, а еще на баланс замахиваетесь...
...микросхемы он предлагает выбирать
а собственное мнение у вас существует? или в принципе пох что и как лепить?

Делали, представляем и собственного мнение достаточно для разработки такого рода продуктов. Как я уже писал, этот топик создан, чтобы пользователи могли поделиться своими соображениями на этот счет. Вы своими уже поделились, Спасибо!

Lakotel вы должны понять что люди занимаются этим уже не один год,а вы тут как волшебник в голубом вертолете захотели все народы осчастливить. Вы бы сначала показали свои разработки . Какие у вас за плечами супер аппараты? Как долго вы занимаетесь цапами? Вот так примерно начинают дискуссию

(16-11-2010 16:14)Lakotel link писал(а):Например, после прочтения сотен постов остается открытым вопрос разработки полностью дифференциальной выходной схемы с разъемами XLR. Если для профессионального рынка это кажется оправданным, то что об этом думаю обыватели - непонятно.

PCM1792 два штуки для стерео, каждый в моно режиме. 24 бита 44,1/48/96/192кГц. Схема балансного выхода с обычным тут http://img-fotki.yandex.ru/get/5300/timu...65def_orig

(16-11-2010 16:14)Lakotel link писал(а):Какая микросхема ЦАП и компоненты выходного каскада отвечают вашим предпочтениям? Об этом очень мало написано на форуме. Но быть может такие предпочтения существуют и имеют весьма твердый характер.

Если одни уши предпочитают AD1862, другие РСМ63, то как Вы поступите?
Их давно не производят и доступ к ним ограничен. Вы же должны предложить народу то, что можно сделать сегодня, очень желательно, чтобы его можно было еще и слушать.

Думаю, что будет очень трудно продвинуть свои ЦАПы, поскольку очень много конкурентов, которые реально делают хорошие и качественные ЦАПы И их имена наверно Вам известны. (многим известны - это точно)
Сейчас очень много самодельщиков развелось.
Но все-равно желаю успехов! Главное не облажаться в этом деле. :`(

dateline= писал(а):Делали, представляем и собственного мнение достаточно для разработки такого рода продуктов.

Я понял! Вы - профессионалы! Угадал?

Я вот точно не профессионал, обыватель по-вышему. Вот и раскажите мне, и таким как я, какой же ЦАП нам надоть

А вообще, вы на какой ценовой диапазон-то целитесь?

Вот-вот, а я CS4398 и вообще CS цапы люблю Так что всем не угодишь.

Уважаемый L, лучше всего - сделайте как можно лучше так как вы понимаете и считаете лучше - подберите компоненты так, чтобы звук отвечал вашему, отличному от других представлению о хорошем звуке и это будет лучше всего

(16-11-2010 16:59)toyo link писал(а):PCM1792 два штуки для стерео, каждый в моно режиме. 24 бита 44,1/48/96/192кГц. Схема балансного выхода с обычным тут http://img-fotki.yandex.ru/get/5300/timu...65def_orig

То есть вы считаете, что должны обязательно присутствовать балансный и не-балансный выходы? Или Вам важно использовать PCM1792A именно в моно режиме? Мы можем реализовать двойной выход с использованием одного PCM1792A.

(16-11-2010 17:10)SVS link писал(а):Если одни уши предпочитают AD1862, другие РСМ63, то как Вы поступите?

На сегодняшний день искажения звукового сигнала можно достаточно точно измерить, рассчитать, смоделировать. В таком случае мы будем делать измерения, расчеты и выяснять какой вариант на самом деле более верный и точный в плане воспроизведения.

(16-11-2010 17:18)UncleStas123 link писал(а):А вообще, вы на какой ценовой диапазон-то целитесь?

Около 1000 USD.

(16-11-2010 17:14)nem2007 link писал(а):Но все-равно желаю успехов! Главное не облажаться в этом деле. :`(

Спасибо!

(16-11-2010 17:24)AlexanderTD link писал(а):Вот-вот, а я CS4398 и вообще CS цапы люблю, AD не очень Так что всем не угодишь.

Уважаемый L, лучше всего - сделайте как можно лучше так как вы понимаете и считаете лучше - подберите компоненты так, чтобы звук отвечал вашему, отличному от других представлению о хорошем звуке и это будет лучше всего

Спасибо за комментарий. Мы всерьез рассматриваем возможность использования ЦАПов Cirrus Logic. А результат, я уверен, должен отвечать Вашим требованиям.