Цитата:Цитата: Serega
Если тракт полностью балансный, то никаких развязок и преобразований не требуется, ни трансформаторных ни микросхемных.

Внесу небольшую поправку - это при условии отсутсвия сильных помех, т.е. когда помехи по уровню ниже полезного сигнала. А вот когда помеха (ошибка) достаточно высока, то дабы не накапливать её в процессе усиления и не перегружать усил бесполезным сигналом, который хоть и сконпенсирован (синфазные сигналы в горячей и холоной линии) необходимо применять микрушку или трансформаторную развязку, которая уничтожит ошибку и дальше сигнал останется только полезный (противофазные сигналы)...

Цитата:Цитата: Скользящий
любой маркетинговый "балансный" вход приносит доходы, а это и требуется... :D

Согласен, только когда делаешь сам и для себя - это ж не маркетинг, зачем мучаться то, тратить деньги и силы ... ;)

Цитата:Цитата: Norma
в преде кажись стоит блю вельвет альпс и только один.

Во, нашёл балансные резаки:

<a href="http://www.samodelka.ru/goods/3925.htm" target="_blank">http://www.samodelka.ru/goods/3925.htm</a>

и к нему ручка

<a href="http://www.samodelka.ru/goods/3631.htm" target="_blank">http://www.samodelka.ru/goods/3631.htm</a> - без неё не работает :D

75 Euro ручка стоит?

жир. Как хороший Паркер :)

так можно говорить о каком-либо балансном тракте использую на входе И2С или коаксиал (<==для функциональности)?

ЗЫ это случайно не вопрос на мой ответ? :)

Цитата:Цитата: =GAD=
так можно говорить о каком-либо балансном тракте использую на входе И2С или коаксиал (<==для функциональности)?

ЗЫ это случайно не вопрос на мой ответ? :)

А это здесь причём? Мы наверно говорим на разных языках или о разных вещах...

Цитата:Цитата: Serega
Если тракт полностью балансный, то никаких развязок и преобразований не требуется, ни трансформаторных ни микросхемных. Трансы используют, когда, например, есть небалансный источник, скажем микрофон, дабы сделать выход его балансным...

вот позволю себе не согласится ;) трансы, при правильном подходе, вообще есть штука хорошая и полезная во всех смыслах ;)
согласование нагрузок, например ;) уход от проходных емкостей, и как нагрузка в аноде лучше всего ;) ой, о чем это я? ;)

в общем, из собственного опыта - больше трансов, но только хороших ;)

зы: но это уже из совсем другой оперы ;)

Цитата:Цитата: Михайло
трансы, при правильном подходе, вообще есть штука хорошая и полезная во всех смыслах ;)
согласование нагрузок, например ;) уход от проходных емкостей,

Ну это уже частности, кто что больше полюбляе или конкретный случай, где транс выгодней, хотя с лампочками да, транс всегда выгодней, но только не в плане стоимости ;)

ага, именно с лампочками ;) хотя и с камнями трансы так же очень неплохо себя ведут.

Цитата:Цитата: Михайло
хотя и с камнями трансы так же очень неплохо себя ведут.

Миша, у тебя ж вроде водятся трансы межблоковые, ты не пробовал дифкаскат каменного УМ заменить трансом - думаю будет ЯД...

а меня уже несколько лет совсем не интересуют каменные уси ;)
вообще, конечно, можно и так, но тогда уже лучше гибридник - что бы лампа на транс работала ;)

Цитата:Цитата: Михайло
вообще, конечно, можно и так, но тогда уже лучше гибридник - что бы лампа на транс работала ;)

Ну я понял мысль: <a href="http://www.balanced.com/" target="_blank">http://www.balanced.com/</a>

Цитата:Цитата: Norma
нужно будет позвонить Кулибину,узнать что и как было в первом варианте.

Серж, ну что, узнал? Как оно там усё задумано было?

Еще не отзвонился.

Для меня XLR оказался исключительно полезным. На моём Крике сигнал на балансном выходе в два раза больше чем с RCA (2,2V и 4,4V). Огромный плюс при малой мощности класса А или лампы. Не знаю как там у других производителей, рыться лень, но возможно тенденция :D

Тенденция,с балансного он всегда громче чем с небалансного.

Цитата:Цитата: Serega
А это здесь причём? Мы наверно говорим на разных языках или о разных вещах...

целесообразно ли использовать балансные соединения (по сути) на выходе с входами типа И2С или коаксиал в ЦАПе?

Цитата:Цитата: =GAD=
целесообразно ли использовать балансные соединения (по сути) на выходе с входами типа И2С или коаксиал в ЦАПе?

Значит давайте расставим все точки над И(2С) :) Я так понимаю, вопрос в том, какой использовать разъём, а не какой принцип передачи сигнала? Если вопрос по типу разъёма - то тут никаких проблем, обычный RCA вполне неплохой разъём...

Цитата:Цитата: Serega
Значит давайте расставим все точки над И(2С) :) Я так понимаю, вопрос в том, какой использовать разъём, а не какой принцип передачи сигнала? Если вопрос по типу разъёма - то тут никаких проблем, обычный RCA вполне неплохой разъём...

дык различают шину I2S и формат передачи данных по этой шине - тоже называется I2S. Шина I2S - это три провода, по которым идут сигналы BCK, LRCK и DATA. вытаскивать буду из ПКД (для примера). и вопрос по чем передавать аналоговый звук на усилок?

Цитата:Цитата: Serega
а не какой принцип передачи сигнала

помимо разьема на "заду" :) учтем и принцип передачи сигнала