ванденхул оптокуплер2 рвет супернову у буржуев

Касательно, оптики TARA LABS 101D, вот описание описание, сомнений нет, что он полимерный:

http://www.audioproducts.com.au/download...igital.pdf

http://www.audioproducts.com.au/ProductI...d=P101D-1M

а "стеклянный" у них в линейке был Tara Labs PRISM 201D, вот его тест:
http://www.salonav.com/arch/2004.08/htmd...052med.htm

(07-12-2010 14:27)alexsandr link писал(а):Касательно, оптики TARA LABS 101D, вот описание описание, сомнений нет, что он полимерный:

http://www.audioproducts.com.au/download...igital.pdf

http://www.audioproducts.com.au/ProductI...d=P101D-1M

а \"стеклянный\" у них в линейке был Tara Labs PRISM 201D, вот его тест:
http://www.salonav.com/arch/2004.08/htmd...052med.htm

Для соединителя с полимерным световодом (в этом сомнений нет) Prism 201d звучит необычно интересно а стекло?

(07-12-2010 14:17)Snark link писал(а):ванденхул оптокуплер2 рвет супернову у буржуев

ванденхул всегда всех рвет!!!
помнится, D-102 Hybrid MkIII, такой был кабель, так рвал всех.....страшно спросить, а знают ли о нем пользователи Мейплшейдов??

(14-12-2010 23:11)sergey62 link писал(а):Недавно приобрел Wire World Super Nova6 -стеклянный.Звучание через него значительно лучше,чем имеющийся ранее AudioQuest Optilink-A -полимер.Одна только ложка дегтя-в разъемах сидит неплотно-почти болтается!Как бы это исправить-может кто подскажет?

дайте послушать на денек :-)

Недавно приобрел Wire World Super Nova6 -стеклянный.Звучание через него значительно лучше,чем имеющийся ранее AudioQuest Optilink-A -полимер.Одна только ложка дегтя-в разъемах сидит неплотно-почти болтается!Как бы это исправить-может кто подскажет?

(07-12-2010 14:00)kvv link писал(а):[quote author=Snark link=topic=30673.msg561753#msg561753 date=1291719378]
так то ж сегодня....

По теме топика:
сам не слушал...не собрался, но читал много и приятель, мнению котрого склонен доверять, считает, что оптика Wireworld SuperNova....была 5 или 5+, теперь 6.....принципиально лучше массовых тослинков....и сильно дешевле Аудиоквеста 5....
А как у Вашего приятеля Wireworld SuperNova 6 тоже неплотно сидит в разъемах ?


[/quote]

(14-12-2010 23:15)Snark link писал(а):[quote author=sergey62 link=topic=30673.msg568105#msg568105 date=1292357467]
Недавно приобрел Wire World Super Nova6 -стеклянный.Звучание через него значительно лучше,чем имеющийся ранее AudioQuest Optilink-A -полимер.Одна только ложка дегтя-в разъемах сидит неплотно-почти болтается!Как бы это исправить-может кто подскажет?

дайте послушать на денек :-)
[/quote]Я живу в другом регионе.

(07-12-2010 14:00)kvv link писал(а):И еще по теме: дешевле, надежнее, качественнее оптический интерфейс AT&T.....
Просто потому что не бытовой изначально - маркетологи нового поколения о нем нихера не знают...

кстати..я о нем когда-то читал..пару лет назад
но тогда установка передатчика и приемника стоила что-то около 500 у.е. с работой западного специалиста

Лично пришлось сравнивать на Mark Levinson 36s оптические кабеля фирм Audioquest , Kimber , Van den hul , последний играл лучше всех. Это лично мое мнение.

(07-12-2010 14:17)Snark link писал(а):ванденхул оптокуплер2 рвет супернову у буржуев

Это есть неправда.ВДХ неплохой кабель,но страдает недостаточностью баса,как и все Тослинки-кроме Суперновы.

(15-12-2010 01:01)ivan_ivanov link писал(а):[quote author=Snark link=topic=30673.msg561766#msg561766 date=1291720638]
ванденхул оптокуплер2 рвет супернову у буржуев

Это есть неправда.ВДХ неплохой кабель,но страдает недостаточностью баса,как и все Тослинки-кроме Суперновы.
[/quote]

ну я написал о том, о чем читал
Я не могу сказать, что прям баса мне было мало с оптокуплером...скорее нижней середины и верхнего баса...густоты и насыщенности..тела....яиц, если позволите
Это если сравнивать с моим кастом меид ин Холланд
а супернову было бы интересно пощупать...но не покупать же ее для этого за 150 в Штатах

:-)))

.....или покупать......

покупать и продавать

http://100hz.com.ua/product_info.php?man...s_id=10920
может кому пригодится

(15-12-2010 12:10)mvv link писал(а):http://100hz.com.ua/product_info.php?man...s_id=10920
может кому пригодится

Провод на фото сильно смахивает на кооксиал

(15-12-2010 13:39)vvipp link писал(а):[quote author=mvv link=topic=30673.msg568433#msg568433 date=1292404224]
http://100hz.com.ua/product_info.php?man...s_id=10920
может кому пригодится

Провод на фото сильно смахивает на кооксиал
[/quote]
и шо самое интересное, - на Van Den Hul вобще не смахивает...

ЭТО И ЕСТЬ КОАКСИАЛ.

(14-12-2010 23:27)Snark link писал(а):[quote author=kvv link=topic=30673.msg561756#msg561756 date=1291719603]


И еще по теме: дешевле, надежнее, качественнее оптический интерфейс AT&T.....
Просто потому что не бытовой изначально - маркетологи нового поколения о нем нихера не знают...

кстати..я о нем когда-то читал..пару лет назад
но тогда установка передатчика и приемника стоила что-то около 500 у.е. с работой западного специалиста
[/quote]
Установка AT&T на ЦАП Додсон (опциональная) стоила $275, так это где-то 2000 год. Как бы не совсем уже и дешево.
У меня Квест оптилинк-5, по звуку вроде все устраивает, хотя он возможно поддельный, т.к. платил я за него намного меньше, чем 500 бакс. Хотя брал в Штатах и картинке на офиц. сайте он полностью соответствует...
Я к чему веду... Если у кого-нибудь есть толковый Toslink и есть желание сравнить провода с другими, то можно устроить обмен - один недельку послушал, потом другому отправил свой. Чай не все по столицам живем, где их тут в провинции наберешься.

(15-12-2010 01:11)Snark link писал(а):Я не могу сказать, что прям баса мне было мало с оптокуплером...скорее нижней середины и верхнего баса...густоты и насыщенности..тела....яиц, если позволите

Ну вот умеют люди формулировать.
У меня есть подобное ощущения если сравнивать мой оптилинк с приличным кооксиалом (с другой оптикой пока не удалось сравнить). Хотя по совокупности у меня оптика лучше звучит.