(01-12-2010 00:51)groove link писал(а):[quote author=YARIK link=topic=30898.msg556527#msg556527 date=1291153401]
[quote author=nem2007 link=topic=30898.msg556476#msg556476 date=1291150637]
[quote author=Valery_Dnepr link=topic=30898.msg556363#msg556363 date=1291143750]
[quote author=nem2007 link=topic=30898.msg556354#msg556354 date=1291143404]
В Филипсе 304 драйва и динамики не ищите. Их там нет. Аппарат этот не для рока, а для джаза и спокойной музыки.
Если из Филипсов - то для рока гораздо лучше и интереснее будет Филипс 101 или 100 Хотя тоже не идеально конечно же.
Да и вообще считаю, что 100, 101 и 200 - это самые лучшие по звуку из старых Филипсов

Впервые слышу, что 100 и 304 сильно отличаются по звуку.
По крайней мере, от знатоков Филипсов такого вроде бы не звучало.
[/quote]

Отличаются, притом заметно (как по мне) и разумеется в пользу 101-ого или 100-ого. Филипс 304 глуховато-мыльный и мутный в сравнении с ними.
[/quote]

Золотые слова... что-то попустило всех с 304-м Пилипсом, а еще недавно был эталоном инженерной мысли с самым вовлекающим и музыкальным саундом...
[/quote]

так все меняется все бежитЪ...вчера 304 был классным - сегодня филипс мыльный...завтра так горяче пиаренные провода начнут плохо звучать... тк вылезут недостатки, которые не удалось сразу услышать.... то ли еще будет.

[/quote]

Законы диалектики...

Valery_Dnepr у вас же есть хорошие и сидюк и вертушка, зачем эти движения?

(01-12-2010 12:07)Neal link писал(а):Valery_Dnepr у вас же есть хорошие и сидюк и вертушка, зачем эти движения?

У меня есть Гаррард 401, поэтому я свою СЕС-930 продаю.
Мне предложили за СЕС-930 сидюк Регу Аполло + один межблок Van den Hul D-102 Hybryd MK III.
У меня есть Филипс 304 из первых. Рега мне вроде бы как и не нужна. Но и СЕС-930 тоже не нужен.
Вот поэтому я и в раздумье, стоит ли мне менять винил СЕС на сидюк Регу. Если и поменяюсь, тогда всё-равно нужно будет что-то оставлять или Филипс 304, или Регу Аполло.
Вопрос собственно только в том, что проще продать виниловый вертак СЕС-930, или Регу Аполло. Да и межблок скорее всего тоже придётся продавать.

Рега Аполло абсолютно новая цвета металлик кому-нить нужна ?
Если да, пишите, договоримся по бартеру с её продавцом.

(01-12-2010 10:16)виртуоз link писал(а):Все филипсы на 1540 мелодичные аппараты, но кроме 100 и 101

Вы хотите сказать, что у 100 и 101 нет прорисовки баса и они не мелодичны и не музыкальны?

(01-12-2010 18:26)nem2007 link писал(а):Вы хотите сказать, что у 100 и 101 нет прорисовки баса и они не мелодичны и не музыкальны?

Вы прочли то, что он написал наоборот - 100 и 101 по его мнению лучшие. а я все думаю, как это так - пишешь одно, а тебе в ответ другое.

Совершенно верно 100 и 101 интересней по звуку.

(01-12-2010 19:03)VictorV link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=30898.msg557056#msg557056 date=1291217178]
Вы хотите сказать, что у 100 и 101 нет прорисовки баса и они не мелодичны и не музыкальны?

Вы прочли то, что он написал наоборот - 100 и 101 по его мнению лучшие. а я все думаю, как это так - пишешь одно, а тебе в ответ другое.

[/quote]

А-аа Тогда понятно

(01-12-2010 19:19)виртуоз link писал(а):Совершенно верно 100 и 101 интересней по звуку.

Именно так

(30-11-2010 20:17)YARIK link писал(а):[quote author=Vag link=topic=30898.msg556260#msg556260 date=1291137197]
У Реги мягкий, пушистый и детальный звук. Совершенно недрайвовый. Достаточно узкожанровый сидюк.
Лучше ли 304-го? Лично для меня НАМНОГО.

Плюс мульйон мильярдов...
[/quote]
У Вас есть и Филипс и Рега Аполло ?
Вы их сравнивали лично ?

(30-11-2010 20:20)nem2007 link писал(а):[quote author=виртуоз link=topic=30898.msg556269#msg556269 date=1291137566]
Лучше деньгами и не берите не то и не другое.

+1
[/quote]
Вам не нравятся ранние Филлипсы ?
С чем сравнивали, что лучше ?:

(02-12-2010 18:40)Valery_Dnepr link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=30898.msg556270#msg556270 date=1291137608]
[quote author=виртуоз link=topic=30898.msg556269#msg556269 date=1291137566]
Лучше деньгами и не берите не то и не другое.

+1
[/quote]
Вам не нравятся ранние Филлипсы ?
С чем сравнивали, что лучше ?:
[/quote]

Мне очень нравится ранние Филипсы. Только модели 100 и 101. Сравнивал я их много с чем. Но тема вроде тут не об этом

(02-12-2010 18:46)nem2007 link писал(а):[quote author=Valery_Dnepr link=topic=30898.msg557964#msg557964 date=1291304410]
[quote author=nem2007 link=topic=30898.msg556270#msg556270 date=1291137608]
[quote author=виртуоз link=topic=30898.msg556269#msg556269 date=1291137566]
Лучше деньгами и не берите не то и не другое.

+1
[/quote]
Вам не нравятся ранние Филлипсы ?
С чем сравнивали, что лучше ?:
[/quote]

Мне очень нравится ранние Филипсы. Только модели 100 и 101. Сравнивал я их много с чем. Но тема вроде тут не об этом
[/quote]
А чем, кроме внешнего вида они отличаются от первых 304-х ?

(02-12-2010 18:56)Valery_Dnepr link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=30898.msg557971#msg557971 date=1291304784]
[quote author=Valery_Dnepr link=topic=30898.msg557964#msg557964 date=1291304410]
[quote author=nem2007 link=topic=30898.msg556270#msg556270 date=1291137608]
[quote author=виртуоз link=topic=30898.msg556269#msg556269 date=1291137566]
Лучше деньгами и не берите не то и не другое.

+1
[/quote]
Вам не нравятся ранние Филлипсы ?
С чем сравнивали, что лучше ?:
[/quote]

Мне очень нравится ранние Филипсы. Только модели 100 и 101. Сравнивал я их много с чем. Но тема вроде тут не об этом
[/quote]
А чем, кроме внешнего вида они отличаются от первых 304-х ?
[/quote]

Уже сто раз многие тут и не только тут писали про это. Почитайте внимательно мои посты выше, на первой и второй страницах а также посты от VictorV и Виртуоза.

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg556354

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg556476

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg556363

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg556653

304 на фоне 100 и 101 глуховато-мыльные, с непонятными ВЧ. 100 и 101 детальнее, с лучшим басом и звучат аналоговее и живее (близко к винилу). Даже 303-й Филипс не дает такого звука, как сотый, сто первый и двухсотый. ИМХО.

Кого как, а меня 101 не впечатлил, по звуку 204 сделал 101,104,304, благо было аппаратов достаточно........

(02-12-2010 19:10)FARIGON link писал(а):Кого как, а меня 101 не впечатлил, по звуку 204 сделал 101,104,304, благо было аппаратов достаточно........

Все еще зависит от конкретных экземпляров. Например 101ые были с транспортами CDM-0 и CDM-1 и ЦАПАМи 1540D и 1540P
Так вот по звуку лучшие - это самые первые, там где стоял CDM-0 вместе с керамическими 1540D
Да и еще от степени высыхания конденсаторов в плате питания и декодере (которых там кстати не мало и все емкости Philips на 47 мкф зачастую сухие с показателями либо 0 либо до 10 мкф) тоже звук немного ведь зависит

(02-12-2010 18:59)nem2007 link писал(а):.....

Я Вас спросил о первом выпуске 304-го Филипса, собранном на Цапе 1540, а не о МК II собранном на ТДА 1541
А Вы о каком всё время говорите ?

(02-12-2010 19:20)Valery_Dnepr link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=30898.msg557989#msg557989 date=1291305596].....

Я Вас спросил о первом выпуске 304-го Филипса, собранном на Цапе 1540, а не о МК II собранном на ТДА 1541
А Вы о каком всё время говорите ?
[/quote]

Я разумеется постоянно говорю о простом 304 (а не 304 мк2) : Свое мнение о простом 304 на 1540(P) я подробно написал выше, также о нем высказались и другие форумчане.

Про 304 мк2:

304 мк2 это уже немного не тот звук. Он по своему тоже разумеется хорош, но это уже не звук 100-ого и 101-ого. Нет этой изюминки и души, не так цепляет (нет такой живости, аналоговости и т.п.)

Был 101 на Cdm0 1540D, 204 на 1540P Cdm1 сделал 101, что интересно 204 на Cdm0 проиграл 204 на Cdm1, цапы были 1540P. Сравнивал не один раз, не с одним аппаратом, результат всегда стабилен...... 304 первых выпусков тоже проигрует 204.

(02-12-2010 19:26)FARIGON link писал(а):Был 101 на Cdm0 1540D, 204 на 1540P Cdm1 сделал 101, что интересно 204 на Cdm0 проиграл 204 на Cdm1, цапы были 1540P. Сравнивал не один раз, не с одним аппаратом, результат всегда стабилен...... 304 первых выпусков тоже проигрует 204.

Согласен, что каждый экземпляр (даже одинаковой модели!!!) может звучать немного по-другому.
Емкости не замеряли в своих аппаратах?
Меня лично 204-ые (было у меня пару аппаратов) особо не впечатлили (в сравнении с 100 и 101), также как и 304-ые и 104-ые.
Хотя уже не в первый раз слышу, что некоторым нравится именно 204-й

(02-12-2010 19:26)FARIGON link писал(а):Был 101 на Cdm0 1540D, 204 на 1540P Cdm1 сделал 101, что интересно 204 на Cdm0 проиграл 204 на Cdm1, цапы были 1540P. Сравнивал не один раз, не с одним аппаратом, результат всегда стабилен...... 304 первых выпусков тоже проигрует 204.

Прикольно. Я считал, что CDM-0 лучше, чем CDM-1
Наверное дело было не в транспорте.