В посте №517 черным по белому написано, что аудиоквестовцы считали, что 50 в для их системы достаточно. Но потом.. БАЦ... и поняли что нужно 72В, а вскоре будет и 144.
Ну классический же пример маркетинга, никакого отношения к звуку не имеющего.

dateline= писал(а):В посте №517 черным по белому написано, что аудиоквестовцы считали, что 50 в для их системы достаточно. Но потом.. БАЦ... и поняли что нужно 72В, а вскоре будет и 144.
Ну классический же пример маркетинга, никакого отношения к звуку не имеющего.

Весьма вольная трактовка перевода не более...
если действительно есть интерес, то лучше будет ознакомиться со всей статьей в целом:
http://www.soundstage.com/revequip/audio...llowup.htm

(03-01-2011 12:20)Гаруспик link писал(а):В посте №517 черным по белому написано, что аудиоквестовцы считали, что 50 в для их системы достаточно. Но потом.. БАЦ... и поняли что нужно 72В, а вскоре будет и 144.
Ну классический же пример маркетинга, никакого отношения к звуку не имеющего.

Вы как всегда можете оставаться при своем мнении.
Но простой эксперимент легко вносит ясность в поставленный вопрос.
Подключаете на один кабель ДБС напряжением 72 вольта вместо 36, ждете дней 10, потом слушаете их по очереди . Так все просто и не надо умничать.
Желаю успехов! если вам они конечно нужны.

(03-01-2011 18:17)VladimirNB link писал(а):Но простой эксперимент легко вносит ясность в поставленный вопрос.
Подключаете на один кабель ДБС напряжением 72 вольта вместо 36, ждете дней 10, потом слушаете их по очереди . Так все просто и не надо умничать.
Желаю успехов! если вам они конечно нужны.

Зачем же себя так мучать? Знакомому филу отключил дбс на колорадо. А потом звонил с просьбой включить эту фигню обратно. До этого человек даже не чесался. И пробовали до опупения включать\выключать. Не слышно ничего и никому. Но всегда совет одинаковый - а вы послушайте дней 10, а не перетыкайте мгновенно. Не знаю у кого как, но у менч кратковременная слуховая память лучше развита, чем долговременная.

И успехи мне нужны совсем в другом деле, чем деградация личности, к коей я несоменно отношу отслушивание напряжений в дбс

2 Александр - перевод подстрочный.

Back when I reviewed Sky and Volcano, I asked AudioQuest`s Joe Harley about the voltage required for the DBS system. At that time, 50V was thought to be the threshold above which the benefits of additional voltage were "pretty subtle," according to Harley

Когда я делал обзор Скай и Волкано, Я спрашивал Джо Харли из Аудоиквесте о напряжении, требующемся для системы ДБС. В то время 50В считались границей, выше которой выигрыш был "очень тонким" по словам Харли.

Дальше в том же тексте, тот же Харли уже говорит, что разница между 72В и 144 "meaningful" - значительная.
У вас есть какое-то иное толкование резкой смены взглядов сотрудника Аудиоквеста?

dateline= писал(а):Когда я делал обзор Скай и Волкано, Я спрашивал Джо Харли из Аудоиквесте о напряжении, требующемся для системы ДБС. В то время 50В считались границей, выше которой выигрыш был \"очень тонким\" по словам Харли.

Дальше в том же тексте, тот же Харли уже говорит, что разница между 72В и 144 \"meaningful\" - значительная.
У вас есть какое-то иное толкование резкой смены взглядов сотрудника Аудиоквеста?

А смысл...этого вырванного куска перевода...?
Речь шла об обзоре 2005 года,... исследования и тесты продолжались, касательно вопроса о напряжении ДБСок были пeресмотрены AudioQuest, в частности для интереконнекторов увеличение напряжения ДБС выше 72В так и осталось "очень тонким", но для акустического кабеля, особо для "толстых" моделей, 72В ДБС не совсем достаточно, но опять таки в статье четко написано, что речь не идёт о колосальных изменениях (по типу "день-ночь"):

dateline= писал(а):\"Late last year we discovered that increasing voltage over 72V was beneficial in speaker cable designs,\" Harley told me. \"The difference in 144V over 72V is meaningful, but I wouldn’t characterize it as night and day.

Насчёт DBS144В для интерконнекторов и почему для акустических есть смысл от их применения:

dateline= писал(а):Why not 144V for interconnects? \"It’s a matter of proximity to the DBS field elements,\" Harley explained. \"The spacing in an interconnect is much smaller than in a speaker cable. By spacing I mean the distance between the conductor insulation and the DBS field elements. You could say that DBS has a tougher job to do polarizing insulation in a speaker cable due to the increased spacing involved.\"

dateline= писал(а):Зачем же себя так мучать? Знакомому филу отключил дбс на колорадо. А потом звонил с просьбой включить эту фигню обратно. До этого человек даже не чесался. И пробовали до опупения включать\выключать. Не слышно ничего и никому. Но всегда совет одинаковый - а вы послушайте дней 10, а не перетыкайте мгновенно. Не знаю у кого как, но у менч кратковременная слуховая память лучше развита, чем долговременная.

Эффективность ДБС нельзя нивелировать сразу после отключения, как и мгновенно его получить, после длительного его отсутствия. В этом плане для более адекватного теста нужно иметь две пары одинаковых кабелей, одна из которых будет с отключенными ДБС хотя бы пару дней.

Нашол интервью на нерусском форуме, та и о ДБСках спросили
http://translate.googleusercontent.com/t...tHQ209w8Fg

(04-01-2011 01:37)alexsandr link писал(а):Эффективность ДБС нельзя нивелировать сразу после отключения, как и мгновенно его получить, после длительного его отсутствия. В этом плане для более адекватного теста нужно иметь две пары одинаковых кабелей, одна из которых будет с отключенными ДБС хотя бы пару дней.

Почему? Электрическое поле распространяется довольно быстро и диэлектрические домены должны реагировать быстро.

(04-01-2011 19:06)Александр Ю. link писал(а):[quote author=alexsandr link=topic=31001.msg585078#msg585078 date=1294094221]
Эффективность ДБС нельзя нивелировать сразу после отключения, как и мгновенно его получить, после длительного его отсутствия. В этом плане для более адекватного теста нужно иметь две пары одинаковых кабелей, одна из которых будет с отключенными ДБС хотя бы пару дней.

Почему? Электрическое поле распространяется довольно быстро и диэлектрические домены должны реагировать быстро.
[/quote]Во всяком случае не так медленно, но может там ещё какие процессы происходят?

(04-01-2011 19:06)Александр Ю. link писал(а):[quote author=alexsandr link=topic=31001.msg585078#msg585078 date=1294094221]
Эффективность ДБС нельзя нивелировать сразу после отключения, как и мгновенно его получить, после длительного его отсутствия. В этом плане для более адекватного теста нужно иметь две пары одинаковых кабелей, одна из которых будет с отключенными ДБС хотя бы пару дней.

Почему? Электрическое поле распространяется довольно быстро и диэлектрические домены должны реагировать быстро.
[/quote]
Не совсем так, у диэлектриков существует эффект памяти. В общем случае – требование справедливое.

С уважением.

(04-01-2011 19:55)Eugene. link писал(а):[quote author=Александр Ю. link=topic=31001.msg585592#msg585592 date=1294157176]
[quote author=alexsandr link=topic=31001.msg585078#msg585078 date=1294094221]
Эффективность ДБС нельзя нивелировать сразу после отключения, как и мгновенно его получить, после длительного его отсутствия. В этом плане для более адекватного теста нужно иметь две пары одинаковых кабелей, одна из которых будет с отключенными ДБС хотя бы пару дней.

Почему? Электрическое поле распространяется довольно быстро и диэлектрические домены должны реагировать быстро.
[/quote]
Не совсем так, у диэлектриков существует эффект памяти. В общем случае – требование справедливое.

С уважением.

[/quote]Эффект памяти, это остаточная поляризация после снятия воздействия поля. Т.е. если с кабеля, оборудованного ДБС снять батарейки, эффект сохраняется. Сильно сомневаюсь, что в реале это действительно может быть слышно более чем пару минут. А при подключении батареи (это уже инерционность), не сразу эффект проявляется. Может вы и правы.

(03-01-2011 12:20)Гаруспик link писал(а):В посте №517 черным по белому написано, что аудиоквестовцы считали, что 50 в для их системы достаточно. Но потом.. БАЦ... и поняли что нужно 72В, а вскоре будет и 144.
Ну классический же пример маркетинга, никакого отношения к звуку не имеющего.

Если тенденция сохранится то через какое -то время AQ будут небольшими ядерными парогенераторами комплектовать

(03-01-2011 19:03)Гаруспик link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=31001.msg584678#msg584678 date=1294067849]
Но простой эксперимент легко вносит ясность в поставленный вопрос.
Подключаете на один кабель ДБС напряжением 72 вольта вместо 36, ждете дней 10, потом слушаете их по очереди . Так все просто и не надо умничать.
Желаю успехов! если вам они конечно нужны.

Зачем же себя так мучать? Знакомому филу отключил дбс на колорадо. А потом звонил с просьбой включить эту фигню обратно. До этого человек даже не чесался. И пробовали до опупения включать\выключать. Не слышно ничего и никому. Но всегда совет одинаковый - а вы послушайте дней 10, а не перетыкайте мгновенно. Не знаю у кого как, но у менч кратковременная слуховая память лучше развита, чем долговременная.

И успехи мне нужны совсем в другом деле, чем деградация личности, к коей я несоменно отношу отслушивание напряжений в дбс

2 Александр - перевод подстрочный.

Back when I reviewed Sky and Volcano, I asked AudioQuest`s Joe Harley about the voltage required for the DBS system. At that time, 50V was thought to be the threshold above which the benefits of additional voltage were "pretty subtle," according to Harley

Когда я делал обзор Скай и Волкано, Я спрашивал Джо Харли из Аудоиквесте о напряжении, требующемся для системы ДБС. В то время 50В считались границей, выше которой выигрыш был "очень тонким" по словам Харли.

Дальше в том же тексте, тот же Харли уже говорит, что разница между 72В и 144 "meaningful" - значительная.
У вас есть какое-то иное толкование резкой смены взглядов сотрудника Аудиоквеста?
[/quote]Без комментариев!!! Просто не хочется ругаться в канун Большого Праздника.
Вы бы хоть раз подумали о чем пишите! Или прочитали что на данную тему. Стыдно за вас.

Ждем комментарии после праздника Как по мне так чем больше, тем лучше.

Доброго времени суток! Подскажите по поводу длинны цифрового кабеля. Бытует мнение, что цифровик должен быть не менее одного метра. Или это гон?
Присмотрел себе кабелёк AudioQuest Eagle Eye, но он как на зло 0.5м. Лучше поискать метровый или не заморачиваться?

(08-04-2016 07:44)dmz10 писал(а):  Лучше поискать метровый или не заморачиваться?

Если длинны хватает, не заморачиваться.

Лучше поискать метровый, если короче 1 м , звук будет более агрессивный , меньше воздушности и т. д.

(08-04-2016 08:48)Dr.Hi-End писал(а):  Лучше поискать метровый, если короче 1 м , звук будет более агрессивный , меньше воздушности и т. д.

Метровый тоже есть только цена в два с лишним раза выше. Значит не стоит брать 0.5м.
Есть метровый серией пониже Audioquest Hawk Eye, может тогда его стоит взять или более высокая серия будет всё равно лучше, несмотря на длину 0,5?

(08-04-2016 09:05)dmz10 писал(а):  Метровый тоже есть только цена в два с лишним раза выше. Значит не стоит брать 0.5м.
Есть метровый серией пониже Audioquest Hawk Eye, может тогда его стоит взять или более высокая серия будет всё равно лучше, несмотря на длину 0,5?

Для цифрового кабеля данная проблема является надуманной.
В вашем случае берите Eagle Eye, он будет намного лучше чем Hawk Eye. Я долгое время пользовался и тем и другим. Были и разные длины. От длины звук меняется но очень не значительно. Разговор именно о кабелях Audioquest. Как там ведут себя другие фирмы, пусть рассказывают те кто ими пользуется. Возможно что там и будет разница в звучании. Но это будет происходить только тогда, когда не будет выдержано волновое сопротивление, и еще некоторые конструктивные особенности. Но обсуждение их в формате данного Форума не уместно.

(08-04-2016 09:05)dmz10 писал(а):  Метровый тоже есть только цена в два с лишним раза выше. Значит не стоит брать 0.5м.
Есть метровый серией пониже Audioquest Hawk Eye, может тогда его стоит взять или более высокая серия будет всё равно лучше, несмотря на длину 0,5?

Более высокая серия лучше ! Если есть возможность взять на прослушку ( с манибэком) и сравнить две одинаковых модели кабеля , но разной длины , поймёте , почему у метрового цена выше. И от бренда это не зависит.