(26-12-2010 21:58)Юрий11 link писал(а):[quote author=Sergio* link=topic=31001.msg578603#msg578603 date=1293380080]

По поводу межблоков, всегда считалось что чем короче тем лучше. И самый лучший межблок, это его отсутствие. Здесь играют роль все те же помехи. И я даже проводил эксперимент, убрав внутреннюю цепочку в усилителе, где были соединены пред и мощник через ответвление к внешним входам и выходам с перемычками. После ее исключения, звук стал чище и лучше!

Кабеля играют роль гармонизатора и фильтра в системе по фактре, по сцене и т. д. С хор. каб. бывает на много лучше.
[/quote]
Ну да, такое чувство что кабель будто "перетягивает одеяло" на себя, т.е. его характер начинает доминировать.

(26-12-2010 22:20)Teren link писал(а):Если иметь хоть немного понимания о схемотехнике устройства - подобные вопросы просто не возникают. А когда не знаешь о том, что земля круглая - то и небесная твердь появляется

Нет сомнения что Вы уже всё знаете, но фазный провод сам по себе, а ноль привязан к земле и получается что фаза и ноль имеют разное (и разносортное) количество материала передающего электроэнергию. Об этом не задумывались?

(26-12-2010 22:26)Yuri S link писал(а):[quote author=Teren link=topic=31001.msg578858#msg578858 date=1293391259]

Если иметь хоть немного понимания о схемотехнике устройства - подобные вопросы просто не возникают. А когда не знаешь о том, что земля круглая - то и небесная твердь появляется

Нет сомнения что Вы уже всё знаете, но фазный провод сам по себе, а ноль привязан к земле и получается что фаза и ноль имеют разное (и разносортное) количество материала передающего электроэнергию. Об этом не задумывались?
[/quote]
Это все к чему написано? К плоскости земли или твердости неба? Что есть "разносортное количество"? Три слона против одной черепахи? На длинну то как влияет? Не томите уже - дайте откровение!

Подробнее: ток протекая в фазном проводе течет только по медному проводу (или алюм. в придачу), а нулевой по меди и ещё по проводнику который образует заземление (Земля в смысле планета в том числе)
Написано это к тому что фазное и земляное прохождение тока РАЗНОЕ.

(26-12-2010 23:03)Yuri S link писал(а):Подробнее: ток протекая в фазном проводе течет только по медному проводу (или алюм. в придачу), а нулевой по меди и ещё по проводнику который образует заземление (Земля в смысле планета в том числе)
Написано это к тому что фазное и земляное прохождение тока РАЗНОЕ.

В трансформаторе услителя? Надо же! Вот оно - откровение! Теперь понятно, почему "длина кабеля вопрос".

(26-12-2010 23:10)Teren link писал(а):[quote author=Yuri S link=topic=31001.msg578912#msg578912 date=1293393821]
Подробнее: ток протекая в фазном проводе течет только по медному проводу (или алюм. в придачу), а нулевой по меди и ещё по проводнику который образует заземление (Земля в смысле планета в том числе)
Написано это к тому что фазное и земляное прохождение тока РАЗНОЕ.

В трансформаторе услителя? Надо же! Вот оно - откровение! Теперь понятно, почему "длина кабеля вопрос".
[/quote]

Уважаемый Терен, ваша ошибка в том, что вы рассматриваете кабель как два проводника кторые являются частью цепи, а вы рассмотрите его как волновод (потому и направления проводов должны быть в одну сторону, а по вашему было бы в разные). Это касается прежде всего интерконектов.

Ошибка в другом: Teren эффект не наблюдал, от того и не может заставить себя как то объяснить происходящее.

Обратите внимание сколько раз электрон нарвется на дефекты решетки (примеси и т.д) прежде чем немного сдвинется в виде прохождения эл. тока.


Что то не могу картинку выложить... постараюсь чуть позже

(27-12-2010 00:26)Юрий11 link писал(а):[quote author=Teren link=topic=31001.msg578920#msg578920 date=1293394239]
[quote author=Yuri S link=topic=31001.msg578912#msg578912 date=1293393821]
Подробнее: ток протекая в фазном проводе течет только по медному проводу (или алюм. в придачу), а нулевой по меди и ещё по проводнику который образует заземление (Земля в смысле планета в том числе)
Написано это к тому что фазное и земляное прохождение тока РАЗНОЕ.

В трансформаторе услителя? Надо же! Вот оно - откровение! Теперь понятно, почему "длина кабеля вопрос".
[/quote]

Уважаемый Терен, ваша ошибка в том, что вы рассматриваете кабель как два проводника кторые являются частью цепи, а вы рассмотрите его как волновод (потому и направления проводов должны быть в одну сторону, а по вашему было бы в разные). Это касается прежде всего интерконектов.
[/quote]
Я ни разу не заикнулся про интерконнекты. Я с Юрием затеял дискуссию про силовой кабель (с его подачи, и который он, кстати, на данном форуме продает за невменяемые деньги - очень хочется понять, отчего же он так заинтересован в увеличении его длинны?)

Интерконнекты - это отдельная тема и влияние их очень существенно (знаю это из личного опыта).
В увеличении длинны я не заинтересован, т.к. это не пропорционально усложняет изготовление кабеля.
Изготовление антифазника занимает неделю времени (это с учетом того что технология отрабатывалась три года). Изготовление первого кабеля заняло 40 часов чистого времени. Вот Вам и объяснение вменяемости денег. Жаль что нет возможности Вам оценить его в работе
Подождите не много, когда их оценят в системе я ещё цену подниму

(26-12-2010 23:10)Teren link писал(а):[quote author=Yuri S link=topic=31001.msg578912#msg578912 date=1293393821]
Подробнее: ток протекая в фазном проводе течет только по медному проводу (или алюм. в придачу), а нулевой по меди и ещё по проводнику который образует заземление (Земля в смысле планета в том числе)
Написано это к тому что фазное и земляное прохождение тока РАЗНОЕ.

В трансформаторе услителя? Надо же! Вот оно - откровение! Теперь понятно, почему "длина кабеля вопрос".
[/quote]Это как специалист по схемотехнике?

(25-12-2010 21:25)19GeNNadiy73 link писал(а):[quote author=Audiodoom link=topic=31001.msg577862#msg577862 date=1293298200]
короткая ручка у граблей - хуже чем длинная.

+1 За сравнение

вовсе не факт, если грабли засовывать в багажник авто то лучше как раз короткая

достойное место этой ветки - курилка, а вместо флуда лучше почитать учебник физики за 7-ой класс

а на аудиопортале провода вообще на конуса укладывают, и даже слушают и слышат, только непонятно конуса или кабеля

Я так понял, что чесать языком все горазды. И все все знают и слышат. Ну, всегда приятно иметь дело с экспертами высокого класса . А что эксперты скажут о слепом тесте? Проводили такой, конечно? Хотелось бы познакомиться с результатами...

Я, как "эксперт высокого класса" Очень люблю "языком чесать" . А по делу, если слышно как кабель портит тебе жизнь то хоть смотри на него хоть нет от видимого легче не становится

Тема становится по истине хитом.

Добавлю пару моментов.
1. Короткий кабель вовсе не означает, что он играет лучше. Все зависит от кривизны всей системы в целом. Длинный кабель внося больше искажений может улучшить картину в целом. Ведь кабели подбираются с учетом - исправить недостатки. Чем он длиннее, тем сильнее он их исправляет! Главное только не переборщить с длиной. А то будет хуже. Совет: Так что метод деления пополам наиболее быстро позволит найти подходящую длину провода.

2. to Михайло: Как раз читаю сейчас книжку, где пытаются объяснить что все есть поле, разница только в его плотности и "кристализации". Причем поле именно многомерное (как в измерениях пространства так и времени). Т.е. Планеты обращающиеся вокруг солнца это как бы электроны, вращающиеся вокруг ядра.

(27-12-2010 18:30)Yuri S link писал(а):Я, как \"эксперт высокого класса\" Очень люблю \"языком чесать\" . А по делу, если слышно как кабель портит тебе жизнь то хоть смотри на него хоть нет от видимого легче не становится

ворос не в том - узнаете ли Вы "сладко-поющего" визуально,
вопрос в том - "услышите" ли Вы его в слепом тесте?
готов ставить реальные ставки
а по делу: если слышно кабеля - меняй систему, или хороший сетап - никакие кабеля не испортят

(26-12-2010 14:01)etlik link писал(а):Ну не знал я что Вы всё знаете раз в школе учились.
Теперь будет у кого спрашивать

Я знаю Женю по форуму с года этак 2002 - 2003. Так что не нужно судить о людях слишком поспешно.

(27-12-2010 18:45)Максим М. link писал(а):2. to Михайло: Как раз читаю сейчас книжку, где пытаются объяснить что все есть поле, разница только в его плотности и \"кристализации\". Причем поле именно многомерное (как в измерениях пространства так и времени). Т.е. Планеты обращающиеся вокруг солнца это как бы электроны, вращающиеся вокруг ядра.

Что за книга? Любопытно.

(27-12-2010 18:45)Максим М. link писал(а):Т.е. Планеты обращающиеся вокруг солнца это как бы электроны, вращающиеся вокруг ядра.

я так думал в восьмом-девятом классе. очень любил фантастику и научно-популярные книжки.

(27-12-2010 19:12)VictorV link писал(а):[quote author=Максим М. link=topic=31001.msg579528#msg579528 date=1293464750]Т.е. Планеты обращающиеся вокруг солнца это как бы электроны, вращающиеся вокруг ядра.

я так думал в восьмом-девятом классе. очень любил фантастику и научно-популярные книжки.

[/quote]А оказалось наоборот ?