(03-12-2010 17:16)Александр Ю. link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=31021.msg558946#msg558946 date=1291385483]
[quote author=Александр Ю. link=topic=31021.msg558944#msg558944 date=1291385383]Почему лишено? Когда купите кабель в нарезку, и что-то из него сделаете и экран присоедините правильно придерживаясь меток на нем, то вам не нужно будет фломастером рисовать направление.

вопрос был об акустическом кабеле, там нет экрана.

[/quote]Не все акустические кабели без экранов. Но на тех что без экранов, метки рисуют для педантов, из тех что когда "не аккуратненько" просто на дух не выносят.
[/quote]


эти метки не для педантов а для определения направления проводника

(03-12-2010 17:51)Dr.Hi-End link писал(а):[quote author=Александр Ю. link=topic=31021.msg558977#msg558977 date=1291387296]
[quote author=Dr.Hi-End link=topic=31021.msg558973#msg558973 date=1291386984]

Что вы понимаете под "активным экраном"?
Да и я лично против любых индуктивностей в проводах.
[/quote]Когда экран запаян с двух сторон,как в 75Ом цифровом коаксиале.

[/quote]Это просто коаксиальный проводник, ток сигнала по нему протекает в обратную сторону + работает как экран. Активный экран, это совершенно другое.
Я дополнил свой предыдущий пост.
[/quote]А что вы понимаете под активным экраном?
[/quote]
Это еще один ЗАЧЕТ!!!

(03-12-2010 17:51)Dr.Hi-End link писал(а):А что вы понимаете под активным экраном?

Это когда на экран подается непостоянный потенциал. Извините ссылку дать не могу, это из области патентов, в журналах мелькало, но я вряд ли найду.

(03-12-2010 17:59)Дмитрий Медведев link писал(а):[quote author=Dr.Hi-End link=topic=31021.msg558992#msg558992 date=1291387862]
[quote author=Александр Ю. link=topic=31021.msg558977#msg558977 date=1291387296]
[quote author=Dr.Hi-End link=topic=31021.msg558973#msg558973 date=1291386984]

Что вы понимаете под "активным экраном"?
Да и я лично против любых индуктивностей в проводах.
[/quote]Когда экран запаян с двух сторон,как в 75Ом цифровом коаксиале.

[/quote]Это просто коаксиальный проводник, ток сигнала по нему протекает в обратную сторону + работает как экран. Активный экран, это совершенно другое.
Я дополнил свой предыдущий пост.
[/quote]А что вы понимаете под активным экраном?
[/quote]
Это еще один ЗАЧЕТ!!!
[/quote]
Не ясный ответ,не могли бы вы прояснить?

(03-12-2010 18:01)Александр Ю. link писал(а):[quote author=Dr.Hi-End link=topic=31021.msg558992#msg558992 date=1291387862]
А что вы понимаете под активным экраном?

Это когда на экран подается непостоянный потенциал. Извините ссылку дать не могу, это из области патентов, в журналах мелькало, но я вряд ли найду.
[/quote]
У меня сейчас какой-то межюлочник от AQ - там такая хрень на батарейках.

(03-12-2010 18:07)Dr.Hi-End link писал(а):[quote author=Дмитрий Медведев link=topic=31021.msg558999#msg558999 date=1291388395]
[quote author=Dr.Hi-End link=topic=31021.msg558992#msg558992 date=1291387862]
[quote author=Александр Ю. link=topic=31021.msg558977#msg558977 date=1291387296]
[quote author=Dr.Hi-End link=topic=31021.msg558973#msg558973 date=1291386984]

Что вы понимаете под "активным экраном"?
Да и я лично против любых индуктивностей в проводах.
[/quote]Когда экран запаян с двух сторон,как в 75Ом цифровом коаксиале.

[/quote]Это просто коаксиальный проводник, ток сигнала по нему протекает в обратную сторону + работает как экран. Активный экран, это совершенно другое.
Я дополнил свой предыдущий пост.
[/quote]А что вы понимаете под активным экраном?
[/quote]
Это еще один ЗАЧЕТ!!!
[/quote]
Не ясный ответ,не могли бы вы прояснить?
[/quote]
Какой текст - такой и ответ. Ничего не рекомендую - но ТОЭ рулит.

(03-12-2010 17:45)Дмитрий Медведев link писал(а):[quote author=Moroz59 link=topic=31021.msg558888#msg558888 date=1291380463]
[quote author=Дмитрий Медведев link=topic=31021.msg558852#msg558852 date=1291378133]
[quote author=victorius link=topic=31021.msg558824#msg558824 date=1291376155]
.......и еще для того что-бы сам электроприбор не сбрасывал в сеть им-же генерируемые помехи

ВОТ ОНА ИСТИНА!!!!
И это ОСНОВНОЕ назначение ферритовых колец!!
+1 заслуженно.
[/quote] Проясните плз истину - , потребитель сеть -работает : сеть -потребитель 0 эффекта , или отрицательный :`( ?
[/quote]
Не очень хочется разжевывать прописные истины. Для чего применяются ферритовые цилиндры - описано не одну тысячу раз. А тут все копья ломают!
[/quote]Судя по всему Вам самому нужно ее разжевать (истину)- http://www.kramer.ru/academy/courses/1137/ для начала. И тема о фильтрации всего в одном направлнии -от потребителя так и не раскрыта .

(03-12-2010 18:07)Dr.Hi-End link писал(а):Это еще один ЗАЧЕТ!!!
Не ясный ответ,не могли бы вы прояснить?

Вам – так точно.
Стандартный прием использующийся для уменьшения эквивалентной емкости длинной линии связи.
На экран подается сигнал в фазе с сигналом экранируемого проводника через мощный повторитель с малым выходным сопротивлением.
Пример использования – подключение датчиков энцефалографа и кардиографа. Примеров использования для достаточно высокоуровневых сигналов – не знаю
Вот примененный термин – оооочень вольный перевод с английского.

С уважением.

(03-12-2010 18:24)Moroz59 link писал(а):[quote author=Дмитрий Медведев link=topic=31021.msg558982#msg558982 date=1291387542]
[quote author=Moroz59 link=topic=31021.msg558888#msg558888 date=1291380463]
[quote author=Дмитрий Медведев link=topic=31021.msg558852#msg558852 date=1291378133]
[quote author=victorius link=topic=31021.msg558824#msg558824 date=1291376155]
.......и еще для того что-бы сам электроприбор не сбрасывал в сеть им-же генерируемые помехи

ВОТ ОНА ИСТИНА!!!!
И это ОСНОВНОЕ назначение ферритовых колец!!
+1 заслуженно.
[/quote] Проясните плз истину - , потребитель сеть -работает : сеть -потребитель 0 эффекта , или отрицательный :`( ?
[/quote]
Не очень хочется разжевывать прописные истины. Для чего применяются ферритовые цилиндры - описано не одну тысячу раз. А тут все копья ломают!
[/quote]Судя по всему Вам самому нужно ее разжевать (истину)- http://www.kramer.ru/academy/courses/1137/ для начала. И тема о фильтрации всего в одном направлнии -от потребителя так и не раскрыта .
[/quote]
Не имеет смысла РАЗЖЕВЫВАТЬ МНЕ! Я не Kramer работаю уже 12 лет. Еще вопросы есть?

2 Medvedev- Не хочу никаким боком задеть , но Ваши взгляды по вопросу применения ферритов несколько расходятся с Кramer ИМХО.Добавлю ,что работал ,правда в основном с СВЧ техникой на почтовом ящике ("Генератор")и на практиктике убеждался в правильности тезиса Kramer применения ферритов прежде всего для технологической оптимизации(удешевления) создания защиты (экрана)там где это целесообразно -в частности для силовых цепей и никогда не встречал отрицательного эфекта.Вот это я и прошу пояснить- может феррита и не достаточно для полнценной защиты силового кабеля ,но какой же от него вред ?

(03-12-2010 19:29)Moroz59 link писал(а):Вот это я и прошу пояснить- может феррита и не достаточно для полнценной защиты силового кабеля ,но какой же от него вред ?

Лично я вреда от феррита на силовых кабелях не вижу и использую их со своей аппаратурой (как в фильтрах БП, так и в начале сетевых кабелей).

А то что в сети 220в полно сверхвысокочастотного мусора, котоый там скорее всего не случаен, никого не смущает?

(03-12-2010 16:41)Dr.Hi-End писал(а):  Попробывал мой приятель поставить по два ферритовых колечка (на ту часть даного кабеля, которая ближе к клемам акустики)-результат-круто!!!Собранный,четкий звук,плотная и более глубокая прорисовка сцены(визуализация soundstages).

А мне звук не понравился с колечками - снял, без них лучше для меня. Да кольца безусловно привносят свою лепту в звучание, и для меня это бесспорно, я разницу в звучании с ними и без них прекрасно слышу, но звук с ними не для меня. Может кому и зайдет, ведь в конечном то счете все мы ищем свой звук, и все телодвижения и эксперименты направлены именно на это..