Приветствую всех !!!
Посоветуйте плиз усилитель к акустике Tannoy 635/D50, сейчас играют с Pioneer 9500 звук мне чото не очень нравится, дубовато как-то.
Может лампу к ним попробовать ?

NAD 2100; HK 6500,655, 1200, 1400; Yamaha 1020/1040.

Поддерживаю насчет Хармана,еще Микромега с ними здорово играла(усилитель)
С ламповым пентодником включали-плохо,но они ж все разные,ламповики.

У меня играли в 98 году с парой Luxman, новодельных от Самсунга, в биампинге, модель не помню, 335?
Источник Denon 1550, VDH. Акустика отличная.

Если лампа - двухтакт, с микромегой тоже слышал подобные таннои - очень непохо, еще и для какой музыки имеет значение.

Макентош 275 !


https://www.youtube.com/watch?v=5Kx77te7N...re=related

(07-12-2010 20:35)Valeriy Vanzha link писал(а):Если лампа - двухтакт, с микромегой тоже слышал подобные таннои - очень непохо, еще и для какой музыки имеет значение.

Слушаю в основном Джаз, Блюз, Классику и чуть Электроники.

А что скажите по поводу Arcam Delta 90, 90.2 не подойдут к данной акустике ?

Как-то приносил к товарищу с 615 Танноями свой(в то время)Аркам альфа 6+...баса было завались...и собственно,больше ничего и не было,кроме баса.Но почему бы не попробовать,если дадут на пробу.

(03-12-2010 13:31)hakernet link писал(а):Приветствую всех !!!
Посоветуйте плиз усилитель к акустике Tannoy 635/D50, сейчас играют с Pioneer 9500 звук мне чото не очень нравится, дубовато как-то.
Может лампу к ним попробовать ?
С ув. Михаил

Если есть возможность попробуйте лампу, а так к ним хорошо подойдут - HK 6500, 655, 665

Была у меня как то около 10 лет назад такая акустика . Много я пробовал с нею усилителей , но лучше всего звучали ламповики и очень хорошо звучал Densen DM 10. Все это связано с высокочастотным динамиком Вашей акустики. Вообще старые TDL и Tannoy были великолепной акустикой . Попробуйте заменить разводку в акустике , звучание станет гораздо интереснее . В своих я менял.

(12-12-2010 13:08)zorgee link писал(а):Была у меня как то около 10 лет назад такая акустика . Много я пробовал с нею усилителей , но лучше всего звучали ламповики и очень хорошо звучал Densen DM 10. Все это связано с высокочастотным динамиком Вашей акустики. Вообще старые TDL и Tannoy были великолепной акустикой . Попробуйте заменить разводку в акустике , звучание станет гораздо интереснее . В своих я менял.

Отличные были АС

Слушал флагманы этой линейки с Лаксманом -
Звук мягкий с отличным басом, кому то может показаться нехватка высокий - кабеля все поставят на свои места.

У меня были Д300, хорошо работали с разными ламповыми усилителями, очень сильно улучшилось звучание после замены конденсатора в ВЧ на бумагомасляный КБГ, в НЧ катушка с сердечником была заменена на самодельную без сердечника и провода внутри на кимбер 4тс. До сих пор жалею что продал их

Так получилось что я пользуюсь акустикой TANNOY Dimension TD-10. Вряд ли то, что мы здесь обсуждаем окажется лучше. И посему мой вам совет: избавьтесь от этой акустики.
Если же мой совет не подходит, тогда совместно с Таноями я пробовал множество усилителей. Усилителями невозможно исправить кривизну Таноя. Кривизна заключается в категорической неспособности воспроизводить голоса людей. Звук как из трубы. Да что значит "как" он и есть из трубы. Ознакомившись с конструкцией, это можно понять. Самый лучший результат почему-то показал трехблочный гибридный усилтель нашего производства. С чисто лампами почему-то было хуже. Видно высокое выходное спротивление лампового усилтеля причина этого. Бас становился не дисциплинированным. С полупроводниковыми усилителями вообще жуть. Металлисческий твиттер и супертвиттер звучали довольно таки жестко. Настолько жестко, что уже не приемлемо. Может вам с акустикой повезло больше, но если честно, то сомневаюсь.

Если найдётся время, милости прошу послушать с вашими колонками (у меня были долгое время близкие 638, да и Ваши я когда-то изучал на Пушкинской) с моим самод. усил. Коэфф. демф. - 1000. Плавное королевское вучание. Богатый и вместе с тем контролируемый бас. Верх как у ламповика, но с хорошим разрешением. Ваши колонки впринципе легко управляемы, но сами по себе страдают некорой паразитной пластичностью внизу. Лампа может не пойти.

(13-12-2010 16:48)Юрий11 link писал(а):Если найдётся время, милости прошу послушать с вашими колонками (у меня были долгое время близкие 638, да и Ваши я когда-то изучал на Пушкинской) с моим самод. усил. Коэфф. демф. - 1000. Плавное королевское вучание. Богатый и вместе с тем контролируемый бас. Верх как у ламповика, но с хорошим разрешением. Ваши колонки впринципе легко управляемы, но сами по себе страдают некорой паразитной пластичностью внизу. Лампа может не пойти.

Простите, это Вы кому?
И еще что за чудо усилитель такой? Расскажите пожалуйста подробнее. У меня имеется некоторый опыт постройки усилителей и почему-то мне думается, что коефициент демпфирования в этом случае не поможет.

Сам по себе демфер - величина достаточно виртуальная и даёт лишь косвенное представление о способности какчать аккустику, как впрочем и способность залить большой ток. Без достат. демфера она тоже бесполезна. Нужно и то и другое, да плюс ещё и третье - скорость закачки. Поэтому усилители без ООС иногда качают терпимо несмотря на плохие цифры.
Что же касается моего усилителя, мне кажется что он хорошо согласуется по звуку с Т. - 635, а хорошая прокачка им особо и не нужна, хотя и не повредит.

(13-12-2010 15:10)Кулибин link писал(а):Так получилось что я пользуюсь акустикой TANNOY Dimension TD-10. Вряд ли то, что мы здесь обсуждаем окажется лучше. И посему мой вам совет: избавьтесь от этой акустики.
Если же мой совет не подходит, тогда совместно с Таноями я пробовал множество усилителей. Усилителями невозможно исправить кривизну Таноя. Кривизна заключается в категорической неспособности воспроизводить голоса людей. Звук как из трубы. Да что значит \"как\" он и есть из трубы. Ознакомившись с конструкцией, это можно понять. Самый лучший результат почему-то показал трехблочный гибридный усилтель нашего производства. С чисто лампами почему-то было хуже. Видно высокое выходное спротивление лампового усилтеля причина этого. Бас становился не дисциплинированным. С полупроводниковыми усилителями вообще жуть. Металлисческий твиттер и супертвиттер звучали довольно таки жестко. Настолько жестко, что уже не приемлемо. Может вам с акустикой повезло больше, но если честно, то сомневаюсь.

А у меня как раз совсем другая ситуация, с голосами людей все отлично а вот с высокими и низами жуть полная... их там нету высокие точно гдето теряются в трубе а про детальность и послезвучие я не говорю вообще.
А может быть это настоящий Английский звук ?

У Т-635 горб импеданса на частоте 1,5 кГц около 50 Ом, поэтому ламповики вряд ли к ним подойдут. У меня с транзисторным очень хорошо играли, бас контролируемый и верх воздушный, чистый.