Прямолинейная образующая это конус и он имеет право на существование, как экспонента и трактрисса. Просто есть небольшие различия

Миша, вот скажи, действительно рояль звучит как живой в семи октавах, ну или аккордеон. Ниразу нигде не слышал, кроме как в живую.

(09-12-2010 02:02)janikol link писал(а):на квадратном диаграмма направленности наааааамного лучше

Это Князева вроде поделки? Если учесть что для шп фронтальный рупор с подобным раскрывом это почти то же самое, что просто плоский щит, то сделано это либо человеком абсолютно ничего не понимающим, либо для доверчивого покупателя, чтобы глазками похлопал () Грув.
Мне понравилось как кто-то на аудипортале писал, что пришёл к Князеву и послушал там 2 песни из одного альбома. Одна звучала отлично, а вторая ужасно. Подтянулся Князев и сказал что его система настолько совершенна что играет только высокодуховную музыку, в которую вложили энергии тонкого мира И вот 1-я песня - то что надо, а вторая - энергетическая пустышка. Тут же от форумных хомячков была подхвачена эта мысль

(09-12-2010 10:18)gennn link писал(а):Прямолинейная образующая это конус и он имеет право на существование, как экспонента и трактрисса. Просто есть небольшие различия

естественно

(09-12-2010 10:33)Гаруспик link писал(а):Подтянулся Князев и сказал что его система настолько совершенна что играет только высокодуховную музыку, в которую вложили энергии тонкого мира И вот 1-я песня - то что надо, а вторая - энергетическая пустышка. Тут же от форумных хомячков была подхвачена эта мысль

какая великолепная телега!

зы: взял бы на вооружение, но совесть и здравый смысл не позволят

(09-12-2010 10:23)Viktor D link писал(а):Миша, вот скажи, действительно рояль звучит как живой в семи октавах, ну или аккордеон. Ниразу нигде не слышал, кроме как в живую.

на хорошем рупоре - приближение к действительности будет впечатляющим. вот только - сначала рояль по хорошему и записать "как живой"

(09-12-2010 10:33)Гаруспик link писал(а):[quote author=janikol link=topic=31285.msg563053#msg563053 date=1291849351]
на квадратном диаграмма направленности наааааамного лучше

Это Князева вроде поделки? Если учесть что для шп фронтальный рупор с подобным раскрывом это почти то же самое, что просто плоский щит, то сделано это либо человеком абсолютно ничего не понимающим, либо для доверчивого покупателя, чтобы глазками похлопал () Грув.

[/quote]

Что бы не сбиться с курса скажу так: "ты туда нэ ходы, снэг башка попадет, ты сюда ходы":
http://sergey-tlt.narod.ru/articles/rupor/

(09-12-2010 10:37)Михайло link писал(а):зы: взял бы на вооружение, но совесть и здравый смысл не позволят

Но ведь здравый смысл доминирует? Просто первопрестольная более богата на различные ресурсы. В том числе и на дураков.

2Genn - не надо меня пугать циферками. Это не рупор на картинке - это щит. (причём в английском значении этого слова тоже)

Я бы делела нетак. Я бы делал большой фронтальник на ШП и стыковал бы его герцах на 200 с НЧ звеном.

(09-12-2010 10:43)Гаруспик link писал(а):2Genn - не надо меня пугать циферками. Это не рупор на картинке - это щит. (причём в английском значении этого слова тоже)

2Genn- если это я, то, извините, не понял вас , о чем вы?

ШП если низкодобртный, то рупор ему фронтальный в тему. Поднимет ЧХ на нижней середине, добавит масштабности сцены - излучатель в трех октавах ВСЕ устье, снизит ход динамика (искажения), добавит динамическоо диапазона и улучит атаку. Уменьшит ранние отражения от поверхностей именно там, где дизайнер запланирует при проектировании.

(09-12-2010 10:50)Saburov link писал(а):ШП если низкодобртный, то рупор ему фронтальный в тему. Поднимет ЧХ на нижней середине, добавит масштабности сцены - излучатель в трех октавах ВСЕ устье, снизит ход динамика (искажения), добавит динамическоо диапазона и улучит атаку. Уменьшит ранние отражения от поверхностей именно там, где дизайнер запланирует при проектировании.

А как поведет себя самый верхний диапазон?

Просто интернет сленг - при обращении к человеку пишется его ник и английский предлог "t" который для краткости заменяется числительным с аналогичным звучанием (two). Щит по русски - понятно что, щит по английски - то что на той картинке.

верхний диапазон будет излучать типа "не видя рупора". Для того что бы не было переокоса - нижняя СЧ выше чем ВЧ, надо изначально подбирать эффективаность рупора что бы компенсировала завал нижненго СЧ низкодобротного дина, но НЕ БОЛЬШЕ необходимого.

торой вариант, сложнее и не универсальный, но у меня сработал - в рупоре которого эффективность была больше требуемого ШП питался от ИТУН - который приподымал верхние октавы.

(09-12-2010 10:14)Михайло link писал(а):кстати, конструкцию \"а-ля сабжевая\" с удовольствием поставил бы у себя дома, рядом с голосами - под настроение. на каком нибудь приятном старом 6\" или 8\". с хорошим однотактом будет сильно здорово \"под настроение\"

да и мариупольские конструкции интересны, если честно, вот только геометрию бы более дружественной для реальной жизни...

А что , сделаю себе, буду принимать заказы!

(09-12-2010 10:56)Saburov link писал(а):верхний диапазон будет излучать типа \"не видя рупора\". Для того что бы не было переокоса - нижняя СЧ выше чем ВЧ, надо изначально подбирать эффективаность рупора что бы компенсировала завал нижненго СЧ низкодобротного дина, но НЕ БОЛЬШЕ необходимого.

торой вариант, сложнее и не универсальный, но у меня сработал - в рупоре которого эффективность была больше требуемого ШП питался от ИТУН - который приподымал верхние октавы.

Вы вроде бы и ответили, но смогу ли я воспользоваться советом? :`(

(09-12-2010 10:56)Гаруспик link писал(а):Просто интернет сленг - при обращении к человеку пишется его ник и английский предлог \"t\" который для краткости заменяется числительным с аналогичным звучанием (two). Щит по русски - понятно что, щит по английски - то что на той картинке.

Да с двойкой было понятно, просто у меня в нике три n, а вот какими цифрами я вас пугал не понял

(09-12-2010 11:03)gennn link писал(а):[quote author=Saburov link=topic=31285.msg563190#msg563190 date=1291881400]
верхний диапазон будет излучать типа \"не видя рупора\". Для того что бы не было переокоса - нижняя СЧ выше чем ВЧ, надо изначально подбирать эффективаность рупора что бы компенсировала завал нижненго СЧ низкодобротного дина, но НЕ БОЛЬШЕ необходимого.

торой вариант, сложнее и не универсальный, но у меня сработал - в рупоре которого эффективность была больше требуемого ШП питался от ИТУН - который приподымал верхние октавы.

Вы вроде бы и ответили, но смогу ли я воспользоваться советом? :`(
[/quote]

Проще повторить проверенную конструкцию на проверенных ШП.

(09-12-2010 11:10)Saburov link писал(а):Пре повторить проверенную конструкцию на проверенных ШП.

Не прячьте ее, покажите, плз

у меня хорошо срослись СФР175 сонидо с рупором Норманна FH380 (проданы правда).

Хороший вариантр для повторения с этим рупором - акустика Акрилла на портале.