Цитата:Цитата: Yuriy
Это трансофрматор для чего? для 110 вольтовых лампочек? ты уверен что для аудиоаппаратуры он пойдет? У меня есть сомнения. Кроме то, ты уверен что он не гудит?

Это трансформатор для ксероксов. Значит для саба тоже подойдет. Размер небольшой (по словам продавца), не гудит.

Цитата:Цитата: Yuriy
логика более чем понятна и абсолютно не нова - хороший звук требует избыточного запаса по питанию. Если ты зажмеш аппарат через блок питания строго по паспортной мощности, то врядли он во всех ситуациях будет адекватно отгрывать. А саб особенно

Раз пишут потребляемую можность, то значит это макс. потребляемая мощность. 600 Ваттный БП потому и 600 Ваттный, а не 1000 Ваттный, что потребляет 600 Ватт (ну и выдает соответствующе). Тем ни менее, если БП 500 Ваттный, то 670-ваттного транса должно быть ему с избытком. ИМХО.
Иначе таких брехливих производителей давно бы засудили.

Цитата:Цитата: Dragoon
о трансформатор для ксероксов. Значит для саба тоже подойдет

интересная логика? а что у ксерокса и саба общего?

Цитата:Цитата: Dragoon
если БП 500 Ваттный, то 670-ваттного транса должно быть ему с избытком

по какому принципу подсчитано?

А ты вериш в то, что рисивер с блоком питания в 200 ват выдает накаждый из каналов по 10о ват мощности?

Цитата:Цитата: Yuriy
интересная логика? а что у ксерокса и саба общего?

Ксерокс прибор не маленький, так же как и саб, его потребляемая мощность постоянно изменяется.

Цитата:Цитата: Yuriy
по какому принципу подсчитано?

Во-первых, я в пост выше уже добавил аргумент про суд, а во-вторых мне так сказал консультант той конторы, которая продает трансформаторы.

Цитата:Цитата: Yuriy
А ты вериш в то, что рисивер с блоком питания в 200 ват выдает накаждый из каналов по 10о ват мощности?

Зачем же ровнять горбатого к стенке? У них написано, что потребляемая мощность, например, 250 Ватт. А насчет мощности, то они же не пишут - на какой частоте, пиковая или постоянная и т.д. Тут как раз много места для лукавства.
А вот если у меня навернется ИБП-шник на 500 Ватт, к которому я подключу этот саб, то я могу на них уже подать в суд

Цитата:Цитата: Dragoon
Ксерокс прибор не маленький, так же как и саб, его потребляемая мощность постоянно изменяется.

ты уверен, что характер изменения потреляемой мощности одинаковый? это все равно, что средняя температура по больнице

Цитата:Цитата: Dragoon
мне так сказал консультант той конторы, которая продает трансформаторы.

Какие КЕВО? КОнсультанты много всего говорят и в журналах пишут. Дальше мысль продолжать?

Цитата:Цитата: Dragoon
ИБП-шник на 500 Ватт, к которому я подключу этот саб, то я могу на них уже подать в суд

Да он то 99% не сгорит из-за чрезмерной нагрузки. Просто пики мощности он будет сглаживать и в результате саб потеряет в динамике. Ты ж понимаешь что характеристики источника питания, в даном случае трансформатора, зависят от мощности. А что бы обеспечить равномерность характеристик во всем диапазоне мощностей, а особенно экстремальных, саба нужен существенно избыточный источник питания.

Нда... Все это мимо, т.к. 80% техники в Штатах с диапазоном до 240В, так что думаю вопрос исчерпан. Это только старые модели еще имеют по 120в, практика показывает, что за 8 лет с 120В был прислан 5 лет назад моб.телефон - остальное все имеет диапазон. Кроме того у меня брат отлично знает что на это надо обращать внимание - так что думаю с этим проблем уж точно не будет :)
Кроме того - сами америкосы уведомляют при продаже что ту 120В! - при том например на том же E-Bay эта надпись крупнее других - ее легко заметить.

2Yuriy

Логика понятна. Полагаю, что без проведения измерений подтвердить или опровергнуть свою позицию я не могу, так что при покупке придется полагаться на худший случай. В таком случае придется брать бОльший запас по мощности для транса. Сколько стоит киловатник-полуторакиловатник? Вряд ли на порядок дороже, т.к. у меня самого стаб с двухкиловатным трансом за 45 уе. А даже эта сумма на фоне стоимости саба несущественна.

Цитата:Цитата: VST14
Кроме того - сами америкосы уведомляют при продаже что ту 120В! - при том например на том же E-Bay эта надпись крупнее других - ее легко заметить.

Какой добрый дядя Буш... :D :D :D

Ага :) Они даже метрическу систему наконец-то начали изучать:) Уже даже могут переводить:)!!! :)
А я вот думаю взять саб Bose Acoustimass 15 - 400Вт. Да и вообще в скором времени избавиться от Klipsch да и взять 4шт. Bose 301, 2шт. Bose 201 и центр 10-ый... Хочу чтоб акустика не маячила перед глазами, а была спрятана... Компактная вобщем. Так что вот думаю про замену, а для этого и саб аналогичный взять:) По цене даже дешевле выходит

Я в ШОКЕ........ !!!!! :o

???

Хотелось бы поднять вопрос о таком варианте как пассивный саб и внешний усилок для саба. Например такой усил:
<a href="http://www.roundsound.com/subwoofer-amplifier.htm" target="_blank">http://www.roundsound.com/subwoofer-amplifier.htm</a>
Будет ли такая схема звучать лучше (по-идее), чем активный саб?

Цитата:Цитата: Dragoon
Будет ли такая схема звучать лучше (по-идее), чем активный саб?

А шо тут за идея?

Цитата:Цитата: Скользящий
А шо тут за идея?

В общем случае бОльшая раздельность компонентов дает лучшее качество звучания чем интегрированные решения.
Например, в сабе усилитель занимает место, которое могло бы использоваться как полезный внутренний объем (я имею в виду ФИ). С другой стороны, в активном сабе уже все подстроено и настроено, а вот при согласовании пассивного саба и усилка может быть хуже.

ЗЫ: У этой конторы, между прочем, красивая акустика: <a href="http://www.roundsound.com/reference-3-speakers.htm" target="_blank">http://www.roundsound.com/reference-3-speakers.htm</a>

Цитата:Цитата: Dragoon

Цитата:Цитата: Скользящий
А шо тут за идея?

В общем случае бОльшая раздельность компонентов дает лучшее качество звучания чем интегрированные решения.

А где рассматривается общий случай? Саб - частный случай /НЧ голова в отдельном ящике с усилом/ обычной акустики.

Цитата:Цитата: Dragoon
Например, в сабе усилитель занимает место, которое могло бы использоваться как полезный внутренний объем (я имею в виду ФИ).

:D

Цитата:Цитата: Dragoon
С другой стороны, в активном сабе уже все подстроено и настроено, а вот при согласовании пассивного саба и усилка может быть хуже.

:D :D :D

Цитата:Цитата: Dragoon
ЗЫ: У этой конторы, между прочем, красивая акустика: <a href="http://www.roundsound.com/reference-3-speakers.htm" target="_blank">http://www.roundsound.com/reference-3-speakers.htm</a>

Спорно.

Цитата:Цитата: Скользящий
А где рассматривается общий случай? Саб - частный случай /НЧ голова в отдельном ящике с усилом/ обычной акустики.

Пример: Naim Nait 5i и NAC112, NAP150, FLAT-CAP2.

Цитата:Цитата: Dragoon

Цитата:Цитата: Скользящий
А где рассматривается общий случай? Саб - частный случай /НЧ голова в отдельном ящике с усилом/ обычной акустики.

Пример: Naim Nait 5i и NAC112, NAP150, FLAT-CAP2.

Это сабвуфер?

Цитата:Цитата: Скользящий
Это сабвуфер?

Цитата:Цитата: Скользящий

Цитата:Цитата: Dragoon

Цитата:Цитата: Скользящий
А где рассматривается общий случай? Саб - частный случай ...

Пример: Naim Nait 5i и NAC112, NAP150, FLAT-CAP2.

Кроме того, по форуму уже пробегала ссылка трехполосной High-End акустики, где каждая полоса была разделена между собой пространством (т.е. 3 разных блока на общей подставке).

Цитата:Цитата: Dragoon

Цитата:Цитата: Скользящий
Это сабвуфер?

Цитата:Цитата: Скользящий

Цитата:Цитата: Dragoon

Цитата:Цитата: Скользящий
А где рассматривается общий случай? Саб - частный случай ...

Пример: Naim Nait 5i и NAC112, NAP150, FLAT-CAP2.

Кроме того, по форуму уже пробегала ссылка трехполосной High-End акустики, где каждая полоса была разделена между собой пространством (т.е. 3 разных блока на общей подставке).

Нихт ферштейн... Нипанимайт... Савсем... Вы о чем?
Саб - частный случай АС, токо НЧ отрезан и положен в отдельную коробку, все, никакой фантастики или идеи или изобретения там нет, усиливать можно как угодно, хоть в одном ящике с ДГ, хоть порознь, никакой разницы нет, ваще! Я понять немогу зачем это все городить? За 1000 денег, а меньше нормальный саб не стоит, лучше бы занялись обустройством помещения... ИМХО.

Цитата:Цитата: Скользящий
лучше бы занялись обустройством помещения

а зачем? Это ж не спортивно, это пацанам не покажеш потом, а тут как раз все налицо, можно пальцем тыкнуть, мол вот, эта коробка штуку зелени стоит :)

Цитата:Цитата: Dragoon
, где каждая полоса была разделена между собой пространством

А зачем? Пространство играет роль только для НЧ секции, а ей как раз, для повновесного баса нужно не малое пространство