(13-12-2010 22:47)Hit link писал(а):Осталось ТС только послушать их и ...

Купить БАРАБАН от Страдивари

Вот вот. Итак для ТС краткие выводы темы с усем Маранц будёт:

Епос - слышал только M16i но М12 думаю будут очень похожи. Четкая, красивая, не пустая сцена, (красивые звуки ), похожа на высокую детальность (может так и есть), довольно натуральные тембры и узнаваемые инструменты но и нехватка драйва иногда будет подгрызать изнутри (блин ну скока мона ныть? я сейчас не устал с работы и Криса Ри не слушаю, хатю движ! и точка!) Причем увеличением громкости это сильно не поправишь. Сонная Земфира с натурально похожим голосом.

Бронз - сужу по тем что слышал я BR2 BR4, драйв и ритм! БР4 вообще (для своих) габаритов как с цепи сорвались! 2 фазика заткнуты паралоном а басят и рвут и мечат! Причем часто это уместно, но такой характер будет везде. Натуральностью тембрами пренебрегли Обкуренная Земфира

МЛ-1 SE. Новий рiвень буття Лучшее из двух миров но без крайностей. Не выедающие уши высокие B&W хорошая но не чрезмерная детальность, узнаваемые тембры и достаточно глубокий и подвижный бас. Может превращать Земфиру со Спокойной до Заводной поворотом ручки усилителя

всё ИМХО

(13-12-2010 19:56)Hit link писал(а):Вот вот. Итак для ТС краткие выводы темы с усем Маранц будёт:

Епос - слышал только M16i но М12 думаю будут очень похожи. Четкая, красивая, не пустая сцена, (красивые звуки ), похожа на высокую детальность (может так и есть), довольно натуральные тембры и узнаваемые инструменты но и нехватка драйва иногда будет подгрызать изнутри (блин ну скока мона ныть? я сейчас не устал с работы и Криса Ри не слушаю, хатю движ! и точка!) Причем увеличением громкости это сильно не поправишь. Сонная Земфира с натурально похожим голосом.

Бронз - сужу по тем что слышал я BR2 BR4, драйв и ритм! БР4 вообще (для своих) габаритов как с цепи сорвались! 2 фазика заткнуты паралоном а басят и рвут и мечат! Причем часто это уместно, но такой характер будет везде. Натуральностью тембрами пренебрегли Обкуренная Земфира

МЛ-1 SE. Новий рiвень буття Лучшее из двух миров но без крайностей. Не выедающие уши высокие B&W хорошая но не чрезмерная детальность, узнаваемые тембры и достаточно глубокий и подвижный бас. Может превращать Земфиру со Спокойной до Заводной поворотом ручки усилителя

всё ИМХО

Все что Вы написали это минусы Маранса.

(13-12-2010 20:59)Andrey-1973 link писал(а):всё ИМХО

Все что Вы написали это минусы Маранса.
[/quote]

Конечно. Но ТС просит акустику к Маранц

(13-12-2010 21:30)Hit link писал(а):[quote author=Andrey-1973 link=topic=31466.msg567089#msg567089 date=1292263172]
всё ИМХО

Все что Вы написали это минусы Маранса.
[/quote]

Конечно. Но ТС просит акустику к Маранц
[/quote]
Поэтому я МЛ и посоветовал,и знаю что они переиграют и Эпосы и Бивни.

(13-12-2010 21:36)Andrey-1973 link писал(а):[quote author=Hit link=topic=31466.msg567115#msg567115 date=1292265003]
[quote author=Andrey-1973 link=topic=31466.msg567089#msg567089 date=1292263172]
всё ИМХО

Все что Вы написали это минусы Маранса.
[/quote]

Конечно. Но ТС просит акустику к Маранц
[/quote]
Поэтому я МЛ и посоветовал,и знаю что они переиграют и Эпосы и Бивни.
[/quote]

Осталось ТС только послушать их и ...

(13-12-2010 14:08)Teren link писал(а):Sound Sound никогда не умел делать АС. Их калоши всегда звучали очень грязно и очень криво. Разве что динамики хорошие и корпуса солидные.
Если глухой или самодельщик - прекрасный вариант для покупки.

Антиреклама...а живем в Украине

Сравнивал Sound Sound SL-1se с B&W 685. Найти что-то общее в звуке не сумел. У B&W 685 - отличная детальность во всем диапазоне. Sound Sound SL-1se - стоят дешевле, звук мыльный с тяжелым басом, но его больше. SL-1se - мощнее, на выше средней мощности звучат солидно.
Sound Sound SL-1se в свое время проиграли B&W601 и KEF Q1 еще 5лет назад но стоили дешевле

Тут человек в Киеве продает B&W CM-2 https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=31498.0
Советую послушать, сделаны в Англии и лучше 685.

(14-12-2010 00:59)mustang link писал(а):Тут человек в Киеве продает B&W CM-2 https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=31498.0
Советую послушать, сделаны в Англии и лучше 685.

А мне 685 больше понравились,но их надо в небольшую комнату ставить,а то бас просто растворяется.Но я бы на месте ТС поискал бы 705,сейчас б/у проскакивает иногда

А мне 685 больше понравились,но их надо в небольшую комнату ставить,а то бас просто растворяется.Но я бы на месте ТС поискал бы 705,сейчас б/у проскакивает иногда
[/quote]
Это если очень хлчется нормальные B&W а младшие не устраивают. 705 даже Б/У вроде как слегка за бюджетом ТС

(14-12-2010 11:03)Hit link писал(а):А мне 685 больше понравились,но их надо в небольшую комнату ставить,а то бас просто растворяется.Но я бы на месте ТС поискал бы 705,сейчас б/у проскакивает иногда

Это если очень хлчется нормальные B&W а младшие не устраивают. 705 даже Б/У вроде как слегка за бюджетом ТС
[/quote]


На самом деле были у меня бивни давно 602. И как то я прик что ли к ним? Вот потому и появились они как вариант для новой покупки.
Поскольку нету возможности послушать все интересуещее меня колонки одновременно при одинаковых условиях (ибо нету таких салонов),
приходится слушать парами и выбрасовать те что не понравились.

Слушал Dali Ikon 2 с Epos ---ВЫИГРАЛ epos

Думаю двигаться так далее....

(14-12-2010 11:03)Hit link писал(а):А мне 685 больше понравились,но их надо в небольшую комнату ставить,а то бас просто растворяется.Но я бы на месте ТС поискал бы 705,сейчас б/у проскакивает иногда

Да 705 интересные, слышал их както в салоне, понравились.

Ну, если бивни... были у меня: см2, 685, 705. Без спору 705 лучше по всем параметрам, но 602 басят лучше Эти Бешки требуют прогрева если постоят без работы больше 10 дней, и чем больше стоят тем больше требуют времени на прогрев. Может сразу 805 и тема закрыта

(14-12-2010 19:09)mustang link писал(а):Ну, если бивни... были у меня: см2, 685, 705. Без спору 705 лучше по всем параметрам, но 602 басят лучше Эти Бешки требуют прогрева если постоят без работы больше 10 дней, и чем больше стоят тем больше требуют времени на прогрев. Может сразу 805 и тема закрыта

Полностью согласен-805 будет то что дохтор прописал!Но бюджет ТС может дать крен

(14-12-2010 11:23)someoenethecat link писал(а):Слушал Dali Ikon 2 с Epos ---ВЫИГРАЛ epos

а можно поподробнее на чем слушали, в чем лучше и т.д...сам Ikon не слышал нравились напольнки Suite+NAD, но всегда думал что Эпосу рядышком делать нечего с Ikon а тут...

(15-12-2010 14:19)DneprNN link писал(а):У Эпосов, действительно, нечего общего нет с Dali: первые музыку играют, а вторые -продают...

Лучше и не скажеш.

(14-12-2010 20:06)Hit link писал(а):[quote author=someoenethecat link=topic=31466.msg567491#msg567491 date=1292315025]
Слушал Dali Ikon 2 с Epos ---ВЫИГРАЛ epos

а можно поподробнее на чем слушали, в чем лучше и т.д...сам Ikon не слышал нравились напольнки Suite+NAD, но всегда думал что Эпосу рядышком делать нечего с Ikon а тут...
[/quote]


Слушал на Greek (cd+amp) .Наверное это субъективно но в Епоса как то больше музыки что ли. Более объемно они звучали . В Епосах немного были непривычны звонкие верха но слух не резало,думаю из за того что много слушаю музыки в машине с большыми басами.

(14-12-2010 20:06)Hit link писал(а):[quote author=someoenethecat link=topic=31466.msg567491#msg567491 date=1292315025]
Слушал Dali Ikon 2 с Epos ---ВЫИГРАЛ epos

а можно поподробнее на чем слушали, в чем лучше и т.д...сам Ikon не слышал нравились напольнки Suite+NAD, но всегда думал что Эпосу рядышком делать нечего с Ikon а тут...
[/quote]

Мнение весьма заангажированное грамотными маркетинговыми коммуникациями профильных журналов и рекламодателей....
У Эпосов, действительно, нечего общего нет с Dali: первые музыку играют, а вторые -продают...

Так что неужели в Киеве нету места где бы я смог послушать завтра эти две АС