Имеется два портативных плеера сони и панасоник. Записал болванку изначально поцарапанную. Панасоник читает без проблем, а сони постоянно заикается.
А как обстоят дела в стационарных плеерах этих фирм? Сони тоже так заикается? Кто нибудь сравнивал их? Какой транспорт надежнее к некачественным дискам? Сони или Техникс?

ИМХО: Сони надежнее и лучше работают. (но конечно смотря какие)
Лучшие это KSS-190A, BU-1C, KSS-272A, KSS-123A, KSS-151A

из моего опыта,

две соньки быстро сдохли

а вот панас лет 10 отработал и уехал за недорого работать дальше

читал любэ, поцарапаных не боялся...

А как по мне, Сони и Матсушита примерно на уровне, очень надёжные транспорты, сколько было Техниксов в прошлом, ни один никогда не спотыкался ни на чём, в принципе как и Сони, но всё ж Сони я бы поставил на второе место, были моменты.

(15-12-2010 11:36)o-jack link писал(а):из моего опыта,

две соньки быстро сдохли

Какие, небось фуфловые, с сплошным пластиком?

Уверен что Ваши аппараты были не на базе KSS-190A, BU-1C, KSS-272A, KSS-123A, KSS-151A

А все остальные транспорты у Сони супер хорошими и надежными не считаются

Женя , ты еще не упомянул Fixed Pick Up от Sony .
У меня остались только отличные воспоминания .
Читалось все быстро и четко.

(15-12-2010 14:27)mihail link писал(а):Женя , ты еще не упомянул Fixed Pick Up от Sony .
У меня остались только отличные воспоминания .
Читалось все быстро и четко.

Насчет этого транспорта не знаю, у меня лично не было аппарата с таким транспортом, но слыхал, что они похуже, чем KSS-190A и 272A

SONY Fixed Pick Up транспорты KSS-213 и т.д. проблем никогда не было.
Главное аккуратное обращение.

конечно SONY, все остальное потом. Слушал долгое время Сони, Панасоник, Филипс - все работали нормально. Но наушники в комплекте самые лучшие и надежные - сони

(16-12-2010 03:09)nem2007 link писал(а):[quote author=o-jack link=topic=31557.msg569344#msg569344 date=1292454781]
[quote author=nem2007 link=topic=31557.msg568551#msg568551 date=1292410770]
[quote author=o-jack link=topic=31557.msg568404#msg568404 date=1292402180]
из моего опыта,

две соньки быстро сдохли

Какие, небось фуфловые, с сплошным пластиком?

Уверен что Ваши аппараты были не на базе KSS-190A, BU-1C, KSS-272A, KSS-123A, KSS-151A

А все остальные транспорты у Сони супер хорошими и надежными не считаются


[/quote]

так и панасоник был из дешевой (фуфловой ) серии .... самый дешевый, но ведь работает гад!
а по звуку сони лучше, без вопросов
[/quote]

По звуку Сони тоже У них верха синтетическо-стеклянные (режущие), у Техников же все наоборот: звук глухой и бубнящий

[/quote]
Ну не у всех Техниксов так, начальные модели наоборот режут и хлещут по ВЧ и верхней середине так, что деваться некуда)), а вот модели повыше, да, мутноваты наоборот на верхах и глуховаты в целом, есть такое дело, такой мутно-зелёный, отстранённый и плоский звук, многие это принимают за мягкость на ВЧ)))

Я так понимаю транспорты KSS ставили только на верхние модели? А никто не знает, от чего именно происходит сбой у одного и не происходит у другого. Особенно у моделей 80х без всяких там буферов и систем которые считывают на перёд, а потом выдают звук уже из памяти. Например СД Рега Аполо.

(16-12-2010 00:58)The PRODIGY link писал(а):Я так понимаю транспорты KSS ставили только на верхние модели?

У Сони практически все транспорты KSS

http://vasiltech.nm.ru/files/cd-players/...port.htm#S

(15-12-2010 13:59)nem2007 link писал(а):[quote author=o-jack link=topic=31557.msg568404#msg568404 date=1292402180]
из моего опыта,

две соньки быстро сдохли

Какие, небось фуфловые, с сплошным пластиком?

Уверен что Ваши аппараты были не на базе KSS-190A, BU-1C, KSS-272A, KSS-123A, KSS-151A

А все остальные транспорты у Сони супер хорошими и надежными не считаются


[/quote]

так и панасоник был из дешевой (фуфловой ) серии .... самый дешевый, но ведь работает гад!
а по звуку сони лучше, без вопросов

(16-12-2010 02:13)o-jack link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=31557.msg568551#msg568551 date=1292410770]
[quote author=o-jack link=topic=31557.msg568404#msg568404 date=1292402180]
из моего опыта,

две соньки быстро сдохли

Какие, небось фуфловые, с сплошным пластиком?

Уверен что Ваши аппараты были не на базе KSS-190A, BU-1C, KSS-272A, KSS-123A, KSS-151A

А все остальные транспорты у Сони супер хорошими и надежными не считаются


[/quote]

так и панасоник был из дешевой (фуфловой ) серии .... самый дешевый, но ведь работает гад!
а по звуку сони лучше, без вопросов
[/quote]

По звуку Сони тоже У них верха синтетическо-стеклянные (режущие), у Техников же все наоборот: звук глухой и бубнящий

Так что для меня звук и Сони и Техниксов мягко говоря - не мой

По надежности - то это, как говорится: раз на раз не проходится

А если Техникс или Сони, неважно какого класса, использовать в качестве транспорта? Через оптику вывести на ЦАП? Их звук уже не будет иметь значение? Или по-барабану? Видел некоторые использовали так дешевые ДВД плееры, но я не слышал что в итоге получалось.

(16-12-2010 13:57)The PRODIGY link писал(а):А если Техникс или Сони, неважно какого класса, использовать в качестве транспорта? Через оптику вывести на ЦАП? Их звук уже не будет иметь значение? Или по-барабану? Видел некоторые использовали так дешевые ДВД плееры, но я не слышал что в итоге получалось.

Для использования в качестве транспорта желательно нужен аппарат с ХОРОШИМ транспортом (и хорошей и качественной его реализацией) а не лиж бы какую модель с оптическим или коаксиальным выходом.
Разумеется разница в звуке от транспорта и его качества есть.

(16-12-2010 13:57)The PRODIGY link писал(а):А если Техникс или Сони, неважно какого класса, использовать в качестве транспорта? Через оптику вывести на ЦАП? Их звук уже не будет иметь значение? Или по-барабану? Видел некоторые использовали так дешевые ДВД плееры, но я не слышал что в итоге получалось.

Использую дешевый DVD-плеер Pioneer DV-610AV в качестве транспорта + DAC MUSICAL FIDELITY A3.24, подключенным по оптике, - звуком очень доволен

...конктерно по теме, то Сони лучше читает, чем Техникс. В очередной раз приведу пример, что бывшая у моя Соня CDP-XE800 читала даже RW-болванки, хотя по спецификации не должна. А тот же Техникс 370, 670 и 770 был изберателен и в упор не хотел считывает некоторые штампованные диски, которые (тогда) даже научился определять визуально, чтоб ему не скармливать ;-)

(16-12-2010 14:18)nem2007 link писал(а):[quote author=The PRODIGY link=topic=31557.msg569662#msg569662 date=1292497043]
А если Техникс или Сони, неважно какого класса, использовать в качестве транспорта? Через оптику вывести на ЦАП? Их звук уже не будет иметь значение? Или по-барабану? Видел некоторые использовали так дешевые ДВД плееры, но я не слышал что в итоге получалось.

Для использования в качестве транспорта желательно нужен аппарат с ХОРОШИМ транспортом (и хорошей и качественной его реализацией) а не лиж бы какую модель с оптическим или коаксиальным выходом.
Разумеется разница в звуке от транспорта и его качества есть.
[/quote]
Причем очень большая!!!

(16-12-2010 14:31)NoOneIsThere link писал(а):...конктерно по теме, то Сони лучше читает, чем Техникс. В очередной раз приведу пример, что бывшая у моя Соня CDP-XE800 читала даже RW-болванки, хотя по спецификации не должна. А тот же Техникс 370, 670 и 770 был изберателен и в упор не хотел считывает некоторые штампованные диски, которые (тогда) даже научился определять визуально, чтоб ему не скармливать ;-)

У меня как раз были модели в прошлом 670 и 770 техниксы, совсем противоположные наблюдения, читали всё на ура, я не помню, чтоб кто-то из них хоть когда-то спотыкнулся на чём-то, пиратки, СД-Р, царапанные, даже с дырками, всё читали а ура, так же как и 840-ый техникс тоже читал всё!