Если подходить только с практической позиции "сколько денег вы потратили по отношению к тому насколько высоко качество изготовления купленной акустики", то тут наверное Beethoven будет в лидерах. Но по моему мнению назвать эту акустику универсальной нельзя. А ежели что-то для услады ушей выбирать из этого списка, то я за Rienzi...

Я за Vienna Acoustics BEETHOVEN, слушал эту акустику с интегральным Маком 7000 в комнате около 30м.кв. Очень понравилось. Причем младшие, которые Baby Grand, в этой комнате показались не хуже своих старших братьев Concert Grand. Поэтому рискну предположить, что до 25-30кв.м будут лучше Baby, если площадь больше, то Concert. Ну а по качеству изготовления и красоте этих АС тут и так очень хорошо сказали.

803-S,как по мне вне конкуренции!

(20-12-2010 11:20)spk link писал(а):Из Вашего списка мой однозначный выбор - Виенна
1) Универсальность: акустика - совершенно \"нейтральная\" по звучанию. Даже \"брутальные\" жанры звучат ОК. Хотя иногда слушая, например, Ministry, можно подумать, что в составе команды все участники как минимум аспиранты кафедры философии университета
2) Цена - не комментирую
3) Качество: стоит лишь ее увидеть...Качество изготовления потрясающее. Даже не знаю с кем сравнить. То, что установлено внутри (комплектуха фильтров, кабель разводки) -см фото на сайте производителя.

От себя: очень жалею, что в свое время не смог купить Концерт. Но и Бэби очень доволен

Виенну слушал Маллер,не могу сказать о её универсальности,на классике и джазе всё в порядке,но когда поставили рок,очень скучно стало...не совсем для всех жанров они подходят,может Бетховен по интереснее.Учтем при выборе!!!

(20-12-2010 11:35)vitaly link писал(а):ты правильно сделал шо не купил пластиково резиновую куклу :

ТС как будто вывалил ассортимент донецких магазинов - а шо говорят сами продавторы по этому делу ? на форуме бесмысслено искать истину -хотя по таноям все в цвет совпало :`(

Не совсем Донецкие магазины,Мы не привередливые и по Украине можем прокатиться!!!

(20-12-2010 12:22)ivan_ivanov link писал(а):[quote author=amsterdaman link=topic=31807.msg572954#msg572954 date=1292799494]

Т.е. весь список АС полное г...но и не заслуживает внимания

А что-перед этим было "полное г-но" ?
Существуют еще и градации,а не только черное и белое.
Вообще-что было до этого?
Список усилков несколько настораживает-настолько разные,что я не представляю,как этот список мог написать один человек...разве что по принципу-"имя на слуху и дорого".
[/quote]
Теперь Вам отвечу,есть конкретный список интересующих АС с возможным добавлением.На черное и белое никто не делит!!!
До этого АС которые были,это шаг назад,а интерес только вперед.Если Вы внимательно читали начало,там ясно сказано у нескольких товарищей,т.е. интерес не только конкретно Мой,а ещё нескольких человек.
Чтоб развеять Ваши догадки касательно усилительной части,список ниже
Classe CP-500+CA-2200
Mark Levinson No.335+No.380s
Accuphase P-800+C280L
McIntosh MA7000
По звуку другой характер наверное только Макинтош...!!!Остальные сложно назвать координально разным звуком.

(20-12-2010 12:47)spk link писал(а):Но и ветка предполагает обсуждение субъективных впечатлений

Хочется чтоб больше было объективных мнений!!!

7000 Мак-не очень удачный усилитель.У него очень слабая предварительная часть.Поскольку конструкция позволяет использовать как мощник-пробовали с парой внешних предов-гоораздо лучше.Мощник 252 я не слышал,но якобы он такой же как в 7000-м интегральнике.А вот 402-й мощник-просто бомба!
По поводу "уровня акустики"-смысл был в том,что никакая 1" пищалка не сыграет так как хорошая рупорная или Хейл,или ленточник(а почему МА Платинум забыли?),и 2 или 3 шестидюймовика -все равно не то,что одна 12",ну и т.д.то есть у концепции 1"купольный пищ +2 6"мидбаса-или 3-есть физические ограничения,которые не обойти,как бы ни были хороши динамики.

(20-12-2010 15:47)ivan_ivanov link писал(а):7000 Мак-не очень удачный усилитель.У него очень слабая предварительная часть.Поскольку конструкция позволяет использовать как мощник-пробовали с парой внешних предов-гоораздо лучше.Мощник 252 я не слышал,но якобы он такой же как в 7000-м интегральнике.А вот 402-й мощник-просто бомба!

Мак МА7000 выбор к счастью не мой,да и звук Мака тоже не мой...!Но как говорится чем богаты,тому и рады.Усилители куплены под них подбирается АС.Собственно посему и тему данную завёл!!!

Ну,ИМХО.из всех названных-Мак все же лучше всех,только он капризный,как ламповый,наверное.акустика ему не подходила...опять же надо не лениться подсоединять акустику к разным выводам на 2Ома,4 и 8 Ом.Звук совершенно разный.
А остальные участники-явно транзисторный звук...мне не интересно...вот такие мы разные
Удачи в поисках!

(20-12-2010 16:04)ivan_ivanov link писал(а):Ну,ИМХО.из всех названных-Мак все же лучше всех,только он капризный,как ламповый,наверное.акустика ему не подходила...опять же надо не лениться подсоединять акустику к разным выводам на 2Ома,4 и 8 Ом.Звук совершенно разный.
А остальные участники-явно транзисторный звук...мне не интересно...вот такие мы разные
Удачи в поисках!

Любое мнение в зачет...Просто не ваша тема!!!

(20-12-2010 01:58)amsterdaman link писал(а):Чтоб развеять Ваши догадки касательно усилительной части,список ниже
Classe CP-500+CA-2200
Mark Levinson No.335+No.380s
Accuphase P-800+C280L
McIntosh MA7000

Хотелось услышать мнение о ProAC D38.

Как в качестве универсала, то я за Vienna Acoustics BEETHOVEN! Если не слушать рок, то Скорпио тоже хороши.
И думаю, что из всего списка комп. с Веной будет хорошо играть Mark Levinson No.335+No.380s.

(20-12-2010 17:52)InSound link писал(а):Как в качестве универсала, то я за Vienna Acoustics BEETHOVEN! Если не слушать рок, то Скорпио тоже хороши.
И думаю, что из всего списка комп. с Веной будет хорошо играть Mark Levinson No.335+No.380s.

Смущает в Vienna Acoustics BEETHOVEN пластиковые динамики...!Хотя нужно послушать,а потом делать выводы!!!

amsterdaman послушайте электростаты , Martin Logan например.

(20-12-2010 19:32)korifey09 link писал(а):послушайте электростаты , Martin Logan например.

Martin Logan слушал,не то...!!!

В списке правда нет но ИМХО WHT PR4 лучшая универсальная акустика. http://www.whtspeakers.com/pr4.htm
Дешевле и чуть менее универсальна WHT PR1

Обратите внимание на акустику Revel,она у нас не очень популярна,но верхние модели очень неплохи!!

(20-12-2010 20:49)doom link писал(а):Обратите внимание на акустику Revel,она у нас не очень популярна,но верхние модели очень неплохи!!

Revel хорошая акустика,но серия Ultima цена далеко за 10т...

Вот - эти калоши хочется слушать не отрываясь сутками