(11-10-2007 16:48)Vitos link писал(а):Хотя был один интересный диск от Грамофона, помню, но это больше исключение из правил.

Мне Burmeister-a тестовый диск понравился. Про запись не скажу, там именно музыкальная подборка мне в душу легла.

(11-10-2007 16:48)Vitos link писал(а):Тестовики вообще вещь никудышняя и даже, я бы сказал, вредная: многих новичков сбивает с толку, т.к. они начинают тестировать ими аппаратуру, а некоторые и вовсе начинают слушать только удифильские диски и надолго теряют ощущение музки.

Это про меня. Когда тестируешь удифильские параметры тракта, очень хороши тестовики, хотя от них тошнит неимоверно уже

Тем не менее, народ активно их собирает

(11-10-2007 20:34)Vitos link писал(а):Тем не менее, народ активно их собирает

Собирал, было дело. Сменил систему, собирательство закончилось

Послушал модель S-520 в эдаком гламурном бело-рояльном финише. Если одним словом, то результат во многом оправдал ожидания, не далек я был от истины, вспонив Гайден. Несвойственный этому бюджету класс звучания, остается только пожалеть о вале Даймондов и почти полном отсутствии S 520. Безусловный бест-бай для небольших помещений и не плотной музыки, причем классные компоненты к ним будут совсем нелишними по моим ощущуниям - разрешение незаурядное без оглядки на стоимость.

ЗЫ. Если у кого-нибудь есть, скажем, хороший ламповик, правильный источник и здоровое любопытство, хотите я выкуплю единственную пару и возьмите ее просто себе домой послушать, вас-таки позабавят эти дешевые малыши

По поводу акустики Usher S-520... Вот тут их очень даже хвалят:
http://www.audioholics.com/reviews/speak...setup.html
http://www.audioholics.com/reviews/speak...usion.html

Да таких статей вообщем-то на любую акустику можно найти, и если не знаешь автора, то слепо полагаться на печатное мнение несколько рискованно. Но в этом случае все верно, действительно толковый экземпляр. Особенно рационально собирать на таких сателитах ДК - шесть колонок (третья пара на передний и задний центры) и хороший мощный саб. Шесть одинаковых сателитов - идеальное решение с точки зрения панорамности. Правильно согласовать компоненты и при такой незаурядной прозрачности полочников отдача от киносистемы была бы высочайшая, а затраты - как на обычный бюджетный ДК. Приятно. Если дойдут руки до кино на новом месте проживания, как минимум на тыл их точно подвешу. В каком-нибудь черном или красном рояльном лаке...я стал падок га гламурь Э-э-э

Люди, мо кому цікаво поглянути як виглядають USHER? Дак на виставці Dream HOUSE у Києві "Мелодія" їх показує, але не вмикає. Нібито там є вся V- та 6-серії. Із полчників: 708 - жовтий лак, 729 і 719 (якщо не помиляюсь що до отанньої).
Мав каротеньку нагоду почути цю акустику в Києві в Будинку Меблів, що на Дружби народів. Отак як у ценральний вхід зайти, то одразу на право, а там біля плазмових "модних" моніторів їх і розгледіте. В наявності (ще до виборів) там були X-708, СР-6371 і СР-6311 скомутована з ламповим підсилювачем і DVD-SACD програвачем. На моє прохання увімкнули якийсь, мабуть, тестовий диск з спокійненькою музичкою. Загальне перше коротке враження від звучання - приємне! Зацікавило! Здалося м`яким і затишним. Але далі стримаюсь від коментарів, бо малий досвід і "совість" не дозволяють. (Та ще й муз-матеріал не знайомий мені був, і торгівельний зал - не кімната для прослуховування). Полочник X-708 - не під`єднали, хоча у можливості приїхати і прослухати зі своїм "металобрухтом" не відмовили...
...А воно ж, ото так хочеться взяти колоночки у свою оселю і спокійненко, неспіша, послухати саме свої улюблені пісеньки ...
А тепер може хто із товариства "ушер-шанувальників" мені дещо підскаже? Справа в тім, що якщо я і визрію на придбання акустики, то це будуть полчники. (Моя проблема мабуть традиційна: або напольники, або розлучення ) А басу хочеться! І оскільки шановний пан Vitos говорить про "напольний бас" 729 і їхню детальність інтригує ця модель. Засмучує її "темне" дерево . І хоч на сайті виробника є варіант із світлого, на виставці чолов`яга із мелодії сказав: "В каталаге тока такой цвет". А в мене меблі - бук, компоненти - сірі(світлі). А головне, стоятимуть вони в мене не по "людцьки" на стійках, а на тумбі 10-12см до стіни - впритул майже. Боюсь густиме!
Ве-718 - світленькі "гламурьні" в асортименті можливі. (По журналам красуються). І щілинний порт "фазика" - спереду. А тільки басу мабуть буде по менше, і що воно за звір такий берилієвий? Чи не буде від металевих високих "сірка з вух випадать", бо у мене ще й голий ламінат без килимів, та й стіни без "пилоуловлювачів". Кімната - 18м.кв...
Ото таке...

вот некоторые из них

Слушал в Доме мебели Usher 6311 белые. Звук нормальный. Бас есть, несмотря на только два динамика.

Выставка на Нивках - вообще отстой. Притащили все в основном дешевые модели. И главным образом неподключенные. Типа смотрите какие красивые ящики (это не только для Usher). И по моему красный цвет для 6311 (на виставке были) - это явный нонсенс. Как черный "Запорожец". На мыльницу похожи.

dateline= писал(а):А басу хочеться! І оскільки шановний пан Vitos говорить про \"напольний бас\" 729 і їхню детальність інтригує ця модель. Засмучує її \"темне\" дерево

Это правда. Динамика, бас действительно фундаментальны не по-полочному. Про детальность я говорил в сравнении с моделями по-ниже, в абсолютном же смысле мне они не кажутся супердетальной акустикой, на мой слух уровень детальности достаточный ровно на столько, чтобы не обращать на себя лишний раз внимания.

dateline= писал(а):І хоч на сайті виробника є варіант із світлого, на виставці чолов`яга із мелодії сказав: \"В каталаге тока такой цвет\"

Если в каталоге точно есть, то модель наверняка доступна под заказ. Я под заказ барл модель из серии, которой вообще уже не было в новых каталогах, все приехало.

dateline= писал(а):Ве-718 - світленькі \"гламурьні\" в асортименті можливі. (По журналам красуються). І щілинний порт \"фазика\" - спереду. А тільки басу мабуть буде по менше, і що воно за звір такий берилієвий?

Не припоминаю эту модель вовсе. Есть ссылка? Бериливый ВЧ, я так понимаю? В этом нет ничего плохого. Если настройка корректная, это хорошо.

Постойте, вот эти 718-ые?
Так где же там берилий? Я вижу шелковый твитер и бумажный басовик с пулей.

(28-10-2007 15:05)Vitos link писал(а):Постойте, вот эти 718-ые?
Так где же там берилий? Я вижу шелковый твитер и бумажный басовик с пулей.

нет, вот эти Be-718, они недавно появились http://www.soundstage.com/revequip/usheraudio_be718.htm и графики http://www.soundstagenetwork.com/measure...dio_be718/

А, тогда да, это что-то новое. Интересно было бы послушать, графики очень симпатичные, но замеры Саунстейджа мне не до конца понятны. Стоят, кстати, немало.

"Не припоминаю эту модель вовсе. Есть ссылка?"
http://www.usheraudio.com/speaker-Be-718.html
Ото там вона є. Вибачайте, але як проста людина із села "ссылок" робити покищо не вмію . Добре що NoOneIsThere за мене це зробив .
А вперше їх побачив у журналах "StereO" cт.11 "WHAT HI*FI" ст.65 9-ті №№.
"Стоят, кстати, немало."
Да, таке ж: Be-718 - 10 075грн. RW-729 - 10 580грн. (за даними "Мелодії"). Якщо припустити, що в останній 100$ пішло на дерево та "шкіру", може по вартості "звуку" вони приблизно рівноцінні?
"Бериливый ВЧ, я так понимаю? В этом нет ничего плохого. Если настройка корректная, это хорошо."
Така думка надихає на ближче знайомство з "Крихітною танцівницею"; як і стрічки з журналів: "Вч-излучатель (3 см) мягко воспроизводит широкий спектр високих частот..."
А отут: http://dom.hi-fi.ru/forum/5/52512/14
отаке написано: "Когда я 729 сравнил с Dancer`ами 8871 (практически "лоб-в-лоб"), то 729-я все равно показалась лучше, возможно из-за того, что мои уши лучше шелковые твитеры воспринимают и совсем никак всякие металлические, в том числе и бериллиевые (что-то в них есть "не то")." Та й Сергій "із Будинку меблів" вважає, що "Ве" з "яскравими" компонентами може звучати "жосткувато".
Ну це все таке... Якби самому послухать їх...
А 729-х зараз нема. Ото на виставці вже проданий екземпляр, кажуть. Ще сказали, що 10-12см до стіни від задньої "труби" не припустимо близько. Та ще над тумбою полка зверху (через 65см), а з одного боку шафа Мабуть густиме добре . Чи як ви , люди, гадаєте? Бо ж у Snarkа CP-6381 під стіною не гудуть...

Тю! От село! Ті "ссилки" самі пополучалися. . Оце б ще "цитувати" навчитися і я вже буду "реально годцький" !

dateline= писал(а):А вперше їх побачив у журналах \"StereO\" cт.11 \"WHAT HI*FI\" ст.65 9-ті №№.
\"Стоят, кстати, немало.\"
Да, таке ж: Be-718 - 10 075грн. RW-729 - 10 580грн. (за даними \"Мелодії\"). Якщо припустити, що в останній 100$ пішло на дерево та \"шкіру\", може по вартості \"звуку\" вони приблизно рівноцінні?

Значит просто не слежу за событиями, что у них там выходит. И так переслушал из достаточно, уже не так неинтересно, подход мне и так ясен. Единственное, с интересом послушал бы топ-модели типа Дансера и серии ВЕ, но негде. .

dateline= писал(а):Така думка надихає на ближче знайомство з \"Крихітною танцівницею\"; як і стрічки з журналів: \"Вч-излучатель (3 см) мягко воспроизводит широкий спектр високих частот...\"
А отут: http://dom.hi-fi.ru/forum/5/52512/14
отаке написано: \"Когда я 729 сравнил с Dancer`ами 8871 (практически \"лоб-в-лоб\"), то 729-я все равно показалась лучше, возможно из-за того, что мои уши лучше шелковые твитеры воспринимают и совсем никак всякие металлические, в том числе и бериллиевые (что-то в них есть \"не то\").\" Та й Сергій \"із Будинку меблів\" вважає, що \"Ве\" з \"яскравими\" компонентами може звучати \"жосткувато\".

Ну, то что там пишут в духе "мягко воспроизводит широкий спектр", вы на это лучше нигде не клюйте, все эти художественные обороты - обычная литературная болтовня, работа у журналистов такая, знаете ли.

Насчет сравнение в лоб с Дансерами - интересное мнение. Оно небезспорное, как вы понимаете. Может быть, человеку просто больше понравилась общая подача, а не отдельно ВЧ, не знаю. У меня к примеру есть другое впечатление от человека, который недавно спеуиально ездил на прослушивание дорогой модели с бериливым ВЧ и средником - впечатление сильное. Кстати, бериливый пищик должен быть по-выше по разрешению. Если это тот же пищик что и в сериях ВЕ...ну это круто, что я вам еще могу сказать.Так что как быть с этим берилием...думаю, вам не стоит так напрягаться по поводу материала, это всего лишь ингредиент для приготовления звука, главное все же - каков повар. Если хороший - саунд будет везде.

Насчет мнения Сергея, думаю, он пока поторопился с выводами. Он же еще не слушал, предполагает, так сказать, на чем-то основываясь. Я же предполагаю совсем обратное, и тоже на чем-то основываясь. А конкретно на следующем: общая концепция звучания Ашеров несколько больше тягетеет к теплому, нежели сухому и резкому звуку, поэтому я не думаю, что в отдельную модель тот же инженер вдруг "заложит" иную концепцию. Согласитесь, это логично, если весь модельный ряд звучит в определенном ключе с известной степенью повторяемости.

dateline= писал(а):А 729-х зараз нема. Ото на виставці вже проданий екземпляр, кажуть. Ще сказали, що 10-12см до стіни від задньої \"труби\" не припустимо близько. Та ще над тумбою полка зверху (через 65см), а з одного боку шафа Мабуть густиме добре . Чи як ви , люди, гадаєте? Бо ж у Snarkа CP-6381 під стіною не гудуть...
Ну це все таке... Якби самому послухать їх..

Да их и небыло никогда, кроме этого вот выставочного экземпляра. Я себе под заказ вынужден был везти. Ну что делать, подождал человек, конечно, зато теперь ему счастье. Хотя не совсем полное. Осталось ламповик поставить и источник заменится с ближайшее время. Вот тогда 729-ые вполне раскроются и комплект станет поистине нарядный. Я где-то на форуме, кстати, недавно запостил фото из его сетапа, он присылал мне.

Насчет 10-12 см от стены верно, это нежелательно, но только практика покажет, критично ли это конкретно в вашем помещении, т.к. действительно у Снарка нет таких уже серьезных проблем на басе. Они, конечно, присутствуют, но с ними вполне можно жить. Фазик, конечно, желательно было бы передний, для самоуспокоения так сказать, но только по ссылке http://www.soundstage.com/revequip/usheraudio_be718.htm я как-то не вижу, где у 718-х передний фаз. Насчет послушать, я вас конечно хорошо понимаю. В принципе, я могу попросить за вас, раз уж у вас так увлеченно все пошло.

(29-10-2007 02:57)Vitos link писал(а):я как-то не вижу, где у 718-х передний фаз.
По-перше: Віталій, пропоную на \"ти\", (для цьго є підстави), а то мені якось дуже ніяково від \"ви\".
По-друге: дуже дякую за оперативні і змістовні відповіді.
По-передньому фазу: поглянь будьласка (або в жунал, якщо є, або) сюди:
http://www.usheraudio.com/speaker-Be-718.html
на білих (а саме такий варіант цієї моделі мене може цікавити) набагато краще видно в самому низу щілину фаза. А коли знаєш що він там є, то і на чорних (саме такі наявні) розгледіти можливо.
Насчет послушать, я вас конечно хорошо понимаю. В принципе, я могу попросить за вас, раз уж у вас так увлеченно все пошло.

За це особлива подяка! Тільки може тут "накладочка" вийти! Оскільки, "Спиток - не в убиток" я спитався у одного співробітника, а той і не відмовив. Короче кажучи, попередньо - на вівторок-середу! І якщо вдасця "програма макимум" - взяти додому під грошову заставу (обіцяли), то я із задоволенням хотівби запросити і тебе (на Вт-Ср вечір), якщо можна. Бо ти зможеш оцінити звучання відносно 729-ї; як воно із моїми компонентами; і як воно у моїх житлових "незаглушених" умовах іт.д. Якщо ти не проти, як тільки у мене виходить - я тобі телефоную, а там домовляємось по ситуації твоїй і моїй. Чи можлиий такий варіант?
РС:
(Після того як придбав попередню б/в акустику правда "крутої хвірми" без можливості спокійно оцінити її вдома, дуже так щемно на душі до цих пір за плату за помилку
ну то таке...)

От село! (Це я на себе). Нахомутав з цими цитатами! Вибачай. Перероблять не буду, а то ще аудіохвілія переросте в якесь інше захворювання від безсоння

Звони, конечно, побеседуем.