Sony MDR-F1 http://www.amazon.com/Sony-Full-Open-Air...B000095SA1 . Никогда не слушал наушников с более натуральным звучанием.

(28-12-2010 01:08)TEAC-мэн link писал(а):[quote author=Дмитрий Медведев link=topic=32102.msg578678#msg578678 date=1293384773]
.... А сейчас - уже не нужно.

Почему?
Стремиться к хорошему никогда не поздно...
[/quote]
Да не потому, что ПОЗДНО, а потому, что НЕ НУЖНО лично мне. Не испытываю никакого желания слушать музыку в наушниках.
А когда закончу ВОТ ЭТО на участке и все туда перетащу, этого желания у меня будет еще меньше.
http://finbesedka.com.ua/gril.html

(29-12-2010 13:21)Дмитрий Медведев link писал(а):[quote author=TEAC-мэн link=topic=32102.msg579882#msg579882 date=1293487684]
[quote author=Дмитрий Медведев link=topic=32102.msg578678#msg578678 date=1293384773]
.... А сейчас - уже не нужно.

Почему?
Стремиться к хорошему никогда не поздно...
[/quote]
Да не потому, что ПОЗДНО, а потому, что НЕ НУЖНО лично мне. Не испытываю никакого желания слушать музыку в наушниках.
А когда закончу ВОТ ЭТО на участке и все туда перетащу, этого желания у меня будет еще меньше.
http://finbesedka.com.ua/gril.html
[/quote]


Хорошая мысль, в смысле акустики комнаты. Не маловата ли по площади?

АЧХ наушников кореллирует с их звучанием ещё в меньшей степени, чем АЧХ АС. Сколько видел графиков АЧХ наушников (за любые деньги) в разных источниках, плоскую АЧХ не видел никогда. АЧХ наушников на ВЧ искажают намеренно для того что бы имитировать явление дифракции звука на голове при прослушивании АС и тем самым пытаются хоть как-то приблизить звук воспринимаемый через наушники к звуку от АС. Получается это слабо, но говорят если изрезанность АЧХ наушников на ВЧ приблизится к дифракционной характеристике вашей головы, то звук не будет локализовываться в голове.
Интересно, такое хоть кто-нибудь слышал?

(29-12-2010 14:45)unclesam link писал(а):Хорошая мысль, в смысле акустики комнаты. Не маловата ли по площади?

Как раз, Юр, для наушников...

(29-12-2010 14:45)unclesam link писал(а):[quote author=Дмитрий Медведев link=topic=32102.msg581106#msg581106 date=1293618108]
[quote author=TEAC-мэн link=topic=32102.msg579882#msg579882 date=1293487684]
[quote author=Дмитрий Медведев link=topic=32102.msg578678#msg578678 date=1293384773]
.... А сейчас - уже не нужно.

Почему?
Стремиться к хорошему никогда не поздно...
[/quote]
Да не потому, что ПОЗДНО, а потому, что НЕ НУЖНО лично мне. Не испытываю никакого желания слушать музыку в наушниках.
А когда закончу ВОТ ЭТО на участке и все туда перетащу, этого желания у меня будет еще меньше.
http://finbesedka.com.ua/gril.html
[/quote]


Хорошая мысль, в смысле акустики комнаты. Не маловата ли по площади?
[/quote]
На схеме стандартный размер.
А у мну 6 м в диаметре

(29-12-2010 15:37)Дмитрий Медведев link писал(а):[quote author=unclesam link=topic=32102.msg581177#msg581177 date=1293623145]
[quote author=Дмитрий Медведев link=topic=32102.msg581106#msg581106 date=1293618108]
[quote author=TEAC-мэн link=topic=32102.msg579882#msg579882 date=1293487684]
[quote author=Дмитрий Медведев link=topic=32102.msg578678#msg578678 date=1293384773]
.... А сейчас - уже не нужно.

Почему?
Стремиться к хорошему никогда не поздно...
[/quote]
Да не потому, что ПОЗДНО, а потому, что НЕ НУЖНО лично мне. Не испытываю никакого желания слушать музыку в наушниках.
А когда закончу ВОТ ЭТО на участке и все туда перетащу, этого желания у меня будет еще меньше.
http://finbesedka.com.ua/gril.html
[/quote]


Хорошая мысль, в смысле акустики комнаты. Не маловата ли по площади?
[/quote]
На схеме стандартный размер.
А у мну 6 м в диаметре
[/quote]


Тогда Интересно было бы послушать, когда всё будет готово. Удачи!

Советую послушать головные телефоны от Shure модель 840. Мне очень понравились по звуку. С ламповым однотактником в классе А звучат просто великолепно. Напоминают акустику Мангер.
Прогревать 840-е нужно минимум 300 часов. После прогрева звук меняется радикально.

....в баерах 990 просто засыпал(невыносимо скучные уши), решил срочно сменить на что-то по веселей купил сенхайзеры 650 --- они прожили у меня 1 месяц и я от них избавился....случайно попались проф. уши Tesla arf 310 (400 ом),после 3-х дневного прогрева они доставили массу приятного прослушивания(даже невзирая на нехватку баса(они открытые) и не малый вес)Если по жизни попадутся-рекомендую

.....тоже голосую за STAX:-). Слушал в своё время многие модели, но себе выбрал именно Stax (SR-007).

Дискуссия погрязла в субъективизме Никто почему-то не говорит о каких-то объективных параметрах - АЧХ, КНИ и т.д. Когда уже любители выискать более интересный\правильный\живой\мягкий (нужное подчеркнуть) звук" освоят эквалайзер и будут получать желаемый эффект

Отсюда вопрос к тем кто много слышал и ищет "истинный" звук а не эквалайзер в железе - какие уши имеют наиболее ровную реальную АЧХ и наименьший завал на низах? Проще говоря - наиболее ровный, правильный, "мониторный" звук?
В сети много наглых фальсификации графиков, в частности на ресурсах вроде doctorhead.ru где у тех же HD650 сенхов АЧХ образец ровности, а на практике во многих независимых источниках видно что там пики Гималаев Правда не только у Сенхоа в всех ушей вообще, но хочтелось бы со временем определить самые ровные.

Также на западных форумах одно время обширно обсуждалась проблема связанная с тем, что якобы наушники в целом всегда имеют горб на какой-то частоте (около 3кгц) что связано с углом излучателя и формой ушной раковины которая создает то-ли резонанс, то-ли еще что-то... Умничать не буду, потому что-то такое слышал - поделитесь, я пока ссылки порою

(29-12-2010 22:32)kay link писал(а):АЧХ наушников на ВЧ искажают намеренно для того что бы имитировать явление дифракции звука на голове при прослушивании АС и тем самым пытаются хоть как-то приблизить звук воспринимаемый через наушники к звуку от АС. Получается это слабо, но говорят если изрезанность АЧХ наушников на ВЧ приблизится к дифракционной характеристике вашей головы, то звук не будет локализовываться в голове.
Интересно, такое хоть кто-нибудь слышал?

Интересный вариант, но я слышал только то о чем писал раньше - все слышимые недостатки ушей от того что музыка сводится для колонок. Те кто слушает те немногие бинауральные записи что есть (сделанные при помощи 2-х микрофонов и макета человеческой головы) говорят что супер - и в плане ровности АЧХ и сцены.
Вот пример забавной бинауральной записи для наушников. Даже в таком качестве кто с ушами послушайте и оцените реализм эффектов.
https://www.youtube.com/watch?v=8IXm6SuUigI

Что до намеренного искривления АЧХ - врядли. Не думаю что возможно просто на уровне самого динамика так тонко управлять АЧХ, а других устройств в наушниках нет. С разными нежелательными процессами там поборолись банально делая уши открытыми.
Если и корректируют что-то, то скорее всего делают намеренный спад на верхах, ибо если правильно помню - верхние частоты затухают гораздо раньше (у полноценной акустики) что слышно даже по мере удаления от акустики в пределах комнаты.

С Наступающим Новым Годом!!!
Здоровья, счастья, денег и удачи! А также, взаимопонимания родных и близких!
Всего этого же, Вашим родным и близким!
Приятно встретить НОВЫЙ ГОД!!!

P.S. Больше приятных впечатлений от музыки, звука и видео!!!

Сравнение наушников AKG K 701, Grado RS1i, GS1000i, Sennheiser HD650, HD800, Stax SRS-3050II,SRS-4050II - http://doctorhead.ru/articles/odinochnoe_pogrujenie

(04-01-2011 13:27)dancemann link писал(а):GRADO 1000 и 1200, разговаривая с хозяином \"Аудиофила\", тот заметил, что теперь занимается только данным брендом. Я спросил у Саши почему, он ответил, что данные наушники переигрывают и более дорогие бренды с их именитыми моделями. Основания не верить у меня нет, в GRADO звучание просто отличное, лично слушал

Что за Grado 1200? Или что-то пропустил?
http://www.gradolabs.com/frameset_main.htm

Такой модели никогда видел... Наверное опечаточка...

Спасибо за интересную инфо.

Кто-нибудь делал upgrade Grado RA-1 ? И что делали, если не секрет? спасибо.

GRADO 1000 и 1200, разговаривая с хозяином "Аудиофила", тот заметил, что теперь занимается только данным брендом. Я спросил у Саши почему, он ответил, что данные наушники переигрывают и более дорогие бренды с их именитыми моделями. Основания не верить у меня нет, в GRADO звучание просто отличное, лично слушал

(04-01-2011 13:27)dancemann link писал(а):GRADO 1000 и 1200, разговаривая с хозяином \"Аудиофила\", тот заметил, что теперь занимается только данным брендом. Я спросил у Саши почему, он ответил, что данные наушники переигрывают и более дорогие бренды с их именитыми моделями. Основания не верить у меня нет, в GRADO звучание просто отличное, лично слушал

Ай Литвинов, ай да с...н сын!

(04-01-2011 13:27)dancemann link писал(а):GRADO 1000 и 1200, разговаривая с хозяином \"Аудиофила\", тот заметил, что теперь занимается только данным брендом. Я спросил у Саши почему, он ответил, что данные наушники переигрывают и более дорогие бренды с их именитыми моделями. Основания не верить у меня нет, в GRADO звучание просто отличное, лично слушал

Кто ж спорит...