(28-12-2010 16:07)AleksR link писал(а):Да вариантов-то не так уж и много Кабеля поменять , перемычки из того-же кабеля (особенно хорошо использовать Вальхаллу), подставки под акустику из \"черноморита\", ДОТы можно попробовать наклеить... ничего вроде не забыл?

А ещё можно попробовать усиливатель поменять, мне лично он очень не понравился...

А чем он Вам не понравился очень, интересно? Думаю, тут дело вовсе не в усилителе...

(28-12-2010 16:34)Доцент Павлов link писал(а):А чем он Вам не понравился очень, интересно? Думаю, тут дело вовсе не в усилителе...

Немного неверно написал. Не очень понравился. Вялый , невкусный звук...

Имею в наличии напольную Акустическую систему Audiovector M3 Signature - это АС линейки, которая предшествовала Mi3, изготовлена в отличии от этой и последней S3 в Дании. Звуком в целом доволен, но есть одно но: хоть усиление довольно мощное и сильноточное, акустика раскрывается на приличной громкости, тогда слышны все изюминки записи, что создаёт определённые неудобства. Это свойства акустики, или дело в другом? Кто сталкивался с подобной акустикой и каково вообще мнение форумчан об этой АС? Приходилось ли кому сравнивать эту АС с датскими Динаудио контур?

Есть акустика, которая играет на малой громкости, а есть что не играет. Ваша видимо из числа вторых.
Тугие многополоски на компрессионных динамиках со сложными фильтрами как правило не играют на малой громкости. Сам от такой избавился недавно. Ваша акустика похоже требует сварочного аппарата для раскачки, тут тоже не до музыкальности.
Хотя во всём, наверное бывают исключения.

Вы на правильном пути познания/прозрения.

Кабеля и перемычки и усилитель ситуацию кардинально не исправят. Попытки выльются просто в мат. траты и потом всё равно в конечном итоге - неудовлетворённость. Нужна другая акустика.

Что в состоянии потягаться с Контурами Динами Круто " Сильно точное усиление" - можно уточнить какие компоненты в этой категории

(28-12-2010 13:29)Доцент Павлов link писал(а):Звуком в целом доволен, но есть одно но: хоть усиление довольно мощное и сильноточное, акустика раскрывается на приличной громкости, тогда слышны все изюминки записи, что создаёт определённые неудобства. Это свойства акустики, или дело в другом?

В большинстве случаев дело в другом - а именно в особенностях человеческого слуха и от системы зависит мало. У вас нормальная аппаратура. Просто наиболее интересно музыка звучит на громкости, близкой к натуральной. А это громко.

Первое, что посоветую - это убрать родные перемычки и заменить их на кабель, которым Вы подключаете акустику к колонкам. Без разрыва кабеля пропустить через все клемники и прожать гайками. А по поводу раскрытия на более высокой мощности тут куча вариантов, начиная от того, что акустика не достаточно прогрета, до того что акустика сама по себе такая какая есть и изменить её не возможно, но также могу постоветовать поиграться с межблочником лазерка----усилитель, можно добиться желаемого результата. Если надо больше верхних частот и более высокой разрешаемости, то возьмите посеребрёную центральную жилу, если нужен сочный бас - надо толстую медную центральную жилу, вобщем экспериментировать и экспериментировать, любые колонки можно раскрыть по полной время и желание Вам в помощь.

100% гарантия того, что как бы тема не называлась и о чем бы в ней не говорилось (хоть о королеве английской или папе итальянском) - на первой же странице начнется терка за кабели.

Ибо как сказано в писании: Если бы у рыбы была шерсть - у ней обязательно были бы блохи!

(28-12-2010 14:38)WSAUDIO link писал(а):Что в состоянии потягаться с Контурами Динами Круто \" Сильно точное усиление\" - можно уточнить какие компоненты в этой категории

Имел ввиду именно "сильноточное" усиление, то есть усилитель, который имеет довольно высокие выходные токи. Один из них Праймари 30. А по-поводу сравнения с контурами, не вижу ничего особенного, поверьте, либо контура не ТАК УЖ и хороши, либо Вектора сигнэча не так уж плохи. Я имел возможность слышать контура, но мне интересно мнение уважаемых форумчан, особенно в сравнении .

(28-12-2010 15:04)Александрович link писал(а):Первое, что посоветую - это убрать родные перемычки и заменить их на кабель, которым Вы подключаете акустику к колонкам. Без разрыва кабеля пропустить через все клемники и прожать гайками. А по поводу раскрытия на более высокой мощности тут куча вариантов, начиная от того, что акустика не достаточно прогрета, до того что акустика сама по себе такая какая есть и изменить её не возможно, но также могу постоветовать поиграться с межблочником лазерка----усилитель, можно добиться желаемого результата. Если надо больше верхних частот и более высокой разрешаемости, то возьмите посеребрёную центральную жилу, если нужен сочный бас - надо толстую медную центральную жилу, вобщем экспериментировать и экспериментировать, любые колонки можно раскрыть по полной время и желание Вам в помощь.

Спасибо за советы, но перемычки, прогрев и игры с кабелями - это у меня уже очень давно пройденый этап.

(28-12-2010 15:20)Teren link писал(а):100% гарантия того, что как бы тема не называлась и о чем бы в ней не говорилось (хоть о королеве английской или папе итальянском) - на первой же странице начнется терка за кабели.

Ибо как сказано в писании: Если бы у рыбы была шерсть - у ней обязательно были бы блохи!

Да, уж! Воистину так! Достаточно предсказуемо.

(28-12-2010 14:57)Гаруспик link писал(а):[quote author=Доцент Павлов link=topic=32179.msg580133#msg580133 date=1293532199]
Звуком в целом доволен, но есть одно но: хоть усиление довольно мощное и сильноточное, акустика раскрывается на приличной громкости, тогда слышны все изюминки записи, что создаёт определённые неудобства. Это свойства акустики, или дело в другом?

В большинстве случаев дело в другом - а именно в особенностях человеческого слуха и от системы зависит мало. У вас нормальная аппаратура. Просто наиболее интересно музыка звучит на громкости, близкой к натуральной. А это громко.
[/quote]

Спасибо, я так же склоняюсь к такому мнению, но червячок сомнения всё же гложет и не даёт покоя...

Да вариантов-то не так уж и много Кабеля поменять , перемычки из того-же кабеля (особенно хорошо использовать Вальхаллу), подставки под акустику из "черноморита", ДОТы можно попробовать наклеить... ничего вроде не забыл?

А ещё можно попробовать усиливатель поменять, мне лично он очень не понравился...

(28-12-2010 14:57)Гаруспик link писал(а):[quote author=Доцент Павлов link=topic=32179.msg580133#msg580133 date=1293532199]
Звуком в целом доволен, но есть одно но: хоть усиление довольно мощное и сильноточное, акустика раскрывается на приличной громкости, тогда слышны все изюминки записи, что создаёт определённые неудобства. Это свойства акустики, или дело в другом?

В большинстве случаев дело в другом - а именно в особенностях человеческого слуха и от системы зависит мало. У вас нормальная аппаратура. Просто наиболее интересно музыка звучит на громкости, близкой к натуральной. А это громко.
[/quote]
А для этого, умные люди, придумали тонкомпенсацию. И если согласовать тракт по электрическим уровням и звуковому давлению, то ни каких проблем на малой громкости не будет.

С уважением.

Жаль только нет ни тембров, ни тонкокомпенсации в приличных усилителях.

В теории всё верно: на низких уровнях громкости чувствительность слуха по краям диапазона меньше, особенно на НЧ.
Похоже сейчас в приличных усилителях отказались от неё. Что-то видать не заладилось с реализацией...

В основном, не заладилось со стоимостью. В приличных усилителях, все нормально – два регулятора уровня, или комплектно – предварительный усилитель и оконечный.

С уважением.

Что там со стоимостью не заладилось? Весь бюджетный low-fi уже с 60-ых напичкан этими кнопками loudness-ами. Бесполезная приблуда, звук всё равно убогий - хоть тихо, хоть громко.
У меня его нет и не вижу необходимости. Хотя вру, в машине в штатной системе включён.
Нужно, чтоб акустика могла играть на малой громкости и усилитель в классе А. О кабелях и дотах-шмотах промолчу...

Не надо сравнивать бюджетный low-fi, в котором тонкомпенсация реализована на переменном резисторе с одним отводом, с нормальными устройствами, где тонкомпенсация достаточно сложный узел с десятком прецизионных компонентов.
Вот у меня - она всегда включена, и выключать ее нет желания, так как на малых уровнях громкости – слушать тоскливо, а на больших – она практически и так не работает.

С уважением.

Можно и мне 5 копеек?
Аудиовектором занимались лет пять.Великолепная акустика,легкая на подъем,чем-то похожа на нижний Спендор и ПроАк.С Динаудио совершенно не сравнима.
Почему на малых громкостях "не раскрывается"?...Трудно сказать...Что и как слушается,ЧТО должно ракрываться и как - это дело очень личное.Возможно,помещение что-то вуалирует(переглушенное,например).Возможно,Праймер не самый лучший партнер.Меня они никогда не привлекали в звуке,что-то похожее на Аркамы - вроде всё есть,а вот...Хотя к мощности это не имеет отношения.
Насчет перемычек и пр.фигни не парьтесь.Если звук есть,то его трудно испортить.А если нет,то хоть черноморита в ж.... напихайте - толку мало.
Вообще мне весь этот "тюнинг" напоминает автобусы в Бангладеш...Это так,к слову.Кому интересно - дерзайте!

(28-12-2010 20:01)Eugene. link писал(а):Не надо сравнивать бюджетный low-fi, в котором тонкомпенсация реализована на переменном резисторе с одним отводом, с нормальными устройствами, где тонкомпенсация достаточно сложный узел с десятком прецизионных компонентов.
Вот у меня - она всегда включена, и выключать ее нет желания, так как на малых уровнях громкости – слушать тоскливо, а на больших – она практически и так не работает.

С уважением.

Странно, мне на малой громкости слушать совсем не тоскливо. И нет никакой тонкокомпенсации. Тьху, слово какое трудновыговарвтаеиномгш...