Акустика практически без потерь в качестве работает в стандартных 9-18м комнатах многоэтажек. Не требует точной установки. Может работать в любой точке комнаты. Не требует точного определения места прослушивания. Без проблем работает в квадратных помещениях с малыми или высокими потолками. Звучание открытое музыкально точное на порядок точнее чем ЗЯ и фазоинвертор по отношению к исполнению ЗЯ и ФИ на тех же излучателях.
... а главное достоинство этой акустики - в принципе дома ставить не надо . Она может озвучивать вашу комнату даже если находится в мастерской изготовителя
(28-06-2012 21:55)AV-division писал(а): ... а главное достоинство этой акустики - в принципе дома ставить не надо . Она может озвучивать вашу комнату даже если находится в мастерской изготовителя
ВЫ же наверное представляете что у меня есть чем озвучить и комнату и мастерскую и кухню в случае там чего на коленке делается. Понимаю Вашу улыбку как продавца
... моё высказывание было всего лишь иронической шуткой на
(28-06-2012 21:33)WSAUDIO писал(а): ... Не требует точной установки. Может работать в любой точке комнаты. Не требует точного определения места прослушивания. Без проблем работает в квадратных помещениях с малыми или высокими потолками...
..посмотришь на темы в различных форумах - все борятся и борятся с чем-то...то акустику от стен двигают, то расставляют по комнате с помощью компаса и карт ТАРО, то шаманят со звукопоглощающими материалами, проводами, фильтрами и прочей удифильской утварью...
а тут бац - поставил при входе в прихожей, включил в радиоточку...и получил божественный звук
...ну, а серьезно - рад за людей творческих, творящих своими руками !!!
(28-06-2012 22:43)AVM писал(а): Гм, что может быть точнее правильного ЗЯ...
2 правильных ЗЯ
А акустичка симпатичная, но описание немного потешило...мастеру респект, думаю звучит на уровне. Фоток бы побольше да разрешение поширше.
(28-06-2012 22:16)sizhko_s писал(а): Добрый вечер. ТС если можно, подробностей... ГГ, тип оформления, эскизы, АЧХ, расчеты...
Излучатели- возможно строить на любых конструктивно имеющих возможность работать в подобном оформлении. Это могут быть и Вифа и Сканы и СИС и Екселя ит.д. Оформление вопрос открытый Была идея акустики с минимальной реакцией на стандартную жилую комнату. АЧХ Не сохранял первые АС были построены 2008-9 году, почему не сохранил, традиционными приемами настроить подобную АС НЕ получилось. Мидбас и резонатор излучали с разной скоростью Мид и резонатор где то дополняли друг друга и убегали от твитера Твитер в этом случае вообще играл не в тему. макет был отложен как неудачная идея. Но со временем было найдено решение , были внесены изменения в конструктив и акустику получилось выстроить и довести " на слух." В настоящее время звучит точнее ФИ и ЗЯ. Звучание музыкально и динамически точное между инстументами и исполнителем.
(28-06-2012 22:27)Гаруспик писал(а): Визуально необычная штуковина. А пищалка, как в проаках?
Так есть в ПРоАках
(28-06-2012 22:43)kissa151@mail.ru писал(а): А можно фотографии покрупнее и на чем собрано,а то ничего не понятно.
Фото сделаю это старые.
(28-06-2012 22:43)AVM писал(а): Гм, что может быть точнее правильного ЗЯ...
В первом сообщении смотрим точнее по отношению к исполнению на тех же динамиках. будут другие излучатели - имхо сравнение НЕ корректно.
О чем речь?
писать не закончил, сообщение отправлено автоматически
Понимаю Вашу улыбку как продавца 
