(20-03-2013 23:03)NIKKK писал(а):  Юрий, а вот Василичь (знаете надеюсь кто) говорит, что каждую схему или точнее сказать ее воплощение нужно настраивать индивидуально. Т.е. мерять спектрометром или еще чем-то , не важно, главное чтоб по приборам. Что Вы думаете на этот счет? И еще, он говорит, что напряжения анодные, что в даташитах - ерунда. Нужно действовать по обстоятельствам. тоже хотелось бы коментарий.. Хотелось бы тоже прокоментировать его настоятельное убеждение о вводе ООС в двух и однотакты

Я очень уважаю мнение коллег! У каждого может быть своё личное мнение и методы.О своих я много рассказал в начале этой ветки. Вам бы полезно почитать литературу и о других разработчиках ламповых усилителей ,не менее известных.Я имел в виду Хирояши Кондо,Макинтош,Менли и других .

(21-03-2013 06:33)malyshev писал(а):  Вам бы полезно почитать литературу и о других разработчиках ламповых усилителей ,не менее известных.Я имел в виду Хирояши Кондо,Макинтош,Менли и других .

Опять же, Гнат говорит, что все эти япошки и америкосы фуфло лепят, и не смыслят ничего в построении усилителей и что все придумано еще в середине прошлого века. О каких разработках идет речь? Хотя Вы же схему Брусникина подкорректировали в лучшую сторону... Но у Гната позиция твердая, схемы и настройки только его верны - шаг в лево, шаг в право - расстрел!
п.с. было еще сказано, что резисторы последовательно в сетки лепят чтоб спастись от наводок, возникающих от непродуманного конструктива и неграмотного монтажа...

Извините,я не занимаюсь обсуждением людей на форуме.Мне это не интересно!

а я не обсуждать людей, я конкретные вопросы задавал по схемотехнике. Ну нет так нет а трансы у Вас не плохие...

(21-03-2013 18:18)NIKKK писал(а):  а я не обсуждать людей, я конкретные вопросы задавал по схемотехнике. Ну нет так нет а трансы у Вас не плохие...

Спасибо.Не обижайтесь ,пожалуйста.Конкретные вопросы-пожалуйста.Чем смогу-помогу! Всегда.

посто с ног сшибательные ответы... специАлиста

(20-03-2013 23:03)NIKKK писал(а):  Юрий, а вот Василичь (знаете надеюсь кто) говорит, что каждую схему или точнее сказать ее воплощение нужно настраивать индивидуально. Т.е. мерять спектрометром или еще чем-то , не важно, главное чтоб по приборам. Что Вы думаете на этот счет? И еще, он говорит, что напряжения анодные, что в даташитах - ерунда. Нужно действовать по обстоятельствам. тоже хотелось бы коментарий.. Хотелось бы тоже прокоментировать его настоятельное убеждение о вводе ООС в двух и однотакты

Более конкретно Вы задали вопрос про ООС.На него и отвечу,как я думаю и знаю на практике.
ООС надо пользоваться очень осторожно,если владеете определённой практикой её использования.В разных схемах глубину выбирают разную :от 12 до 3дБ. В Хай-Фай обычно 3-6дБ,не более.Да,при этом "собирается" и уплотняется НЧ диапазон,становится быстрее,менее размазанным.Но при этом надо следить,чтобы не потерялась "общая картинка"(может уплыть самое ценное-фазовая информация ).Это проверяется только опытным путём,отслушивая знакомые тестовые диски.И ещё : если хотите,чтобы ООС полноценно работала и меньше портила звуковую картинку,то она должна быть как можно короче и "скорострельнее",т.е. максимально быстрой и охватывать не более 2х каскадов,а лучше -один.... или вообще обойтись без неё.Всё зависит только от конкретной схемы и качества Вашей применяемой элементной базы.Однозначного ответа здесь быть не может.

1.Сейчас в работе усилитель SE на триодах ЕС-360(близкие 6С41С).
Думаю,что интересная конструкция получается.В раскачке применена лампа 6Э5П, в триодном включении.За основу взята схема В.Пузанова.Подробности будут уже через неделю.
2.Для любителей рок-музыки и больших оркестров делаются моноблоки,РР на КТ-88 (по 2 лампы в плече).Выходная мощность каждого моноблока по 70-80вт).Всё это будет очень подробно расписано.
3.А небольшой серией продолжают выпускаться МХ-34,МХ-34Е,МХ6550(КТ-8 и моноблоки на КТ-88 и EL-34.
4."Под заказ" делаются SE усилители на ГМ-70,КТ-88,300В,6С4С и многих других лампах.
5.Также продолжают выпускаться КИТы(конструкторы усилителей).

(02-07-2013 10:23)malyshev писал(а):  4."Под заказ" делаются SE усилители на ГМ-70,

Сколько стоит?

Ответил в личку.

Здравствуйте, Юрий.

Интересует с какого ценника начинается ваш ассортимент , и на сколько сильно будет он отличатся от "под заказ"

(10-07-2013 23:06)NIKKK писал(а):  

(02-07-2013 10:23)malyshev писал(а):  4."Под заказ" делаются SE усилители на ГМ-70,

Сколько стоит?

Я тоже хочу однотакт на гм-70 !Цена?

(16-08-2013 16:41)westminst писал(а):  

(10-07-2013 23:06)NIKKK писал(а):  

(02-07-2013 10:23)malyshev писал(а):  4."Под заказ" делаются SE усилители на ГМ-70,

Сколько стоит?

Я тоже хочу однотакт на гм-70 !Цена?

Давайте созвонимся.Мой тел.:067-134-13-63.

Цитата:Юрий, а вот Василичь (знаете надеюсь кто) говорит, что каждую схему или точнее сказать ее воплощение нужно настраивать индивидуально. Т.е. мерять спектрометром или еще чем-то , не важно, главное чтоб по приборам. Что Вы думаете на этот счет?

Это он Вам говорит, а нам смешно, в ламповой схеме особо то и нечего настраивать, 99% звука - это выходной трансформатор, что там подстраивать?

Цитата: И еще, он говорит, что напряжения анодные, что в даташитах - ерунда. Нужно действовать по обстоятельствам. тоже хотелось бы коментарий..

Ерунда конечно, интересно чтобы Василич делал если бы ему дали лампы вобще без ВАХ и прочих ТТХ?
Или он строит ВАХи самостоятельно и индивидуально для каждой лампы?
А что делать после смены ламп?
Я веду к чему: грамотно спроектированный усилитель должен прекрасно работать и после смены ламп, которые являются исправными и укладываются в заявленные ТТХ и ВАХ, вот и все. Ничего тонко там подстраивать не нужно.
У ТС как раз с этим все в порядке.

Цитата: Хотелось бы тоже прокоментировать его настоятельное убеждение о вводе ООС в двух и однотакты

По обстоятельствам, схем, режимов и ламп очень много.

(16-08-2013 21:39)AVM писал(а):  в ламповой схеме особо то и нечего настраивать, 99% звука - это выходной трансформатор, что там подстраивать?

ИМД добиваться наименьшего.

---

(16-08-2013 21:39)AVM писал(а):  А что делать после смены ламп?

настраивать по КНИ и ИМД

---

(16-08-2013 21:39)AVM писал(а):  По обстоятельствам, схем, режимов и ламп очень много.

это верно. Еще к этому добавить тип акустики, тупая, средней чувствительности и высокой. Ширики например. Сюда же и вопрос о применении ООС отнести. Глубокой, не очень или вообще обойтись без нее.

---

(16-08-2013 21:39)AVM писал(а):  У ТС как раз с этим все в порядке.

даже не сомневаюсь, сам пользуюсь его схемами и трансами

Посмотрите на экземпляр

Я так понял,Дмитрий,что это Ваш МХ-34Е,где есть и ДУ ,которое поместилось в корпус.

Так точно))

(14-10-2013 08:15)malyshev писал(а):  Сейчас обкатываем КИТ(конструктор) лампового усилителя начального уровня

А что значит начального уровня? с плохими выходниками что-ли?

(14-10-2013 18:45)NIKKK писал(а):  

(14-10-2013 08:15)malyshev писал(а):  Сейчас обкатываем КИТ(конструктор) лампового усилителя начального уровня

А что значит начального уровня? с плохими выходниками что-ли?

Боже упаси! выходники-это наш "конёк".Применяются только хорошо отработанные выходники.Плохие выходники оставим китайцам! Просто пытаемся делать корпус максимально технологичным и универсальным(в корпусе можно опробовать сразу несколько схем усилителей).А при более-менее нормальных тиражах цену на КИТ можно будет снизить.Но это покажет ближайшее время,после "обкатки" нескольких корпусов..
Схемы будут не сложными в монтаже и настройке.