А в чем отличие MA Silver S6 от MA Silver RS6 (RS6 дороже почти на 200$)?

Цитата:Цитата: pzas
А в чем отличие MA Silver S6 от MA Silver RS6 (RS6 дороже почти на 200$)?

Ну елки-палки. Отчего ж ты такой ленивый. Чеслово уже задолбал. Ну посмотри ты сам......... ну нельзя так. Привыкнеш тяжело будет. Ладно. Вот. Открою тебе военную тайну.
<a href="http://www.monitoraudio.co.uk/product.php?range=6&product=44" target="_blank"> http://www.monitoraudio.co.uk/product.ph...e=6&produc t=44</a>
<a href="http://www.monitoraudio.co.uk/product.php?range=2&product=4" target="_blank"> http://www.monitoraudio.co.uk/product.ph...e=2&produc t=4</a>
:o

Спасибо за ссылки и за ответ, но я на английском мало что понимаю ( к тому же рекламе не верю :)).
Напишите свое мнение - SR6 нормальная акустика?
Нашел по поиску еще пару вариантов - Triangle ESPRIT HELIADE и Dali Dali Suite 2.8 - кто слушал ету акустику? Какие впечатления? (почти в цену RS6 ети колонки).

Нашел тест (зарубежный) RS6 :) :
"Summing up
When John Atkinson suggested that I review the Monitor Audio Silver RS6, I never expected the level of realism I ended up hearing from this loudspeaker. There's nothing much more I can say-the flawless and exceptional Silver RS6 gave me more listening pleasure than any other loudspeaker I have reviewed for Stereophile. In my more than 20 years of reviewing, I have not reviewed an audio component that produced greater sound quality per dollar than Monitor Audio's Silver RS6."
8)

<a href="http://stereophile.com/floorloudspeakers/306monitor/" target="_blank">http://stereophile.com/floorloudspeakers/306monitor/</a>

Цитата:Цитата: pzas
greater sound quality per dollar

Блин. И в чем оно измеряется... качества звука на доллар. Как плотность.

Хз, мне посоветовали етот сайт (Скользящий давал ссылку на страничку с измерениями Stereophile и Рауля) - по поиску нашел тест етих ас, вывод в тесте интересный, поетому сюда его скопировал :).

Почему ты решил, что я куплю акустику по тесту?Где я об етом писал?
Пойти и послушать вживую и выбрать НЕ ЛЕГЧЕ ( ходил уже и не раз).

Потому что речь идет о акустике НА ФОРУМЕ и на ФОРУМЕ задаются вопросы - я просил ВАШЕ мнение по разным ас, если бы я хотел ПОЙТИ ПОСЛУШАТЬ в форум не писал бы.
Для етого и создан форум - обмениваться мнения.

Vitos-у респект и уважуха :) - спасибо за помощь в покупке и за советы ( отговорил от Mission :)).
Скользящий в етой теме писал, что я могу не заметить разницы ( или будет небольшая) между Bronze 4 и Silver RS6 - хочу сказать, что разница БОЛЬШАЯ даже на ресивере за 200 $ ( честно говоря, даже не ожидал такого звука от RS6 и не думал, что бюджетный ресивер играть умеет неплохо :D).
Теперь я понял, что купил за 600$ (Бронз 4 в Фокстроте почти 3000 стоят) звуков на 300$ ( иногда на 200$ :D), а за 1000$ купил акустику и звук :). Чем-то похоже на покупку жесткого диска для компьютера: за 300 гривен можно купить 160 гигабайт медленный шумный винчестер, за 400 можно уже купить 320 гб тихий быстрый :D.
Вообщем, я уже знаю что такое hi-fi, откуда он начинается, сколько стоит, как должен выглядеть и звучать ;).
PS: зачем мне усилитель? :D

И еще - немного разачоравал МА, в плане звука в бюджетной линейке (Бронз) - не думал, что будет такая большая разница ( надо им дорабовать Бронзы :true: - стоят то почти 600$! ).
Если сравнить РС6 и Бронз 4, кажется что Бронз 4 ето не Ма, а вообще другой производитель ( совсем не похожи по звуку :/).
PS: мля, сейчас меня даже наше попсовое! радио прет слушать на ресивере! :o :D

Цитата:Цитата: pzas
еще - немного разачоравал МА, в плане звука в бюджетной линейке (Бронз) - не думал, что будет такая большая разница ( надо им дорабовать Бронзы :true: - стоят то почти 600$! ).
Если сравнить РС6 и Бронз 4, кажется что Бронз 4 ето не Ма, а вообще другой производитель ( совсем не похожи по звуку :/).

Я так понимаю речь идёт о обновлённой линейке Бронз РЕФЕРЕНС? Да, старые лучше были. И дешевле. B4 стоили 450 у.е. примерно. BR4 стоят 600. BR6 дык вообще под штуцер...

ЗЫ. Вместо BR4 я бы купил RS1 за 700 у.е. Да, баса было бы меньше... Но зато со всем остальным - заметно лучше.

Цитата:Цитата: pzas
сейчас меня даже наше попсовое! радио прет слушать на ресивере

Почерк МА - "завлекание" в музыку. Многие другие бренды просто издают красивые "ровные" звуки.

Цитата:Цитата: alexandrius
Почерк МА - "завлекание" в музыку. Многие другие бренды просто издают красивые "ровные" звуки.

Угу, равно красивые что на радио, что на мр3, что на виниле :D Вот это и есть почерк ;)

Нет, новую не слушал - я про старую ( Бронз 4 - в Фокстроте два года назад почти за 3000 гривен брал). Может быть новая лучше по звуку и не так заметна разница между Сильвер и Бронз.

Цитата:Цитата: Serega
Угу, равно красивые что на радио, что на мр3, что на виниле :D Вот это и есть почерк ;)

Ничего подобного.

Цитата:Цитата: pzas
Может быть новая лучше по звуку

ИМХО хуже. Старые В4 перед исчезновением с продажи даже за 360-400 у.е. взят можно было. Эх, упустил я момент - не успел за 160 у.е. В1 на тыл взять :(

Цитата:Цитата: pzas
Теперь я понял, что купил за 600$ (Бронз 4 в Фокстроте почти 3000 стоят) звуков на 300$ ( иногда на 200$ :D), а за 1000$ купил акустику и звук :).

так что купил-то в итоге?

Ну пусть завлекает и на мп3 и на радио ;) ( ето как наушники - Beyerdynamic и Sennheiser: кривые Баейры хочется слушать и слушать, а ровные Сены не очень :) - имхо)

До етого у меня были Бронз 4 ( два года назад брал), перехал, захотел акустику купить ( наушники надоели :)) , хотел тоже взять за 500-600$ что-то... поговорил с Vitos-ом ;) - добавил и взял MA Silver RS6.

Цитата:Цитата: pzas
хотел тоже взять за 500-600$ что-то... поговорил с Vitos-ом ;) - добавил и взял MA Silver RS6.

Очень правильное решение.

На счёт наушников... Не слушал Баеры, но дома слушаю Сенхейзеры 497, на работе 465-е. Очень нравятся. И МА нравятся.

Какие именно Сенхейзеры тебе не понравились? И какие именно баеры слушаешь?