(10-04-2023 15:44)leva000 писал(а):  Несомненно, когда есть возможность послушать компонент у себя дома, это огромный плюс.

Так нужно поступать всегда, это не только корректоров касается. В свое время, когда взял в руки впервые журнал Stereophile, удивило то, что техника выдавалась продавцами на месяц с возвратом, если не понравилось. По своему опыту скажу, что хорошие вещи, взятые на прослушивание, продают себя сами.

Все правильно ,но только ничего так не укрепляет доверие как предоплата

Всегда за лампу, но...недавно доделал фонокор Riaalight от золотой середины, и на свое удивление, он мне меньше понравился, чем транзисторный фонокор клон yamaha a1, у ямахи больше проницательности и естественности, у золотой середины чуть мягковатый звук и легкий окрас, немного больше детальности и воздушности. Оба на советских кондерах к71. Электролиты в золотой середине надо бы поменять на panasonic - возможно добавит четкости. Видимо ламповая мягкость - не мое, у меня усил ламповый на EL36 - без мягкости и окраса.

Всем привет!
Собрал фонокорректор по такой схеме, но в итоге решил заменить МП21 на что-нибудь из кремния, так как германий очень чувствителен к малейших перепадам температуры и ноль то и дело уплывает. Браться за сборку этой некудышной схемы никому не советую. Даже усовершенствованная схема на Вегалабе не привела к положительным результатам. Достаточно малейшего дуновения и ноль убегает. Об этом схемолепщики умалчивают. Потом они же, в результате тщетных усилий довести её до совершенства, по тихой забросили, на словах заявив, что схема идеальная и рабочая. В общем, вопрос такой: на что из кремния лучше всего заменить эти злощастные германцы?

А зачем вообще такой изврат? Любовь ко 2 гармонике?

Раз уж германцы, по опросам многих, ничем не заменяемы, то переделаю платы по схеме Гурского https://youtube.com/watch?v=0S7R3vJUZGE&...gNCw0YU%3D