[/quote]

Цифра потихоньку съедает этот лакомый кусочек Hi-Fi наживы. Какая разница по какому кабелю идёт цифра - она или дойдёт, или нет. И при передаче цифры для самых что ни на есть Hi-End потребностей сгодятся обычные кабеля (не путать с откровенно говняными поделками): например USB шнурок на DAC.
[/quote]
...я понимаю, это же цифра и как она может измениться за время прохождения по кабелю
...прбовали сравнивать два цифровых кабеля?

(11-01-2011 19:24)Znoy link писал(а):[quote author=Snark link=topic=32604.msg591912#msg591912 date=1294761740]

после этого вопрос с гибридным плеером сд\сасд я для себя закрыл навсегда
:-)

Знаю людей, которые могут добавить и..... после этого вопрос с цифровыми форматами я закрыл навсегда, распродав CD коллекцию.
Ушли в аналог.
[/quote]Двое знакомых виниловода говорили что CD для них не существует. Теперь один слушает CD, а другой активно интересуется. Мне смешно наблюдать радикальные мнения
Добавлю: личности в Харькове среди меломанов Очень известные

(11-01-2011 19:11)Гаруспик link писал(а):Но вы сравнивали чистый сиди vs сиди + sacd в том же бюджете. Конечно каждый отдельный компонент был слабее в комбайне.
+ вообще-то известный факт, что музыку в sacd нужно слушать ту, записи которой были сделаны на dsd рекордерах. А её совсем немного. Вы слушали именно такие диски со свежими записями?

ну так вот и я о том же
лучше иметь хороший сд плеер и не тратить деньги на дополнительный и сомнительный проигрывающий формат и контент


вышеупомянутые сасд плееры брались на прослушку потому, что считлись лучшими среди сасд плееров 3-4 года назад, когда это собственно говоря имело место

(11-01-2011 19:24)Znoy link писал(а):[quote author=Snark link=topic=32604.msg591912#msg591912 date=1294761740]

после этого вопрос с гибридным плеером сд\сасд я для себя закрыл навсегда
:-)

Знаю людей, которые могут добавить и..... после этого вопрос с цифровыми форматами я закрыл навсегда, распродав CD коллекцию.
Ушли в аналог.
[/quote]

главное чтобы музыку слушали и в радость было
а там хоть на мп3
:-)

Как бы не хотелось, но sacd все же переходной формат. Не вижу тенденции ("все ломанулись"(с)) перевода всех записей в sacd. Основное - это защита от копирования, а качественные записи в основном "вовлекатор". Пока основными форматами остаются: Винил, Магнитная лента и CD-DA и ... лослесс - только народ не знает как его продавать + выпадает большое звено по производству тех же компакт дисков - как же аргументировать текущую цену?

ИМХО конечно.

(11-01-2011 19:38)Snark link писал(а):главное чтобы музыку слушали и в радость было
а там хоть на мп3
:-)

Золотые слова! Но так хочется совершенства.
А на REIMYO надо обратить внимание, DIGITAL K2 интересный вариант.

(11-01-2011 20:02)Znoy link писал(а):А на REIMYO надо обратить внимание, DIGITAL K2 интересный вариант.

его лучше всего просто послушать.

(11-01-2011 20:04)VictorV link писал(а):его лучше всего просто послушать.

Хочется сравнить с Madrigal Lab. разработками. В Levinson 36s и Proceed DAP максимальный джиттер 60ps за счет буфера и своего клока. DIGITAL K2 несколько иное решение, раздобыть бы REIMYO DAP-777 послушать.

(11-01-2011 19:49)nia link писал(а):Как бы не хотелось, но sacd все же переходной формат. Не вижу тенденции (\"все ломанулись\"(с)) перевода всех записей в sacd. Основное - это защита от копирования, а качественные записи в основном \"вовлекатор\". Пока основными форматами остаются: Винил, Магнитная лента и CD-DA и ... лослесс - только народ не знает как его продавать + выпадает большое звено по производству тех же компакт дисков - как же аргументировать текущую цену?

ИМХО конечно.

ну на счёт аргументации цены лосслесса, ведь цена идёт не за болванку, которая стоит пол цента(образно) потом, а за информацию(музыку) на ней..

так что через инет покупают сейчас и книги, и кино, и музыку в цифре, ничего, никто не думает что платит за воздух.

(11-01-2011 20:18)kui link писал(а):ну на счёт аргументации цены лосслесса, ведь цена идёт не за болванку, которая стоит пол цента(образно) потом, а за информацию(музыку) на ней..

так что через инет покупают сейчас и книги, и кино, и музыку в цифре, ничего, никто не думает что платит за воздух.

Да пожалуйста, считайте как вам удобно и по средствам. Но я не про это - проблема в том, что один индивидуум купив альбом в лослессе может распространить его по всему миру и при текущей цене все скачают не заплатив при этом ни цента. А при разумной цене ни я ни Вы не пожалеете пару долларов...

Да и проскакивала такая информация, что музыканты получают 1$ от продажи своего альбома, я от этого отталкиваюсь.

Чего столько нервов то тратить?Если вопрос только в смене источника . А дальше то что ? Включить все в Винтаж ?Или куда?

dateline= писал(а):Да пожалуйста, считайте как вам удобно и по средствам. Но я не про это - проблема в том, что один индивидуум купив альбом в лослессе может распространить его по всему миру и при текущей цене все скачают не заплатив при этом ни цента. А при разумной цене ни я ни Вы не пожалеете пару долларов...

точно так же один индивид купив обыкновенный CD может распространить образ/треки в лосслессе по всему миру.. так что лично я разницы не вижу

ну а на счёт процента гонорара у исполнителя, конечно у всех разные контракты, но получают они не много это да, слышал.

(11-01-2011 20:35)kui link писал(а):

Цитата:Да пожалуйста, считайте как вам удобно и по средствам. Но я не про это - проблема в том, что один индивидуум купив альбом в лослессе может распространить его по всему миру и при текущей цене все скачают не заплатив при этом ни цента. А при разумной цене ни я ни Вы не пожалеете пару долларов...

точно так же один индивид купив обыкновенный CD может распространить образ/треки в лосслессе по всему миру.. так что лично я разницы не вижу

ну а на счёт процента гонорара у исполнителя, конечно у всех разные контракты, но получают они не много это да, слышал.

Компакт - можно потрогать и почитать буклет например - в противовес тому же лослессу. И это никогда не уйдет, всегда будут поклонники - даже без проигрывателя компакт дисков.

ПС. Это не опровергает то, что я говорил выше.

Хочу сказать тем кто не в теме или слышал звон... Все нормальные правообладатели, которые владеют 80% музыкального контента (3-4 компании) уже давно перевели весь свой материал в DSD и DXD, так что все что выпускалось последние 20 лет уже идет с цифры. Прослушивая толковый хайрез вы получаете оригинальную запись, такую какой она была на первой мастеркопии а утверждать что это хуже урезанной копии - заблуждение и это оочень мягко сказано.

(11-01-2011 20:02)Znoy link писал(а):[quote author=Snark link=topic=32604.msg591945#msg591945 date=1294763904]
главное чтобы музыку слушали и в радость было
а там хоть на мп3
:-)

Золотые слова! Но так хочется совершенства.
А на REIMYO надо обратить внимание, DIGITAL K2 интересный вариант.
[/quote]

интересен, безусловно
но есть одно но:
евроверсия на 220 встречается на вторичке редко и стоит обычно в районе 2500-3000 евро
американские версии этого цапа на 110в - не переключаются и трансы на 220 фирма комбак не продает (здесь у них подход как у аккуфеис)
я бы предложил к рассмотрению вариант другого цапа - dodson 217
по звуку в моей системе он показал результат очень хороший и близкий с ремио
при этом стоит он в Штатах в среднем 1600-2000 долларов и легко переключается на 220в за 10 минут
:-)

http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?d...I-24/192-D

(11-01-2011 21:32)sergos link писал(а):...прбовали сравнивать два цифровых кабеля?

Пробовали на флешку что-то записать по usb? Потерь много?
who is цифровой кабель? цифровым кабелем можно назвать что угодно - уточните пожалуйста.

(11-01-2011 22:17)2234424 link писал(а):[quote author=sergos link=topic=32604.msg592047#msg592047 date=1294770777]
...прбовали сравнивать два цифровых кабеля?

Пробовали на флешку что-то записать по usb? Потерь много?
who is цифровой кабель? цифровым кабелем можно назвать что угодно - уточните пожалуйста.
[/quote]

Я думаю имелось ввиду - текущее время и usb тут не причем или оптика или коаксиал.

Я тоже так подумал, потому и уточняю

(11-01-2011 20:28)nia link писал(а):... проблема в том, что один индивидуум купив альбом в лослессе может распространить его по всему миру ...

Противу этого Микрософтовцы WMA LossLess продвигают, там DRM встроено.

(11-01-2011 22:26)АндрейКа link писал(а):[quote author=nia link=topic=32604.msg591990#msg591990 date=1294766886]
... проблема в том, что один индивидуум купив альбом в лослессе может распространить его по всему миру ...

Противу этого Микрософтовцы WMA LossLess продвигают, там DRM встроено.
[/quote]

И что у них получится?... я бы на эту на разработку денег бы не вкладывал, разве что как отвлекающий маневр.