(17-09-2013 12:21)petr.solo1223 писал(а):  

(17-09-2013 12:05)Yuri S писал(а):  Ты, кстати, так и не ответил: Ты услышал в нём почерк Кимбера?

Нет. Но ты же его "раздел".

Это говорит о том, что в Кимбере "играет" изолятор, и в общем далеко не идеальная конструкция. Ещё идут вялые споры какой повив правильнее: левый или правый, но в Кимбере он то в одну сторону, то в другую. И это, как я считаю, тоже одна из его проблем.
Ещё напомню,, что тефлон заметно "прорисовывает" звук, а это и есть "пазловость", т.е. если хочется поубавить муть системы, можно искажениями на ВЧ его просто "прорисовать" подобно как дети наводят карадашом контуры на рисунках.

У Кимбера далеко не лучшая медь,это давно отслушано, только вот доступного ХЛО с хорошей медью нет, Ривайв ,сцуко,дорогой.,вот и пользуем пока Кимбер.

---

Но из всей продукции Кимбера именно ТС8 - шедевр соотношения цена-качество. Сетевики... Межблоки...

(17-09-2013 12:21)nightkain писал(а):  А чем плохи коннектора Wire World?

Коннекторы Wire World - это очень правильные разъёмы. Я изучал самые младшие (именно изучал, я не преувеличиваю). Так вот у них почти достижимый минимум материала в коннекторе, и кроме того они правильно собраны в плане неправлений, чем могут похвастаться далеко не многие разъёмы. Могу ещё добавить что их удобно паять к кабелю "эзотерически правильно" и есть возможность апгрейда (как на фотке).

---

(17-09-2013 12:34)petr.solo1223 писал(а):  У Кимбера далеко не лучшая медь,это давно отслушано, только вот доступного ХЛО с хорошей медью нет,

Я сравнивал медь самого начального уровня ХЛО и Кимбера... у ХЛО дубоватый звук, по сравнению с Кимбером (сечение 0,6мм).
Петя расскажи подробнее откуда инфа о меди.

(17-09-2013 12:40)Yuri S писал(а):  Могу ещё добавить что их удобно паять к кабелю "эзотерически правильно" и есть возможность апгрейда (как на фотке).

Бук придаёт звуку простоту и жёскость, для богатства обертонов нужен клён или ясень, это по предпочтениям ,но ни в коем случае не покрывать лаком,а именно пропитывать карнаубским воском. ПЫ,СЫ для новичков - это конечно стёб,но который реально работает и отлично слышен, просто мне лень так заморачиваться ,некогда мне - музыку слушаю.

Важно еще, в контексте данной темы, как конструктивные особенности при изготовлении кабеля - влияют на звук.... но Гуру - наверняка не раскроют карт

(17-09-2013 12:40)Yuri S писал(а):  Я сравнивал медь самого начального уровня ХЛО и Кимбера... у ХЛО дубоватый звук, по сравнению с Кимбером (сечение 0,6мм).
Петя расскажи подробнее откуда инфа о меди.

Начальный ХЛО ..овно полное, тут и глухой услышит, но попался мне кусочек 15 см из ХЛО референс ,самого первого, смог только в преде отслушать,в сравнении с Кимбером офигительно ровный,естественный и открытый звук.

(17-09-2013 12:50)petr.solo1223 писал(а):  

(17-09-2013 12:40)Yuri S писал(а):  Могу ещё добавить что их удобно паять к кабелю "эзотерически правильно" и есть возможность апгрейда (как на фотке).

Бук придаёт звуку простоту и жёскость, для богатства обертонов нужен клён или ясень, это по предпочтениям ,но ни в коем случае не покрывать лаком,а именно пропитывать карнаубским воском.

Выскажу крамольную мысль, но простоту и жесткость дают: двухтакт, параллеливание ламп и баллансное включение. Можешь в моё имхо
Клён или ясень может и интереснее, а может и рябина

---

(17-09-2013 12:55)petr.solo1223 писал(а):  

(17-09-2013 12:40)Yuri S писал(а):  Я сравнивал медь самого начального уровня ХЛО и Кимбера... у ХЛО дубоватый звук, по сравнению с Кимбером (сечение 0,6мм).
Петя расскажи подробнее откуда инфа о меди.

Начальный ХЛО ..овно полное, тут и глухой услышит, но попался мне кусочек 15 см из ХЛО референс ,самого первого, смог только в преде отслушать,в сравнении с Кимбером офигительно ровный,естественный и открытый звук.

Ты в изоляции его слушал?

(17-09-2013 12:40)Yuri S писал(а):  Коннекторы Wire World - это очень правильные разъёмы. Я изучал самые младшие (именно изучал, я не преувеличиваю). Так вот у них почти достижимый минимум материала в коннекторе, и кроме того они правильно собраны в плане неправлений, чем могут похвастаться далеко не многие разъёмы. Могу ещё добавить что их удобно паять к кабелю "эзотерически правильно" и есть возможность апгрейда (как на фотке).

По моему у Эхмановских RCA меньше всего металла в контактной группе, например ....
Сабж - уже давненько для себя делаю только одну сторону проводов разъёмной (хотелось бы обе неразъёмные, но .... ) Вроде как и удобство сохраняется и на коннекторах экономия

(17-09-2013 12:51)ci-ti писал(а):  Важно еще, в контексте данной темы, как конструктивные особенности при изготовлении кабеля - влияют на звук.... но Гуру - наверняка не раскроют карт

На то они и Гуру чтоб обо всём рассказывать, а не раскрывают карты производители.
Что касается Гуру, так у каждого своё виденье звука и поди знай какоЁ Вам больше на вкус придётся. Например одни гуру экранируют кабели 48-ю слоями, а другие экрана боятся как ч-т ладана.

Не совсем. Простота именно в ёлках Джей-Джей,это начальный уровень, планирую заменить на Муллард 60х годов или для начала на "хитрые" КТ77. Правильный однотакт на одной лампе с моими требованиями тянет под 3.500 енотов, я его слушал, и скажу что были бы свободные деньги купил бы не задумываясь. А про баланс,ты неправ, правильная реализация симметричной схемы даёт намного более правильный звук,в сравнении с несимметричной. Важен баланс всего тракта от снятия сигнала в источнике и до колонок.

(17-09-2013 13:06)petr.solo1223 писал(а):  Не совсем. Простота именно в ёлках Джей-Джей,это начальный уровень, планирую заменить на Муллард 60х годов или для начала на "хитрые" КТ77. Правильный однотакт на одной лампе с моими требованиями тянет под 3.500 енотов, я его слушал, и скажу что были бы свободные деньги купил бы не задумываясь. А про баланс,ты неправ, правильная реализация симметричной схемы даёт намного более правильный звук,в сравнении с несимметричной. Важен баланс всего тракта от снятия сигнала в источнике и до колонок.

А я и не пишу, что RCA правильные, но там хоть параллельных каналов нет. Поверь, мне ничего не стоит перейти полностью на баланс от виниловой головки до динамика, но это для меня кю (С).

---

А у тебя эта "важность" соблюдена?
Впрочем, мы зря спорим, у каждого свой взгляд как оно должно...

(17-09-2013 13:11)Yuri S писал(а):  А я и не пишу, что RCA правильные, но там хоть параллельных каналов нет. Поверь, мне ничего не стоит перейти полностью на баланс от виниловой головки до динамика, но это для меня кю (С).

А у тебя эта "важность" соблюдена?

И таки - ДА !

---

А без _ просто попробуй.

(17-09-2013 13:15)petr.solo1223 писал(а):  

(17-09-2013 13:11)Yuri S писал(а):  А я и не пишу, что RCA правильные, но там хоть параллельных каналов нет. Поверь, мне ничего не стоит перейти полностью на баланс от виниловой головки до динамика, но это для меня кю (С).

А у тебя эта "важность" соблюдена?

И таки - ДА !

---

А без _ просто попробуй.

Не сейчас. Вчера на макете заработал долгожданный трансформаторный германиевый однотактник. Так что я сейчас им болею.

(17-09-2013 12:56)Yuri S писал(а):  Клён или ясень может и интереснее, а может и рябина .

Рябина для этих целей я лучше материала не встречал(ст.зр.механики) можно коннекторы по типу "Маркановских" делать,без резьбы - на супер клей, ? с контактами ........а если проволока серебряная просто концы загнуть и будет счастье.На пин трубку типа от "палочки для чистки ушей."

(17-09-2013 13:01)Nick Cave писал(а):  По моему у Эхмановских RCA меньше всего металла в контактной группе, например ...

Считаю их самыми лучшими, межэлектродная изоляция и корпус из тефлона. Измерял емкость, по сравнению с наилучшими WBT она меньше раз в пять, и раз в десять с хорошими Ноитриками, 0,5 пФ против 2,5 и 5,5 соответственно.

................

(17-09-2013 12:50)petr.solo1223 писал(а):  .......... ни в коем случае не покрывать лаком,а именно пропитывать карнаубским воском.

Нарыл рецепт "Пунического воска" можно изготовить ганозис (лак)
....Но кончилось лето..,попробую в следующем году.Этот "лак" мне интересен в.т.ч. попробовать как "антиоксидант" для меди,может и как диэлектрик работать будет... ..... .

(17-09-2013 13:34)Александр Ю. писал(а):  

(17-09-2013 13:01)Nick Cave писал(а):  По моему у Эхмановских RCA меньше всего металла в контактной группе, например ...

Считаю их самыми лучшими, межэлектродная изоляция и корпус из тефлона. Измерял емкость, по сравнению с наилучшими WBT она меньше раз в пять, и раз в десять с хорошими Ноитриками, 0,5 пФ против 2,5 и 5,5 соответственно.

То есть имеет смысл обратить внимание на что-нибудь типа ETI Brass Bullet Plug вместо WireWorld?

У меня Коппер, но они подороже
!

http://www.world-sound.com.ua/ru/cat/384/3228.html