Добрый день !
Подскажите пожалуйста по следующим вопросам:
Какие хитрости существуют при пайке RCA разъемов для SPDF.
В сети пишут что много хитростей и нюансов.
Какой вклад в передачу звука ,вносит качество меди обратного провода .
Есть различные мнения, что результат выходит усреднённым более сбалансированным по звуку,и это делается
преднамеренно.
AQ используют проволоку попроще для отрицательных жил.
Встречаются варианты коаксиалов с центральной жилой серебро
оплетка медь и жила графит оплетка медь.При этом первые по
звуку серебряные а вторые графитовые.
Необходимо ли использовать для обратной жилы равноценный
по качеству материал (тот же или с иным почерком) Или можно
сэкономить,стоит ли увеличивать сечение
С Уважением.
Ведь родился и вырос на улице Ленина
И меня зарубает время от времени ))
(05-12-2014 16:26)Dmitriy28 писал(а): Добрый день !
Подскажите пожалуйста по следующим вопросам:
Какие хитрости существуют при пайке RCA разъемов для SPDF.
В сети пишут что много хитростей и нюансов.
Какой вклад в передачу звука ,вносит качество меди обратного провода .
Есть различные мнения, что результат выходит усреднённым более сбалансированным по звуку,и это делается
преднамеренно.
AQ используют проволоку попроще для отрицательных жил.
Встречаются варианты коаксиалов с центральной жилой серебро
оплетка медь и жила графит оплетка медь.При этом первые по
звуку серебряные а вторые графитовые.
Необходимо ли использовать для обратной жилы равноценный
по качеству материал (тот же или с иным почерком) Или можно
сэкономить,стоит ли увеличивать сечение
С Уважением.
Для начала, кабель должен быть 75-омным, видимо это только коаксал, я не слышал о таких витых парах. Разъемы тоже должны быть с нормированным волновым сопротивлением. Здесь можно почитать http://www.bluejeanscable.com/articles/75ohmrca.htm . Т.к. это должен быть только коаксиал, то обратным проводом служит оплетка, которая многожильная, центральный проводник, мне думается, лучше монопроволочный.
Эти 75ом всегда были для меня загадкой. 75 ом - это то что можно померять между сигналом и землей на SPDif коаксиале у хорошего ЦАПа\приемника. И где спрашивается будем делать 75 омный кабель\разьем или что бы под этим не подразумевалось? Мы сюда можем только добавить сопротивления лишнего, а значит идея в том чтобы минимизировать добавленное от кабеля да и все.
Это что касается импеданса, а в остальном конечно там вагон факторов влияющих на прохождение сигнала - как вода текущая по трубам из одного озера почему-то в кране у всех уже разная
Если делать свой межблок то факторы влияющие на звук я бы расположил так:
Проводник > конструкция > изоляция
Хороший межблочник - тот, который максимально прозрачен для передаваемого сигнала, как если его нет. Нулевое сопротивление, нулевая индуктивность, нулевая емкость и отсутствующие внутренние отражения... = несбыточные мечты
Я например в качестве межблочника сейчас использую вообще акустический кабель (литцендтрат) с моножилками по 0.5кв в балансном подключении и играет отлично! Что подтверждает то что хороший проводник если в подходящей конструкции годится для практически всего
(05-12-2014 17:42)AlexanderTD писал(а): ...... Нулевое сопротивление, нулевая индуктивность, нулевая емкость и отсутствующие внутренние отражения... = несбыточные мечты :
.............
По сопротивлению не всё так однозначно,думаю увеличенное сопротивление может помочь в борьбе с ёмкостью (в традиционных конструкциях) , не рассредоточенное в проводнике ,а именно сопротивление, из материала не гадящего в звук.
А "нулевую" емкость можно получить конструктивно,останется только в районе коннектора .
Ведь родился и вырос на улице Ленина
И меня зарубает время от времени ))
Жилы разнести подальше в пространстве, если вы о диэлектрике то избавится от оного,или нейтрализовать
P.S.Как я понимаю процесс. Если измерять ёмкость кабеля прибором, то добавление сопротивления снизит его ёмкость в N кол.раз.При работе с реальным линейным выходом
останется ли какое либо преимущество, или оно нивелируется сопротивлением цепи ?
Кстати,вспомнил ещё один метод кардинального снижения
ёмкости.Изобретённый основателем "Алексаудио" ну того что
ещё С-90 изобрёл ,....................
"Трёх кабельное подключение",кстати удобно отслушивать влияние обратного провода , у меня два комплекта выходных терминалов
(в параллель) так что к эксперименту готов.
Так-так...
Вот я и добрался до экпериментов.
Тем кроме этой не нашёл...
Есть витая пара 7й категории. Многожилка (вроде - ёще не забрал).
В проводе 4 витых пары, каждая из которых в своём отдельном экране, поверх которой есть ещё и общий экран.
Может ли из такого провода получиться межблок?
З кожним роком, бажання оточити себе найкращим, стає все більше, не зважаючи на ціну питання.
Фанатичність і релігійність - наслідок деградації.
(25-04-2015 22:31)navigant писал(а): Служивый, вы меньше по мусоркам ройтесь (не в обиду).
Займитесь чем нибудь полезным выше 7й категории.
Этот наверное тоже по мусоркам ищет компьютерные провода ? Он все провода делает из сетевых для компьютеров . Уверен что он преслушал намного больше вашего.
(25-04-2015 23:54)kudrik писал(а): Уверен что он преслушал намного больше вашего.
Вы так уверенно клянетесь роликом, что мне не остается ничего другого, как признать вашу победу.
Мир, Дружба, Жвачка, Мусорка!
Господа, я попал не в ту тему. Должен это признать.
Извиняюсь.
ТоавриЖчи! Если кто не знает.. Шунт, который В ИНТЕГРАТОРЕ, стоит 10-300 грн. Но на звук имеет влияние межблока за 300 баков. Это для тех, кто очень умный.
(25-04-2015 23:54)kudrik писал(а): Этот наверное тоже по мусоркам ищет компьютерные провода ? Он все провода делает из сетевых для компьютеров . Уверен что он преслушал намного больше вашего.
Тупой он как валянок, это уже обсуждали. В довесок ещё и завирается, сначала говорит, что корпус имеет огромное влияние и он оооочень серьёзно к этому относится, а потом рассказывает, что из меди дорого и по этому использует из алюминия.
(26-04-2015 01:32)Yuri S писал(а): Тупой он как валянок, это уже обсуждали. В довесок ещё и завирается, сначала говорит, что корпус имеет огромное влияние и он оооочень серьёзно к этому относится, а потом рассказывает, что из меди дорого и по этому использует из алюминия.
Но система у него звучит . Конечно сам он нудный до ужаса.
(25-04-2015 22:31)navigant писал(а): Служивый, вы меньше по мусоркам ройтесь (не в обиду).
Займитесь чем нибудь полезным выше 7й категории.
Стесняюсь спросить: вы эту витую пару 7й категории хоть видели издалека (я уж не спрашиваю про держали ли в руках)?
Это не те проводочки что используют в домашних интернетах.
(26-04-2015 02:26)kudrik писал(а): Но система у него звучит . Конечно сам он нудный до ужаса.
Набор его компонентов не звучит совсем. Звук выхолощенный, пустой.
А умничанье еще не сделало ни одного дурака умным. Так, пропиарился для самоутверждения в собственных глазах.
(26-04-2015 01:32)Yuri S писал(а): Тупой он как валянок, это уже обсуждали. В довесок ещё и завирается, сначала говорит, что корпус имеет огромное влияние и он оооочень серьёзно к этому относится, а потом рассказывает, что из меди дорого и по этому использует из алюминия.
Юра, от кого, но от тебя не ожидал... Имхо, мужик очень толковый, и системка у него - дай Бог каждому, хотя и не универсальная. Просто он хотел донести простую мысль, что: хорошая система сыграет хорошо даже без дорогих кабелей.
kudrik правильно говорит:"Но система у него звучит". А ето - главное!
доп. Какой там "пиар"(?); чел делится своими соображениями и опытом. Не у каждого найдётся мужество вот так выложить всё; что знаешь и умеешь.
В моей системе больше 10 лет трудятся " самодельные" межблочники, есть и фирменные, переодически слушаю то то ,то се
Мои не очень подходят под категорию подручных материалов,
они из Кимбера 4ТС (8ТС), три провода сплетены косичкой, коннекторы Нутрик,
хорошо звучат, спокойно конкурируя с достаточно дорогими до 300$ проводами,
Например как я не старался подружить свой корректор Кери 302 с Аудиоквестом, не получилось, а с " самоделкой" работает хорошо, правда потом я понял что на Кери используют монтажный провод Кимбер Гармония однако
Из одного метра 4ТС можно сделать 2 межблочника, если использовать третью жилку из какого нибудь другого провода, она все равно припаяна только с одной стороны, что то типа экрана, получается очень недорого и в целом хорошо по звуку, соотношение цена- качество невероятное
П.С Мне не очень нравится идея искать провода " на мусорке" но я понимаю также тех людей кто не хочет платить, дурные деньги за то ,что можно сделать самому, но раз в пять дешевле.
В разы дешевле получается купить кабель с бухты, среди японских есть даже монокристалическая медь 99,999999, да такие же готовые начинаются от 800$
а Акустик Ревайв например продает свой межблок с бухты за 50$ за метр
.
Имхо, мужик очень толковый, и системка у него - дай Бог каждому, хотя и не универсальная. Просто он хотел донести простую мысль, что: хорошая система сыграет хорошо даже без дорогих кабелей.
