(09-12-2016 13:06)Александр Ю. писал(а):  Важно только для широкополосных видеосигналов и радиосигналов. Если речь о передаче Звукового диапазона, то это не так важно.

Так там как раз широкополосный.
К примеру если убрать резистор 75 Ом на входе приёмника CS8412, то даже с коротким кабелем всё глохнет. Есть интерес изменять это сопротивление, напр. в пределах 30-1000 Ом и посмотреть критичность согласования, но пока некогда. А по результатом было бы ясно насколько можно использовать кабели со случайным волновым сопр.

(09-12-2016 13:36)АндрейКа писал(а):  Мой мне хороший - передаёт без ошибок.

А откуда Вы знаете

(09-12-2016 13:36)АндрейКа писал(а):  Это я к тому, что SPDIF с его несчастными парой десятков мегабит "пролезет" через что угодно.

---

Да пролезит, спору нет. Но несогласованность накладывает уже ограничения на длину кабеля. Правда это разговор не о 2-3м, да пожалй и даже не о 20-30

(09-12-2016 13:35)nashua писал(а):  Вы его продаете?

Не менее 10 метров в одни руки , только приходится сразу хату заложить и детей на паперти запускать

(09-12-2016 13:35)nashua писал(а):  Вы его продаете?

Нет. Вообще за всю свою жизнь не доводилось видеть ЗАВОДСКОЙ SPDIF БОЛЬШОЙ длины от приличного производителя
Только всякие Бэндриджи и Профиголды

---

(09-12-2016 13:44)nashua писал(а):  Да пролезит, спору нет. Но несогласованность накладывает уже ограничения на длину кабеля. Правда это разговор не о 2-3м, да пожалй и даже не о 20-30

Вопрос не в лезет/не лезет, а как лезет
Ключевое слово - глаз-диаграмма.
И "размывание" фронтов импульсов приводит к искажению глаз-диаграммы и, как следствие, искажению вычитывания потока. А так как средств восстановления информации мы в этом протоколе не имеем - получаем не совсем то, что должно быть в теории.
На эту тему можно рубиться бесконечно, в передаче цифры все не так просто (особенно SPDIF) - но тема то не об этом.
Короче - SPDIF формат гуано. Максимальная рекомендованная длина согласованного кабеля для бытовых устройств - до 10 м.
Точка.
DIXI
PS. Анек вспомнился
-Как живете-можете?
-Живем как можем
-Что, выходит плохо?
-Нет, выходит хорошо, заходит плохо...

Я полагаю что дорогие брэндовые кабели делаются из обычного (ну не самого плохого) коаксиала, а стоимость накручивают за счет дорогих конекторов и качесвенной разделки кабеля на них

(09-12-2016 13:55)nashua писал(а):  Я полагаю что дорогие брэндовые кабели делаются из обычного (ну не самого плохого) коаксиала, а стоимость накручивают за счет дорогих конекторов и качесвенной разделки кабеля на них

Вообще то есть цифровики и не коаксиальной конструкции...
AR, например...

(09-12-2016 13:43)Дмитрий Медведев писал(а):  А откуда Вы знаете

Проверял. Ну, и встречный вопрос: а Вы откуда знаете?

(09-12-2016 13:57)АндрейКа писал(а):  Проверял.

Это зачет!!!

(09-12-2016 13:46)Дмитрий Медведев писал(а):  Ключевое слово - глаз-диаграмма.

Выше я писАл про DVB-ASI, там 270 мегабит. Делаем устройства пачками и "глаз" получается нормальный. На длинном китайском кабеле с базара.

(09-12-2016 13:57)АндрейКа писал(а):  Ну, и встречный вопрос: а Вы откуда знаете?

А дедушка в школе хорошо учился... И в ВУЗе... И еще в парочке учебных заведений, в Справочнике абитуриента не упоминаемых...
И 35 лет занимается звуком.
Я ответил на Ваш вопрос?
Всё, хорош, тема не про мои знания...

(09-12-2016 13:57)Дмитрий Медведев писал(а):  Вообще то есть цифровики и не коаксиальной конструкции...
AR, например...

ВЧ или цифровые фидеры могут быть двух типов: не симметричные (коаксиал), или симметричные (типа "лапша" или витая пара). Про волноводы здесь говорить не будем
Но подключения разных типов фидеров по разному производится

(09-12-2016 14:01)АндрейКа писал(а):  Выше я писАл про DVB-ASI, там 270 мегабит. Делаем устройства пачками и "глаз" получается нормальный. На длинном китайском кабеле с базара.

Ну скока можно уже... Вы не хотите вникнуть чуть глубже.
Передача MPEG осуществляется совсем по другому чем аудио данные.
Все, мне надоело...
Бай...

Так хто победил?

(09-12-2016 14:18)konrats писал(а):  Так хто победил?

Джиттер.

Оффтопик:
   
Юбилей, блин!

(09-12-2016 14:18)konrats писал(а):  Так хто победил?

Всегда побеждают дилеры

Сделал себе кабель по такой схеме. С учётом того, что почти бесплатно, результат впечатляет. Цитирую:

Цитата:Межблок из UTP EFa Life. Технология изготовления


Мне было очень интересно сделать такой интерконнектор из готового кабеля, но применив в нём принцип передачи сигнала, который используется в спиральных кабелях EFa Life. Смысл его таков: помимо сигнального проводника есть еще и линия передачи информации через индуктивно-ёмкостную связь. И казалось бы, значения емкости и индуктивности настолько малы, что о звуковом диапазоне и не может быть и речи, но на практике это работает и каждый может убедиться лично, спаяв себе два кабеля, один просто из одной витой пары, а второй по ниже описанной технологии и сравнить их. Я сделал это, послушал, оценил, что очень неплохо для UTP кабеля.

Технология: нужен UTP кабель без экрана, убедитесь, что проводники из меди, а не обмеднённый алюминий или сталь. Отрезаем нужной длины отрезок, но не менее метра, а лучше 2, звучать будет лучше. Снимаем внешнюю изоляцию 12-15 мм с обоих концов, сразу маркируем стрелочками начало и конец кабеля. Направленность будет определять разная распайка с концов. Оранжевый и коричневый проводники будут сигнальными, остальные - линия индуктивно-емкостной связи.

Конец кабеля распаиваем так: оранжевый, бело- оранжевый и зелёный вместе на центральный пин RCA разъёма. Коричневый и бело-коричневый и синий на боковой контакт. бело- зеленый и бело-синий откусываем покороче и никуда не паяем.

Начало кабеля паяем так: оранжевый, бело- зеленый вместе на центральный пин RCA разъёма. Коричневый и бело-синий на боковой контакт. Зелёный, синий, бело- оранжевый и бело-коричневый откусываем и никуда не паяем. Точно так же изготавливается кабель для второго канала.

Да уже десять раз про это писали

и что ,достойный результат получился ?