Я не понимаю, как люди оценивают "звук" динамика?
И тем более нет лучшего динамика среди хороших.
Вот я,например, знаю лучший динамик для саба или нч звена в ультракомпатном закрытом ящике.
Или назову парочку лучших 1`` пищалок для низкой частоты раздела и фильтра низкого порядка.

Но это же не значит, что это "лучший" басовик и "лучшие" пищалки - всё зависит от задачи.

(17-01-2011 20:41)groove link писал(а):я остановился на аккутоне.... сканы - давно забытое прошлое

К сожалению не слыхал таких АС. Может и правда... А какой материал дифа мидбаса - керамика?

я остановился на аккутоне.... сканы - давно забытое прошлое

(17-01-2011 20:46)Юрий11 link писал(а):[quote author=groove link=topic=32681.msg598023#msg598023 date=1295286091]
я остановился на аккутоне.... сканы - давно забытое прошлое

К сожалению не слыхал таких АС. Может и правда... А какой материал дифа мидбаса - керамика?
[/quote]

она самая

(17-01-2011 20:41)groove link писал(а):я остановился на аккутоне.... сканы - давно забытое прошлое

Ух ты, у тебя и полки есть?

(17-01-2011 20:41)groove link писал(а):сканы - давно забытое прошлое

новое - давно забытое старое

(17-01-2011 20:41)groove link писал(а):я остановился на аккутоне.... сканы - давно забытое прошлое

Виталя, а ты часом никому из Киевлян такие не продавал? Послухать бы

Ну здесь тоже во многом вопрос вкуса - динамики все звучат по разному, материал, производитель.
Бумага, алюминий, магний, кевлар, полипропилен, керамика, разным людям разные нравятся.
Я, например, так и не смог полюбить этот скан из нарезанной бумаги...
Было бы здорово, если были бы какие-то динамики, которые звучат лучше всех, купил - и от забот!

(17-01-2011 22:27)jackies link писал(а):Было бы здорово, если были бы какие-то динамики, которые звучат лучше всех, купил - и от забот!

Разве ж такое бывает?
Как только купите динамик, который "звучит лучше всех" тут же найдётся дин, который звучит ещё лучше...

Так я ж и говорю - главный критерий оценки звучания динамика - нравится/не нравится.
Например: задача такая - нужен динамик который воспроизводил бы басы так, чтобы мне нравилось.
Получается, что нужно послушать много разных динамиков, в разных типах оформления, чтобы хотя-бы приблизительно понять что нравится, а что - нет...

Мысль в том, что у динамика нет характеристик, связанных с описанием звучания. Они могут быть только у ас.

ну, Гаруспик, вы даешь! шо не день - то Перше Травня. а как же "аромат" шелеста бумажных дифов? или алюминиевая кастрюля, что приводили тут на фотке - обладает таким-же "звучанием"?! я думаю, что даже соседи заметят разницу. ну а вообще размер дифа меньше, чем колесо авто не должен быть - не по пацански как то....

(18-01-2011 15:33)artmaster link писал(а):ну, Гаруспик, вы даешь! шо не день - то Перше Травня. а как же \"аромат\" шелеста бумажных дифов? или алюминиевая кастрюля, что приводили тут на фотке - обладает таким-же \"звучанием\"?! я думаю, что даже соседи заметят разницу. ну а вообще размер дифа меньше, чем колесо авто не должен быть - не по пацански как то....

Алюминевая кастрюлька умеет отыграть натуральную струну Бумазеку придется взять значительно дороже. На Хеви бумазейка отдыхает.

(18-01-2011 22:14)WSAUDIO link писал(а):Алюминевая кастрюлька умеет отыграть натуральную струну Бумазеку придется взять значительно дороже. На Хеви бумазейка отдыхает.

не спорю. по совокупности параметров и весомости брэндов дины супер. эти и некоторые другие алюминиевые, титановые, берилливые (надеюсь понятно , что в виде крохотных добавок, потому что настоящий бериллий ..... только на отражатели нейтронов и годен)..... но, блин ну никак не прет от результата.
и вообще диф должен вмещать некоторый элемент мистицизма, для того чтобы стать "душевно-поющим", неубиваемым, запоминающимся, желанным. ИМХО. а что титан?! чай не удочка.

(18-01-2011 00:03)jackies link писал(а):Так я ж и говорю - главный критерий оценки звучания динамика - нравится/не нравится.
Например: задача такая - нужен динамик который воспроизводил бы басы так, чтобы мне нравилось.
Получается, что нужно послушать много разных динамиков, в разных типах оформления, чтобы хотя-бы приблизительно понять что нравится, а что - нет...

Вам придется слушать не только много динамиков , но множество реализаций этого динамика. На многие года ..... продолжится выслушивание

Да так и есть, а что делать?
Я то сначала рассчитывал, что построю/куплю пару-тройку хороших колоночек и всё.
Но, всё кажется что лучший звук он где-то рядом...

(18-01-2011 15:33)artmaster link писал(а):ну, Гаруспик, вы даешь! шо не день - то Перше Травня. а как же \"аромат\" шелеста бумажных дифов? или алюминиевая кастрюля, что приводили тут на фотке - обладает таким-же \"звучанием\"?! я думаю, что даже соседи заметят разницу.

Ну дык у них же применение разное. Частоты раздела, акустическое оформление, параметры ТС и.т.д.
Ну вот они звучат по разному, а не потому, что кто-то железный.
Вот у меня саб железяка. Так он звякает Действительно звякает как кастрюля. Но, к счастью, делает он это после 5 кгц, что для саба простительно. Но если побаловаться и пустить звук без фильтра, а сверху пищалку, то любая музыка будет похожа на забег на скорость рыцарей Тевтонского ордена

dateline= писал(а):ну а вообще размер дифа меньше, чем колесо авто не должен быть - не по пацански как то....

Согласен. А лучше вообще замаскировать саб под колесо. Как тут
http://www.deffaudio.com/store/images/PLTR12.jpg

(21-01-2011 04:34)jackies link писал(а):
Да так и есть, а что делать?
Я то сначала рассчитывал, что построю/куплю пару-тройку хороших колоночек и всё.
Но, всё кажется что лучший звук он где-то рядом...

Знаеш и понимаеш чего хочеш- остальное не проблема. Реализуеш идею. В ценовой категории примененных динамиков любую двухполоску обыгрывают легко без компромисов и выслушиваний. тоже полочники нет времени просто шпонировать .