(17-01-2011 16:44)Victor-Blues link писал(а):[quote author=Alex_Noise link=topic=32804.msg597774#msg597774 date=1295267789]
Напрошується: \"Ну Вы, доктор, и даете\"!

Цікаво.
Але я майже не зустрічав людей які готові жертвувати дизайном не спеціалізованих приміщень ради звуку.
А ще коли потім жінки втручаються...

Але, може, когось зацепить...

Ну ежели всё так грустно, то какой смысл покупать Ferrari, живя, например, в Луганске Знаешь, что "может", а вот "дать копоти" негде
[/quote]Опять же - это общие рекомендации, а не догма. Понятно что где то надо ещё и жить..., но стремиться к этому надо

(17-01-2011 16:42)arsbarsmars link писал(а):[quote author=kym link=topic=32804.msg597792#msg597792 date=1295269639]
[quote author=Gara link=topic=32804.msg592122#msg592122 date=1294774949]
....
Нельзя (не в коем случае) - чтобы расстояние между колонками было больше, чем до слушателя.

иначе что? - умрем?...

лично у меня часто бывает, что я сижу за столом у компа, а слева и справа у стола стоят колонки
походу я почти между колонками, а не перед ними.....
[/quote]
оооо у меня такая же фигня ,хотя комната 22кв.м., а ты заметил когда садишься в 2-4 метрах от колонок качество конкретно меняется или это из за того что мало ковров и звукопоглотительных материвалов в комнате? при этом когда сидишь за компом звук непонятный какой то ,тобишь если позвать друзей посадить туды то разницы между свеном они не уловят
[/quote]

Если, конечно, кому интересно. В общем случае, отличие между прослушиванием в ближнем звуковом поле и в условиях КдП заключается в том, что во втором случае в формировании стереокартины участвует поздняя реверберация или, иначе говоря, диффузное звуковое поле. Опуская подробности, именно диффузное реверберационное поле "расширяет" звуковую сцену и создаёт ощущение "объёмности" "воздушности" звучания. В ближнем же звуковом поле приоритетом является локализация музыкальных образов, или imaging, однако для полноценного её восприятия необходимо, чтобы отдельные образы успели оформиться (объединиться) в единую звуковую картину. Именно это и подразумевает рекомендация соблюдения правила равностороннего треугольника .

согласен Виктор

(11-01-2011 22:42)Gara link писал(а):Нельзя (не в коем случае) - чтобы расстояние между колонками было больше, чем до слушателя.

почему?

(11-01-2011 22:42)Gara link писал(а):[quote author=_Вячеслав_ link=topic=32804.msg592110#msg592110 date=1294774341]
классное помещение еще бы и купол вверху и можно огАн инсталлировать и не пиво пить, а устраивать вечера органной музыки

по теме. по классике расстояние между колонками (основание треугольника) должно быть 3/4 от расстояния от колонки до точки прослушивания

Немного добавлю к верно-сказанному:
Можно чтобы расстояние между колонками было равно расстоянию до слушателя.
Нельзя (не в коем случае) - чтобы расстояние между колонками было больше, чем до слушателя.
[/quote] Страшные сказки на ночь

(21-01-2011 17:27)WSAUDIO link писал(а):Вот и спросите у рекламного агента. Больше того можете заказать все это себе .Вот нам и расскажете . Как Марк Левинсон сыграл с Вилсонами в рядовой жилой комнате и обвешеной килобаксами.

Я как то недопонял, вы пытаетесь сказать что вопросы связанные с акустикой помещения, коррекцией акустики, звукопоглощением, расстановки акустических систем и слушателя в комнате - всё это хрень?

(21-01-2011 17:10)WSAUDIO link писал(а):) Ваш весь рекламируемый хлам который предлагаете в комнату, не более чем подстилки для звука .

А можно по пунктам и с Вашим обоснованием (или видением), а то посты выглядят как "сам дурак", хотелось бы и узнать от Вас чего нибудь.

Великолепный ответ Victor-Blues Только ответе почему одна апаратура звучит,другая так себе. Если все было так просто с ув. любитель блюза.

(20-01-2011 23:57)vladimir947 link писал(а):Великолепный ответ Victor-Blues Только ответе почему одна апаратура звучит,другая так себе. Если все было так просто с ув. любитель блюза.

Это же элементарно, "Ватсон" - каждая аппаратура звучит по разному потому что она разная .
Вопрос только в том, чтобы максимально "раскрыть" её потенциал. А речь идёт о том, что в хороших акустических условиях даже от относительно недорогой техники можно добиться "неожиданно впечатляющих" результатов, собственно, также, как и "обхаять" очень достойную технику, прослушиваемую в условиях неудовлетворительной акустической среды .
Несомненно, класс аппаратуры имеет определяющее значение, если эта техника, конечно, не установлена в крайне неудачном с точки зрения акустики помещении. Также глупо подвергать сомнению целесообразность подбора кабелей, установку аудиокомпонентов на антивибрационные подставки и пр. Однако, с классом аудио техники на равных может конкурировать только аспект качества акустики помещения, непосредственно связанный с вопросом правильного размещения АС и позиции слушателя.

(21-01-2011 15:32)Victor-Blues link писал(а):[quote author=vladimir947 link=topic=32804.msg601508#msg601508 date=1295557054]
Великолепный ответ Victor-Blues Только ответе почему одна апаратура звучит,другая так себе. Если все было так просто с ув. любитель блюза.
Однако, с классом аудио техники на равных может конкурировать только аспект качества акустики помещения, непосредственно связанный с вопросом правильного размещения АС и позиции слушателя.

очень спорное утверждение. Не пишите пожалуста выделенным шрифтом . Ваша мысль понятна.

А это я, как раз, для тех кто "недобачае" .
В отличие от Вас, то, что я излагаю, является результатом скурпулёзной и длительной работы с тематическими материалами отечественных и зарубежных специалистов в области высококачественного звуковоспроизведения, а также подтверждается результатами собственных наблюдений . Если Вы придерживаетесь иной точки зрения или не разделяете эту - отвечайте аргументировано, потому как от Вашего амбициозного "ИМХО" никакой практической пользы... . Да и в отличие от моей мысли, понять Вашу вообще не представляется возможным .

(21-01-2011 16:16)Victor-Blues link писал(а):А это я, как раз для тех кто \"недобачае\" .
В отличие от Вас, то, что я излагаю, является результатом скурпулёзной и длительной работы с тематическими материалами отечественных и зарубежных специалистов в области высококачественного звуковоспроизведения, а также подтверждается результатами собственных наблюдений . Если Вы придерживаетесь иной точки зрения или не разделяете эту - отвечайте аргументировано, потому как от Вашего амбициозного \"ИМХО\" никакой практической пользы... . Да и в отличие от моей мысли, понять Вашу вообще не представляется возможным .

извените дружище не приводе мне в пример зарубежных спецов по лохоразводу. Кстати в действительно от Вас я прекрасно знаю возможности Ваших зарубежных богов. Молитесь есле хотите Ваше право. НО не пишите бред крупным шрифтом. Спец по кодированию

Ну, во первых, ясность мысли не порок, а достоинство. А во-вторых, если Вы такой знаток, то поделитесь с остальными "заблудшими" и "непросвящёнными" тайнами бытия, только, если можно ПОКОНКРЕТНЕЕ . А то я так заинтригован, что всерьёз задумался о замене "бога" и, как раз, нахожусь в поисках подходящей кандидатуры..... А "спец по кодированию" - это что-то типа "ДИРЕКТОРА СОВЕТСКОГО СОЮЗА"?

(21-01-2011 16:35)Victor-Blues link писал(а):Ну, во первых, ясность мысли не порок, а достоинство. А во-вторых, если Вы такой знаток, то поделитесь с остальными \"заблудшими\" и \"непросвящёнными\" тайнами бытия, только, если можно ПОКОНКРЕТНЕЕ . А то я так заинтригован, что всерьёз задумался о замене \"бога\" и, как раз, нахожусь в поисках подходящей кандидатуры.....

Вы хотя бы свои мысли излагали Винигрет из мурзилок и рекламных проспектов. Очень верующий и Посвященный в таинства звуковых комнат. Разработчики топ аудио компонентов без комнат "Блюз" не котируются Прямо Секс революшин в аудио. Дорогой друже, нормальные компоненты чхать хотели на Ваши рекламные комнаты и Ваши рекламные теории грипом А и Б одновременно. Так было, так есть сегодня , так будет . Ум и мысль разработчика единое и главное и не только в аудио. А ваши тряпки как были так и всегда будут тряпками для подвешивания. Попробуйте послушать свои тряпки и панельки без аудио компонентов ? Нет музыки. Хоя возхможны Вы там что слышите свое. А без Ваших тряпок для обвешивания аудиокомпоненты играют всегда. Даже на открытом воздухе . Дорогой друже (вторично) Ваш весь рекламируемый хлам который предлагаете в комнату, не более чем подстилки для звука .

(21-01-2011 17:17)Yuri S link писал(а):[quote author=WSAUDIO link=topic=32804.msg602040#msg602040 date=1295619044]
) Ваш весь рекламируемый хлам который предлагаете в комнату, не более чем подстилки для звука .

А можно по пунктам и с Вашим обоснованием (или видением), а то посты выглядят как "сам дурак", хотелось бы и узнать от Вас чего нибудь.
[/quote] Вот и спросите у рекламного агента. Больше того можете заказать все это себе .Вот нам и расскажете . Как Марк Левинсон сыграл с Вилсонами в рядовой жилой комнате и обвешеной килобаксами.

(17-01-2011 16:44)Victor-Blues link писал(а):Ну ежели всё так грустно, то какой смысл покупать Ferrari, живя, например, в Луганске Знаешь, что \"может\", а вот \"дать копоти\" негде

В этом тоже есть смысл. Осознание того, что можешь...
"Главное не скорость, главное - максимальная скорость." ;)

(21-01-2011 17:10)WSAUDIO link писал(а):[quote author=Victor-Blues link=topic=32804.msg602015#msg602015 date=1295616919]
Ну, во первых, ясность мысли не порок, а достоинство. А во-вторых, если Вы такой знаток, то поделитесь с остальными \"заблудшими\" и \"непросвящёнными\" тайнами бытия, только, если можно ПОКОНКРЕТНЕЕ . А то я так заинтригован, что всерьёз задумался о замене \"бога\" и, как раз, нахожусь в поисках подходящей кандидатуры.....

Вы хотя бы свои мысли излагали Винигрет из мурзилок и рекламных проспектов. Очень верующий и Посвященный в таинства звуковых комнат. Разработчики топ аудио компонентов без комнат "Блюз" не котируются Прямо Секс революшин в аудио. Дорогой друже, нормальные компоненты чхать хотели на Ваши рекламные комнаты и Ваши рекламные теории грипом А и Б одновременно. Так было, так есть сегодня , так будет . Ум и мысль разработчика единое и главное и не только в аудио. А ваши тряпки как были так и всегда будут тряпками для подвешивания. Попробуйте послушать без аудио компонентов ? А без Ваших тряпок для обвешивания всегда. Даже на открытом воздухе. Дорогой друже (вторично) Ваш весь рекламируемый хлам который предлагаете в комнату, не более чем подстилки для звука .
[/quote]

Не волнуйтесь так, пациент Вот, как раз, безапеляционные, ничем не подтверждаемые (кроме своего "ИМХО", конечно) заявления и являются верным признаком кодированного состояния . И это довольно просто объясняется: Ваши познания в физике соответствуют грамматике Ваших же постов
Хотя, с другой стороны, если существуют подставки, почему бы не быть "подстилкам" ....

Прежде чем выставлять расстояние между АС, сперва сами сядьте в правильном месте. Начинать нужно с этого.

(21-01-2011 17:47)2234424 link писал(а):[quote author=WSAUDIO link=topic=32804.msg602062#msg602062 date=1295620039]
Вот и спросите у рекламного агента. Больше того можете заказать все это себе .Вот нам и расскажете . Как Марк Левинсон сыграл с Вилсонами в рядовой жилой комнате и обвешеной килобаксами.

Я как то недопонял, вы пытаетесь сказать что вопросы связанные с акустикой помещения, коррекцией акустики, звукопоглощением, расстановки акустических систем и слушателя в комнате - всё это хрень?

[/quote] Пытаюсь возражать рекламному агенту . Первое и без вариантов. Это качество и уровень аудио компонентов. А все вопросы связанные с акустикой помещения . Это не более чем разумно дозированная доводка этого помещения к конкретному еще раз внимание - конкретному сетапу , а не взагали. . облепливание и обвешивание всем имеющимся ассортиментом сопутствующих теме товаров.

(21-01-2011 18:23)Victor-Blues link писал(а):[quote author=WSAUDIO link=topic=32804.msg602040#msg602040 date=1295619044]
[quote author=Victor-Blues link=topic=32804.msg602015#msg602015 date=1295616919]
Ну, во первых, ясность мысли не порок, а достоинство. А во-вторых, если Вы такой знаток, то поделитесь с остальными \"заблудшими\" и \"непросвящёнными\" тайнами бытия, только, если можно ПОКОНКРЕТНЕЕ . А то я так заинтригован, что всерьёз задумался о замене \"бога\" и, как раз, нахожусь в поисках подходящей кандидатуры.....

Вы хотя бы свои мысли излагали Винигрет из мурзилок и рекламных проспектов. Очень верующий и Посвященный в таинства звуковых комнат. Разработчики топ аудио компонентов без комнат "Блюз" не котируются Прямо Секс революшин в аудио. Дорогой друже, нормальные компоненты чхать хотели на Ваши рекламные комнаты и Ваши рекламные теории грипом А и Б одновременно. Так было, так есть сегодня , так будет . Ум и мысль разработчика единое и главное и не только в аудио. А ваши тряпки как были так и всегда будут тряпками для подвешивания. Попробуйте послушать без аудио компонентов ? А без Ваших тряпок для обвешивания всегда. Даже на открытом воздухе. Дорогой друже (вторично) Ваш весь рекламируемый хлам который предлагаете в комнату, не более чем подстилки для звука .
[/quote]

Не волнуйтесь так, пациент Вот, как раз, безапеляционные, ничем не подтверждаемые (кроме своего "ИМХО", конечно) заявления и являются верным признаком кодированного состояния . И это довольно просто объясняется: Ваши познания в физике соответствуют грамматике Ваших же постов
Хотя, с другой стороны, если существуют подставки, почему бы не быть "подстилкам" ....
[/quote] Нет друже. Вы рекламируете подстилки для звука. Что бы его величеству было комфортно и уютно.