Круглый
Я думаю глупо было бы тут перечислять все фирмы, модели аппаратуры, которую я слушал (тем более я всё и не вспомню никогда )...
Я просто написал "от.. и до..".

nem2007
В оригинальном виде не спорю, звучит неважно. Но достаточно всего-лишь проделать упомянутые мною выше операции...

nem2007
В том-то и хитрость, что после незначительной переделки эти усилители становятся довольно-таки достойными...

(12-10-2009 23:49)BananaS link писал(а):nem2007
В оригинальном виде не спорю, звучит неважно. Но достаточно всего-лишь проделать упомянутые мною выше операции...

А какой вообще смысл в их переделке?
А если, допустим твикнуть ту же Ямаху А-1000 "твикнуть" - то наверно вообще будет сказка.
Слыхал, там замена операционников на более лучшие (не помню точно какие) приводит к улучшению звука.
Хотя я слушаю ее в оригинальном виде - кайфую и получаю удовольствие и совершенно не думаю о каких-либо твиках и переделках Чего и Вам желаю.

Бананас - предупреждение за грубость

одиссей 001, когда то розовая места децтва... но всякие самоделки по мотивам Шушурина, да даже "30-ти ватные эстрадные усилители" из брошюрок "в помощь радиолюбителю" лет 29 назад окончательно растоптали даже воспоминания об этом ужасе совейскаво ширпотреба. гораздо позже и 010, а потом 021 оставили смутный оттенок недоумения - хотя сам ими никогда не владел, б-г миловал.

вообще, я не понимаю, неужели всерьез можно говорить о звуковых свойствах одиссеев? нет, ну я еще могу понять маниаков, начитавшихся АМЛа и молящихся теперь на бриг-001, пусть их, но одиссей... с какой такой радости вообще время на обсуждение этого гэ... тратить??

хотя, как способ посмеяццо, то отжиг налицо!

nem2007
Мне кажется, что Ямаховцы при создании своих шедевров думают головой, а не тем, чем наши...

Макс Штирлиц
Молчу!

Михайло
Скажите, уважаемый, какой же у Вас усилитель? Может действительно у меня всё так запущено?..

Вопрос снят, увидел в подписи.

BananaS

Вы в эту ветку заглядывали?
Там увидите много чего интересного
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?board=16.0

(12-10-2009 23:59)BananaS link писал(а):Михайло
Скажите, уважаемый, какой же у Вас усилитель? Может действительно у меня всё так запущено?..

Вопрос снят, увидел в подписи.

а у меня в подписи усилителя нет
как правило - их несколько. иногда моего производства.иногда - что то классическое, оставившее след в истории.
лампа, транзистор...

я не сноб, признаю право за простыми и элегантными решениями, даже если они собраны на коленке.
но 001 - это же... просто позор какой то...

Михайло
Не у Вас, прошу прощения, перепутал посты...
Скажите пожалуйста, сколько стоит ваш Klangfilm 502?
Не, я конечно понимаю, что 001 в сравнении с ЭТИМ не звучит вообще, но зачем тогда так однозначно о нём отзываться? Может быть не все люди могут позволить себе такую роскошь?..
Кстате, 001 - транзисторный усилитель...

Михайло
Собран в соответствии со схемой, детали оригинальные, проверено. Вообщем, туда никто не лазил... Что можете сказать по поводу него?

а при чем тут кланг 502?
практически любой транзисторный усилитель из середины 70-х, выпущеный в западной Европе, Англии, Америке или Японии - не оставит 001 ни малейшего шанса. Как я выше писал, самоделки из совковых деталей из журнала Радио или "в помощь радиолюбителю" не оставляли 001 ни малейшего шанса.
о чем спор? и при чем тут лампы?

я спать пошел. если поначалу было смешно, сейчас уже не понимаю ничего - вы что, всерьез, что ли??

Михайло
Скажите, Marantz 1060 относится к вышеупомянутому числу?
А по поводу самоделок - тут 50\50... Бывает лучше, бывает хуже...

если это тот, который на сткашках - мусор, одного поля ягодицы, не интересно совсем. там от маранца уже только морда.

в смысле? что сказать?
бюджетный ресивер, точно в нижних моделях маранцев (и всех прочих) я не особо разбираюсь, слишком уж их много было.
если оценивать эти аппараты, нужно начинать с места выпуска и года, с определенного момента производство в японии совсем удешевлялось (не только у маранца), и везде начали применять гибридные сборки от СТК - это было плохо.
ресиверы на рассыпухе - более менее, некоторые аппараты даже звучали неплохо.

аппарат таких лет, перед тем, как оценивать его звук, я бы порекомендовал погонять в рабочем режиме с недельку-две, что бы электролиты переформировались, да и вообще, аппарат вспомнил, как это - играть музыку

я сначала подумал 1 апреля...

элементная база в части транзисторов средней и большой мощности-увы тут сов аппараты в большом пролете

Мой первый усилитель....Ещё колонки 10-МАС были. А как играл? Наверное, соответственно колонкам. Был успешно продан через комиссионку. Так тогда и выбора особого не было. Фирменный хороший аппарат стоил годовую зарплату инженера, так ещё нужно было найти человека, который бы тебе этот аппарат привёз. А сейчас какой смысл?

(13-10-2009 11:10)Пивз link писал(а):элементная база в части транзисторов средней и большой мощности-увы тут сов аппараты в большом пролете

а электролиты

Лектролиты-баса ,панча нет, зато середка поет. Есть приличные серии, типа К50-7, 50-12, которые ходят по сорок лет, от завода IВ, туда их не ставят.
По-своему дают узнаваемый окрас и вездесущие К73-9
плюс мильон траблов с эими всеми перключателями, дискртной громкостью-да ну их к бисам!