да, я тоже калорифер ламповый себе вовремя купил

(22-01-2011 23:53)ZeusUA link писал(а):И там и там есть свои плюсы и минусы но у хорошей лампы есть один плюс - ее классно слушать зимой, можно сэкономить на отоплении

Электрическое отопление на данный момент дороже чем любой другой применяемый вид

(22-01-2011 23:56)BIZON link писал(а):[quote author=janikol link=topic=33394.msg603462#msg603462 date=1295729218]
на лампе искажения +-5%, на камне в пределах +- 0,05%, если камень чуть \"кривой\" то он и звучит как лампа

Только для одних (каменных)- ой мля жуть 1% искажений, а для других чем больше искажений тем "приятнее слух ласкает" теплота ОДНАКО
[/quote]
если усь идеален то он "сухой" и "мертвый", а искажения вносят музыкальность

Чтобы понять эту фразу не надо ничего курить и слушать анекдоты про мерсы, а просто надо послушать немного ламповых усилителей и немного транзисторных и услышать какие бывают наиболее общие отличия Если это не поможет, можно курить (по-фиг что) и травить анекдоты (любые) дальше

(22-01-2011 23:27)palpal link писал(а):и это при том,что самые искушенные любители назовут до десятка ламповиков пристойных...ну и столько же каменных...
из них три-четыре пары играют приблизительно неотличимо...
так что не заморачивайтесь...они вам не попадутся...

так шепните в личку потихоньку , я настырный , найду

Как же уже надоели подобные темы. :`(

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg599281


https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg584270

Нужно создать в разделе звук подраздел "Темы от svegra" и перенести туда все подобные темы.

(22-01-2011 23:19)Snark link писал(а):лампа - это для высокочувствительной акустики
транзистор - для современной..низкочувствительной

В принципе это и есть ответ на вопрос.
Абсолютное большинство современной акустики - многополосные, а согласовать дины с разной чуйкой в одной "коробке" и при этом добиться высокого показателя по чувствительности...

Другое дело однополосные ШП - то что доктор прописал для лампы !

Но здесь уже мы приходим к рассуждениям о вкусах

(22-01-2011 23:55)diletant-007 link писал(а):а как обьяснить то что на акустике искажения 10%,на лампе 1%,на камне 0,007%,и все это слышно через акустику с ее 10ю процентами,случайно не в курсе?

а зачем ты такую акустику слушаешь ?

(23-01-2011 00:05)oleksa link писал(а):Чтобы понять эту фразу не надо ничего курить и слушать анекдоты про мерсы, а просто надо послушать немного ламповых усилителей и немного транзисторных и услышать какие бывают наиболее общие отличия Если это не поможет, можно курить (по-фиг что) и травить анекдоты (любые) дальше

все зависит от предпочтении муз. направлений, лампа не все хорошо отыграет

(23-01-2011 00:09)palpal link писал(а):[quote author=diletant-007 link=topic=33394.msg603482#msg603482 date=1295729745]
а как обьяснить то что на акустике искажения 10%,на лампе 1%,на камне 0,007%,и все это слышно через акустику с ее 10ю процентами,случайно не в курсе?

а зачем ты такую акустику слушаешь ?
[/quote]
Палыч, так и я тоже

(22-01-2011 23:53)ZeusUA link писал(а):лампа как и транзистор имеет свой характерный звук, транзистор может играть похоже на классическую лампу и наоборот И там и там есть свои плюсы и минусы но у хорошей лампы есть один плюс - ее классно слушать зимой, можно сэкономить на отоплении

Случай из жизни - делал слепое прослушивание - однотактник ламповый на 6с18, естесвенно без ООС, с другой стороны - тазисторник - 3 каскада с ООС, правда пред. к нему - на лампе 6Н6 + маленький пермолоевый трансик... Эксперт - человек разрабатывающий усилители уже лет 20... Результат - ПОПУТАЛ,.. со словами "конечно это ламповый", указав на транзисторник!.. Хотите верьте хотите нет, мне всё равно.

(23-01-2011 00:10)XV link писал(а):[quote author=palpal link=topic=33394.msg603521#msg603521 date=1295730557]
[quote author=diletant-007 link=topic=33394.msg603482#msg603482 date=1295729745]
а как обьяснить то что на акустике искажения 10%,на лампе 1%,на камне 0,007%,и все это слышно через акустику с ее 10ю процентами,случайно не в курсе?

а зачем ты такую акустику слушаешь ?
[/quote]
Палыч, так и я тоже
[/quote]
И ты,Брут ?!

Транзисторный однотакт А класса будет звучать хуже аналогичной лампы? Не думаю, через месяц-2 сделаю доступным каждому..

(23-01-2011 00:03)Денис7 link писал(а):[quote author=ZeusUA link=topic=33394.msg603476#msg603476 date=1295729597]
И там и там есть свои плюсы и минусы но у хорошей лампы есть один плюс - ее классно слушать зимой, можно сэкономить на отоплении

Электрическое отопление на данный момент дороже чем любой другой применяемый вид

[/quote]

Спать ложусь поздно , поставил себе 3х зонный счетчик , коэф. оплаты 0,4 с 23 до 7 утра
Ночью топлю электричество в теплоаккумулятор 2х кубовый ( только дом закончил ) через интересную штучку .
Так что выходит НАМНОГО дешевле , чем газом , его вообще подводить не стал .
Котел еще дровяной поставил и камин на 2 этажа развел с кожухом специальным
В связке с теплоаккумулятором НАМНОГО дешевле газа

(23-01-2011 00:12)Юрий11 link писал(а):Случай из жизни - делал слепое прослушивание - однотактник ламповый на 6с18, естесвенно без ООС, с другой стороны - тазисторник - 3 каскада с ООС, правда пред. к нему - на лампе 6Н6 + маленький пермолоевый трансик... Эксперт - человек разрабатывающий усилители уже лет 20... Результат - ПОПУТАЛ,.. со словами \"конечно это ламповый\", указав на транзисторник!.. Хотите верьте хотите нет, мне всё равно.

камни рулят!

наверное при прослушивании надо выключать свет и слушать музыку, а не рассматривать усилитель, ибо мозг начинает к звуку добавлять общепринятые мнения

(23-01-2011 00:15)svegra link писал(а):[quote author=Денис7 link=topic=33394.msg603504#msg603504 date=1295730212]
[quote author=ZeusUA link=topic=33394.msg603476#msg603476 date=1295729597]
И там и там есть свои плюсы и минусы но у хорошей лампы есть один плюс - ее классно слушать зимой, можно сэкономить на отоплении

Электрическое отопление на данный момент дороже чем любой другой применяемый вид

[/quote]

Спать ложусь поздно , поставил себе 3х зонный счетчик , коэф. оплаты 0,4 с 23 до 7 утра
Ночью топлю электричество в теплоаккумулятор 2х кубовый ( только дом закончил ) через интересную штучку .
Так что выходит НАМНОГО дешевле , чем газом , его вообще подводить не стал .
Котел еще дровяной поставил и камин на 2 этажа развел с кожухом специальным
В связке с теплоаккумулятором НАМНОГО дешевле газа
[/quote]
это тепловой насос что ли?

А не доводилось юзать инфракрасные теплообогреватели? (не UFO) http://www.ekoteplo.com/ru/69/70.html Говорят что тоже довольно экономически выгодно.

(23-01-2011 00:08)Денис7 link писал(а):[quote author=Snark link=topic=33394.msg603397#msg603397 date=1295727573]
лампа - это для высокочувствительной акустики
транзистор - для современной..низкочувствительной

В принципе это и есть ответ на вопрос.
Абсолютное большинство современной акустики - многополосные, а согласовать дины с разной чуйкой в одной "коробке" и при этом добиться высокого показателя по чувствительности...

Другое дело однополосные ШП - то что доктор прописал для лампы !

Но здесь уже мы приходим к рассуждениям о вкусах
[/quote]

Это не ответ на Ваш вопрос.
1.Возьмите два усилителя, один ламповый и один транзисторный.
2.По очереди подключите каждый к своей акустике.
3.Вставьте компакт-диск в проигрыватель.
4.Послушайте.
5. Сделайте вывод.

(23-01-2011 00:18)Денис7 link писал(а):[quote author=Юрий11 link=topic=33394.msg603528#msg603528 date=1295730732]
Случай из жизни - делал слепое прослушивание - однотактник ламповый на 6с18, естесвенно без ООС, с другой стороны - тазисторник - 3 каскада с ООС, правда пред. к нему - на лампе 6Н6 + маленький пермолоевый трансик... Эксперт - человек разрабатывающий усилители уже лет 20... Результат - ПОПУТАЛ,.. со словами \"конечно это ламповый\", указав на транзисторник!.. Хотите верьте хотите нет, мне всё равно.

камни рулят!

наверное при прослушивании надо выключать свет и слушать музыку, а не рассматривать усилитель, ибо мозг начинает к звуку добавлять общепринятые мнения
[/quote]

Так слепое ж было!.. Всё включено, всё горит, он не знал только, что играет...

Характер звука что ламповый, что транзисторный слышен на любой хорошей акустике низко или высоко чувствительной. Искажения.... проценты разные, но и характер этих искажений разный, на слух воспринимаются они по-разному.
Схемотехника определенная усилителей говорят звучит характерно,а у ламповых и транзисторных усилителей схемотехника обычно разная Ну и физика процесса усиления...работы то есть самого прибора (транзистора или лампы)
То есть по совокупности всех этих отличий транзистор и лампа должны звучать по-разному! А иногда бывает, что оно звучит в чем-то похоже ))))))))) Или кто-то так слышит