(06-02-2011 15:51)WSAUDIO link писал(а):Для себя оставте весь фуфел импортный. замотайтесь в него, дышите глубже минваткой через хорошо продуваемую ткань и бейте поклоны Возможно со временем дойдет, что надо производить в своей стране правильные материалы и правильные товары. А не бегать бобиком на поводке у иностранных компаний, а те все смыкают за поводок - ищи покупателя и новая тема КДП и новые клоны продаваторов каждую неделю снова и снова на форуме.

Это был ответ? Разумно, тактично, аргументированно, точно...

(03-02-2011 13:23)АндрейКа link писал(а):С начала недели пытаюсь заставить не гудеть систему в аналогичной комнате.
Колонки - MA RS6.
Пока получилось на 4+ по 5-тибальной шкале
Пришлось выдвинуть колонкм вперёд, что бы от задней стенки до стены было 40 см и левую отодвинуть от боковой стены на 70 см.

+1 за использование продукции бренда Monitor Audio

Согласен с ws audio-лучшее место где стол,ну края это левая стена,ну если отделка не закончена,то можно камнем(дикарь)облицевать стенку вдоль которой стоит акустика!!Положительно сказывается на звуке!!

или же повесить шторы,а за ними впринципе можно и лотки из под яиц

(06-02-2011 00:05)arsbarsmars link писал(а):или же повесить шторы,а за ними впринципе можно и лотки из под яиц

По этому поводу в сети много информации, например, на сундуке

(06-02-2011 00:14)Kastorman link писал(а):[quote author=arsbarsmars link=topic=34145.msg618521#msg618521 date=1296939929]
или же повесить шторы,а за ними впринципе можно и лотки из под яиц

По этому поводу в сети много информации, например, на сундуке
[/quote]
ну это немного антирекламная статья (http://www.acoustic.ua/recommendations/17 долго обьяснять не буду,но конечно же производители тех же басс ловушек и иных девайсов,не будут себе противоречить,рекомендуя всем лотки из под яиц,понятно что от них,кроме ,грубо говоря,"засирания" ничего не услышишь.А вот послушать тех людей,которые звукоизолировали помещения таким способом,всетаки стоит,потому-что нынешние спецы насчитают подготовку комнаты для прослушки , в районе 1500-3000 зелени.А со шторами и лотками ,все смотрится более либерально- 200-400той же зелени! Так что круче лотков,только то что в них

1. Я не нашел в этой статье ни рекламы ни антирекламы. Какой материал в ней рекламируется по вашему мнению?
2. яичные лотки к звукоизоляции вообще не имеют никакого отношения. Это бюджетный материал для некоторого звукопоглощения, некрасивый, но как видно из американских тестов, не эффективнее обычной бархатной шторы.
3. если внешний вид и высокая горючесть лотков не является помехой, то это прекрасный вариант дешевой акустической отделки в СЧ диапазоне с невысоким коэффициентом поглощения, пришедший к нам из Советского Союза, в котором не было декоративных акустических материалов.
4. если потенциальный юзер лотков женат, о неплохо было бы спросить об её отношении к такому виду отделки жилой комнаты в квартире...

(06-02-2011 00:43)Kastorman link писал(а):1. Я не нашел в этой статье ни рекламы ни антирекламы. Какой материал в ней рекламируется по вашему мнению?
2. яичные лотки к звукоизоляции вообще не имеют никакого отношения. Это бюджетный материал для некоторого звукопоглощения, некрасивый, но как видно из американских тестов, не эффективнее обычной бархатной шторы.
3. если внешний вид и высокая горючесть лотков не является помехой, то это прекрасный вариант дешевой акустической отделки в СЧ диапазоне с невысоким коэффициентом поглощения, пришедший к нам из Советского Союза, в котором не было декоративных акустических материалов.
4. если потенциальный юзер лотков женат, о неплохо было бы спросить об её отношении к такому виду отделки жилой комнаты в квартире...

вы написали аналог вердикта той статьи! забыл указать что впереди лотков должны быть плотные шторы! короче убеждать никого не стану! эт надо самому попробовать,даже без штор-всеравно потеря 50-200 грн. у меня очень плохо как и шумо так и звукоизолирована комната(эхо как в туннеле),купил эти лотки,понаштамповал по всей комнате в шахматном порядке и по углам-(от потолка до пола)Разница чувствуется сразу:восстановилась стереокартина,эхо уменьшилось,низы перестали гудеть и тд.,но опять же чувствуется недостача штор и ковров
проверьте сами и все прояснится

(03-02-2011 15:09)АндрейКа link писал(а):[quote author=ant000 link=topic=34145.msg615423#msg615423 date=1296733685]
Буду пробовать тогда. Искать знакомых с полочниками

Не просто полочники, а с сабвуфером с расфильтровкой. Нужно, что бы бас "оставался" в сабвуфере.
[/quote]

Подскажите, пожалуйста - делают ли сейчас усилители 2.1? Или как правильно нужно такое собирать?

(06-02-2011 00:43)Kastorman link писал(а):1. Я не нашел в этой статье ни рекламы ни антирекламы. Какой материал в ней рекламируется по вашему мнению?
2. яичные лотки к звукоизоляции вообще не имеют никакого отношения. Это бюджетный материал для некоторого звукопоглощения, некрасивый, но как видно из американских тестов, не эффективнее обычной бархатной шторы.
3. если внешний вид и высокая горючесть лотков не является помехой, то это прекрасный вариант дешевой акустической отделки в СЧ диапазоне с невысоким коэффициентом поглощения, пришедший к нам из Советского Союза, в котором не было декоративных акустических материалов.
4. если потенциальный юзер лотков женат, о неплохо было бы спросить об её отношении к такому виду отделки жилой комнаты в квартире...

Спасибо!
И да, потенциальный юзер лотков женат. Думаю, что после апгрейда отделки до лотков, я не проживу достаточно долго, чтобы услышать звуковой эффект.
Даже вернее так - звуковой эффект будет безо всяких колонок и усилителей

А есть что-нибудь такое, ну, поэстетичней? Вот, например, на этой картинке - http://i19.photobucket.com/albums/b173/z...panel1.jpg - это что такое?

(06-02-2011 11:46)ant000 link писал(а):Подскажите, пожалуйста - делают ли сейчас усилители 2.1? Или как правильно нужно такое собирать?

Если у усилителя есть выходы пре оут, к ним можно подключить активный саб, если не ошибаюсь…

(06-02-2011 11:51)ant000 link писал(а):А есть что-нибудь такое, ну, поэстетичней? Вот, например, на этой картинке - http://i19.photobucket.com/albums/b173/z...panel1.jpg - это что такое?

Есть интересные и красивые решения. Но там цена кусается.
http://www.acoustic.ua/production/376.html?g=6&page=0

(05-02-2011 23:34)doom link писал(а):Согласен с ws audio-лучшее место где стол,ну края это левая стена,ну если отделка не закончена,то можно камнем(дикарь)облицевать стенку вдоль которой стоит акустика!!Положительно сказывается на звуке!!

Вот опыт и понимание помещения. Из своей практики могу только добавить. Для посредственного качества АС В этом месте в конкретной комнате лучше уставливать АС ЗЯ. Хоть 12 или 15 дюймов басом . Для АС выше классом , апсолютно не проблема фазоинвертор. Что возможно дополнительно придется сделать - это немного развернуть АС на слушателя.

Умилила история про лотки для яиц Представляю видос хаты с этими лотками на стене,

(06-02-2011 11:51)ant000 link писал(а):А есть что-нибудь такое, ну, поэстетичней? Вот, например, на этой картинке - http://i19.photobucket.com/albums/b173/z...panel1.jpg - это что такое?

На этой картинке изображены самодельные звукопоглощающие панели.
Если нет денег на приобретение специальных декоративных акустических панелей с приемлемым внешним видом, то можно их сделать самостоятельно.
1. смонтировать деревянный каркас (раму) глубиной 50 мм и размером соответствующим комнатным условиям (обычно 1х1 м, 1х2 м и т.п.)
2. заполнить каркас акустической минеральной ватой плотностью 45-65 кг/куб.м толщиной 50 мм
3. обтянуть каркас декоративной тканью, которая хорошо продувается.
Есть специальные звукопрозрачные ткани Cara (Англия), но можно найти подходящий вариант и в обычных магазинах тканей.
Если такую панель монтировать на относе от поверхности стены, то с увеличение зазора будет увеличиваться поглощение на низких частотах

(06-02-2011 13:48)Kastorman link писал(а):[quote author=ant000 link=topic=34145.msg618826#msg618826 date=1296982271]
А есть что-нибудь такое, ну, поэстетичней? Вот, например, на этой картинке - http://i19.photobucket.com/albums/b173/z...panel1.jpg - это что такое?

На этой картинке изображены самодельные звукопоглощающие панели.
Если нет денег на приобретение специальных декоративных акустических панелей с приемлемым внешним видом, то можно их сделать самостоятельно.
1. смонтировать деревянный каркас (раму) глубиной 50 мм и размером соответствующим комнатным условиям (обычно 1х1 м, 1х2 м и т.п.)
2. заполнить каркас акустической минеральной ватой плотностью 45-65 кг/куб.м толщиной 50 мм
3. обтянуть каркас декоративной тканью, которая хорошо продувается.
Есть специальные звукопрозрачные ткани Cara (Англия), но можно найти подходящий вариант и в обычных магазинах тканей.
Если такую панель монтировать на относе от поверхности стены, то с увеличение зазора будет увеличиваться поглощение на низких частотах
[/quote] Дружище минватой чере хорошо продуваемую ткань дышите сами. На Вами комментируемой картинке Эхо бустера( они кстати имеют название) на тыловой стене установлены неправильно. Они должны быть установлены в центре ширины комнаты. В углах комнаты должны быть установлены Бас бустера. Боковые Эхо бустера установлены правильно. это радует. Не надо давать советы в которых не имеете ни малейшего представления.Ни какие аглицкие и никакие подходящие как Вы пишите ткани из магазина, минвату , прочие отравляющие в-ва не тулите в музыку и жилое помещение. Для Эхо бустеров приемлема только ткань - натуральный лен.

(06-02-2011 13:08)doom link писал(а):Умилила история про лотки для яиц Представляю видос хаты с этими лотками на стене,

У сокурсников в политеховской общаге на стене были эти самые лотки, да ещё и покрашенные "серебрином" из баллончика

(06-02-2011 14:36)WSAUDIO link писал(а):Дружище минватой чере хорошо продуваемую ткань дышите сами. ....... Не надо давать советы в которых не имеете ни малейшего представления.

Я тут пробежался по форуму и обнаружил, что самый популярный Ваш ответ по любому поводу это "...Не надо давать советы в которых не имеете ни малейшего представления..."
Вы гений? Вы сделали что-то такое в акустике, что позволяет давать не знакомым Вам участникам такие "советы"? У Вас есть референс-лист с образцами идеальных инсталляций?
Очень рекомендую к каждому своему посту добавлять слово IMHO или более весомо аргументировать свои мнения.

Во всех странах мира применяются звукопоглощающие панели из акустической минеральной ваты. Их производят именитые компании (Ecophon, Rockwool, AMF, OWA, Isover, Owens Corning и др.) Вся продукция этих компаний гигиенически безопасна.
Для людей страдающих манией "экологичности" есть звукопоглощающие материалы из акустического поролона (Mappysil, Sonex), распушенной натуральной целлюлозы или льняного волокна.
Но подавляющее количество студий звукозаписи и музыкальных комнат во всем мире акустически подготовлены все же с помощью продукции на основе минеральной ваты (базальт или стекловолокно).
Спорить с этим фактом бессмысленно.
Необходимо просто придерживаться требований по экологической безопасности и применять конструкции, в которых исключена эмиссия минеральных волокон, а содержание вредных веществ в материале связующего не превышает установленные законодательством нормы.
Кстати, содержание формальдегидов в обычной минеральной вате значительно ниже, чем в знакомых каждому мебельных плитах ДСП. Когда покупаешь новую корпусную мебель, в комнате всегда пару недель стоит специфический запах - это и есть формальдегидное связующее, выделяющееся из ДСП в местах срезов.

(06-02-2011 15:18)Kastorman link писал(а):[quote author=WSAUDIO link=topic=34145.msg618992#msg618992 date=1296992160]
Дружище минватой чере хорошо продуваемую ткань дышите сами. ....... Не надо давать советы в которых не имеете ни малейшего представления.

Я тут пробежался по форуму и обнаружил, что самый популярный Ваш ответ по любому поводу это "...Не надо давать советы в которых не имеете ни малейшего представления..."
Вы гений? Вы сделали что-то такое в акустике, что позволяет давать не знакомым Вам участникам такие "советы"? У Вас есть референс-лист с образцами идеальных инсталляций?
Очень рекомендую к каждому своему посту добавлять слово IMHO или более весомо аргументировать свои мнения.

Во всех странах мира применяются звукопоглощающие панели из акустической минеральной ваты. Их производят именитые компании (Ecophon, Rockwool, AMF, OWA, Isover, Owens Corning и др.) Вся продукция этих компаний гигиенически безопасна.
Для людей страдающих манией "экологичности" есть звукопоглощающие материалы из акустического поролона (Mappysil, Sonex), распушенной натуральной целлюлозы или льняного волокна.
Но подавляющее количество студий звукозаписи и музыкальных комнат во всем мире акустически подготовлены все же с помощью продукции на основе минеральной ваты (базальт или стекловолокно).
Спорить с этим фактом бессмысленно.
Необходимо просто придерживаться требований по экологической безопасности и применять конструкции, в которых исключена эмиссия минеральных волокон, а содержание вредных веществ в материале связующего не превышает установленные законодательством нормы.
Кстати, содержание формальдегидов в обычной минеральной вате значительно ниже, чем в знакомых каждому мебельных плитах ДСП. Когда покупаешь новую корпусную мебель, в комнате всегда пару недель стоит специфический запах - это и есть формальдегидное связующее, выделяющееся из ДСП в местах срезов.
[/quote] Для себя оставте весь фуфел импортный. замотайтесь в него, дышите глубже минваткой через хорошо продуваемую ткань и бейте поклоны Возможно со временем дойдет, что надо производить в своей стране правильные материалы и правильные товары. А не бегать бобиком на поводке у иностранных компаний, а те все смыкают за поводок - ищи покупателя и новая тема КДП и новые клоны продаваторов каждую неделю снова и снова на форуме.

Ну вот ещё одна полезная ветка превратилась в поле боя
Лучше б помогли Как уже писал выше, нахожусь в подобной ситуации: одну из колонох приходится размещать в углу. Правда, в отличии от ситуации у ТСа, я могу себе позволить её из угла выдвинуть сантиметров на 70.
В результате получил удивительный эффект (по крайней мере про такое нигде не читал) - область "гудежа" находится у противоположной стены, сантиметрах в 60 от потолка Тоесть когда там стоишь - "долбит" по голове, а садишься на стул - становится приемлемо. Подсказал бы кто, можно ли с этим как-то бороться?
Да, крутил эквалайзер в фубаре, гудит на частотах 50 герц и ниже. Т.е. басловушка на эту частоту, боюсь, займёт полкомнаты, что неприемлимо.