Как вижу не все поняли вопрос, речь идёт не о мониторах, изначально вопрос стоит по проф. акустике, типа дискотечной\концертной, если вопрос о мониторах то так бы и написали, тем более что автором объявлена квадратура помещения, какие мониторы могут озвучить такое помещение? Так что хорош флуд разводить и воду в ступе толочь.
Из современной проф. акустики не плохой звук у Dynacord только вот проблемка, такая акустика рассчитанная на высокую мощность имеет соотв динамики, которые выдерживают удар ногой, так что не стоит ждать хорошей детальности и прочих прелестей бытовой аппаратуры, да и мощник профессиональный далеко не в классе А работает.

(07-03-2011 19:13)blucher писал(а):  И спрашивал, и сам писал и сводил немало. Ямаха не фонтан конечно, но и не бумбокс, как вы утверждаете. Звук сухой, достаточно честный, пусть и не суперкласса. Какой там бумбокс - и не пахнет ? Другое дело, что популярность их раздута
несоразмерно - это наверное так.

именно, что усредненный звук среднестатистического бумбокса
как говорится,"если звучит на нс-10, зазвучит на чем угодно"

---

(07-03-2011 19:23)hold_on_tight писал(а):  Как вижу не все поняли вопрос, речь идёт не о мониторах, изначально вопрос стоит по проф. акустике, типа дискотечной\концертной, если вопрос о мониторах то так бы и написали, тем более что автором объявлена квадратура помещения, какие мониторы могут озвучить такое помещение? Так что хорош флуд разводить и воду в ступе толочь.

а вы внимательнее читайте, ну и тему изучите, хотя бы поверхностно
какие мониторы? да куча - хоть Таннои, хоть Альтеки (модели специально не расшифровываю - их много)
вообще, "профессиональная акустика" - понятие ОЧЕНЬ растяжимое.

(07-03-2011 20:18)Михайло писал(а):  как говорится,"если звучит на нс-10, зазвучит на чем угодно"

---

именно так и есть

(07-03-2011 13:55)Михайло писал(а):  народ, Ямаха нс-10 в студиях применяется потому, что она звучит как усредненная бытовая какашка, не более. для того, что бы понимать, как на бытовухе сведение зазвучит - и все, больше применения им в студии нет.
те же звукачи, кто всерьез работает на нс-10 - заслуживает сугубого сожаления. оправдать это нельзя ничем.

да, почему эти мониторы так популярны и востребованы, удивляются сами звукорежиссеры. но все равно тащат их к себе в студию. на всякий случай. типа - и у нас как у людей.
Миша, ты прав насчет того, что они ничем не выдающиеся средненькие колоночки. более того - они кривоваты. и более того - у них массово горят пищалки. и найти среди б/у с родными не перемотанными большая проблема. а перемотанные - это уже совсем не то...

(07-03-2011 20:26)Snark писал(а):  

(07-03-2011 20:18)Михайло писал(а):  как говорится,"если звучит на нс-10, зазвучит на чем угодно"

---

именно так и есть

Так кто с этим спорит. Значит система свою роль выпячивания недостатков записи выполняет. Какая же это какашка, это референс

(07-03-2011 20:45)VictorV писал(а):  да, почему эти мониторы так популярны и востребованы, удивляются сами звукорежиссеры. но все равно тащат их к себе в студию. на всякий случай. типа - и у нас как у людей.

это надо на занятиях по маркетингу преподавать, как пример удачного позиционирования и раскрутки совершенно среднего продукта

(07-03-2011 20:18)Михайло писал(а):  а вы внимательнее читайте, ну и тему изучите, хотя бы поверхностно
какие мониторы? да куча - хоть Таннои, хоть Альтеки (модели специально не расшифровываю - их много)
вообще, "профессиональная акустика" - понятие ОЧЕНЬ растяжимое.

Никогда и никто из музыкантов не обзывал мониторы проф. акустикой, а уж в этой сфере я провёл много времени, проф. акустика это сугубо то что используют для озвучки различных мероприятий.


И музыканты никакие Таннои и Альтеки не используют, это для удифилов, реально в почёте те же Adam-ы или KRK
Это если речь о современных студиях, а не пережитках времён холодной войны и секретных лабораторий изучающих звук

---

(07-03-2011 20:45)VictorV писал(а):  почему эти мониторы так популярны и востребованы, удивляются сами звукорежиссеры. но все равно тащат их к себе в студию.

Далеко не все понимают узкую направленность мониторов, многие думают что это высококлассная акустика для музыкантов и считают, что купив мониторы будут обладать поистине качественным звуком. Сам мониторный звук терпеть не могу, меня при прослушивании выводит из себя эта линейность и безжизненность

(07-03-2011 22:44)hold_on_tight писал(а):  

(07-03-2011 20:18)Михайло писал(а):  а вы внимательнее читайте, ну и тему изучите, хотя бы поверхностно
какие мониторы? да куча - хоть Таннои, хоть Альтеки (модели специально не расшифровываю - их много)
вообще, "профессиональная акустика" - понятие ОЧЕНЬ растяжимое.

Никогда и никто из музыкантов не обзывал мониторы проф. акустикой, а уж в этой сфере я провёл много времени, проф. акустика это сугубо то что используют для озвучки различных мероприятий.


И музыканты никакие Таннои и Альтеки не используют, это для удифилов, реально в почёте те же Adam-ы или KRK
Это если речь о современных студиях, а не пережитках времён холодной войны и секретных лабораторий изучающих звук

вы последствия выдаете за первопричину, а это совсем не верно, и не правильно
и обобщаете, к тому же агрессивно, и безапелляционно - что вряд ли придает веса вашим высказываниям
и сильно, на самом деле - очень сильно, ошибаетесь
выйдите за рамки своей системы отсчета, смотрите на вещи шире, без этого никак