Имеются:
Cambridge Audio Azur 350C
Warfideil Diamond 9.1
Cambridge Audio Azur 550A
Небольшое примечание: звук всех компонентов для меня - отличный!!!

Ну если звук отличный, зачем вам ЦАП

Возьмите на прослушку пару ЦАПов, а там решите. Этот самый ДАК, еще нужен для вывода музыки с компа.
А лучше за эти бабки в своей системе апгрейд сделать!

"А лучше за эти бабки в своей системе апгрейд сделать!" -Это точно.

ну может человек хочет к компьютеру подключить то конечно нужен ДАК, а если все устраивает то зачем что то дергать?


P.S. возьмите послушать 540 или лучше 640 СДшник, они получше.
P.S.S. обычно когда все "хорошо", и что то начинаешь "ломать" - менять какой то компонент, обычно заканчивается головной болью: сменой всей системы и финансовыми вложениями т.к. уже хочется "другой уровень"...

(07-02-2011 15:16)krenek link писал(а):звук всех компонентов для меня - отличный!!!

В таком случае лучше и не пробуйте.
Если подберете внешний ЦАП и звучание для Вас станет еще лучше - можно заразиться болезнью, которой многие из форумчан серьезно больны. С этой иглы тяжело соскочить...

(08-02-2011 02:02)ПАН_П link писал(а):можно заразиться болезнью, которой многие из форумчан серьезно больны. С этой иглы тяжело соскочить...

не пались, давай чела тоже подсадим

P.S. играет и не трогайте

(07-02-2011 15:16)krenek link писал(а):Имеются:
Cambridge Audio Azur 350C
Warfideil Diamond 9.1
Cambridge Audio Azur 550A
Небольшое примечание: звук всех компонентов для меня - отличный!!!

забить на все советы и получать кайф от звука

На мой взгляд, конечно имеет.
Ну хотя-бы для того, чтобы слушать с компа в нормальном разрешении (24/96. 24/192).

купить дешевый цап, разницы не услышите по сравнению с текущей конфигурацией, а купить дорогой, так он не раскроется, опять же, разницы не будет. Лучше проапгрейдить усилок и (или) акустику.

(08-02-2011 13:15)soroka link писал(а):На мой взгляд, конечно имеет.
Ну хотя-бы для того, чтобы слушать с компа в нормальном разрешении (24/96. 24/192).

какой такой комп? Человек же ясно написал, что источник CD плеер.

Есть ли смысл покупать DAC?

Покупать - нет, продавать - да!

Система Вам нравится, значит ЦАПу не надо , тем более этот сидюк не думаю, что будет хорош в качестве транспорта. Может лучше взять сидюк посолиднее. А так , что там выслушивать на 9.1. Нет я не парафиню АС, просто если нравится звук, и Вы зная(а мож кто подсказал) , что может быть еще лучше, решили добавить цап. Единственное , ЦАП есть смысл брать на перспективу. Начнете расти(ну тобиш "забалеете") он и к транспорту хорошему пойдет, и к компу. Только брать надо хороший, а этов круговую штуцер.Так , что Вам решать. (а брать всякие посредственные цапики, только деньги палить, существенного изменения не будет).

Парень задал вопрос и пропал.
Народ тут неравнодушно пытается войти в положение, представить себя на его месте, а он - нигугу.
Может обидели чем-то?

Цап нужен однозначно!!Но только если он лучше цапа,который встроен в вашем сидюке!!А что бы не париться,то лучше купить транспорт и потом к нему цапы покупать(предварительно прослушивая естественно)Ну и новая заморочка вас ждёт-это постоянный поиск хорошего цифровика!!
Вывод прост-хотите сэкономить денег,то купите хороший сидюк!!Не нужно цифровик покупать и сетевик хороший к цапу!!!А они ой как чувствительны к хорошим сетевикам!!!Ну моё ИМХО!!Можно к нему прислушаться,а можно и нет!!

Приятно, что столько людей по косточкам разбирают эту тему.
Я никуда не пропал, постоянно просматриваю ответы, хотя они во многом противоречивы.
Но это и хорошо, ведь так мы и найдем приемлемый вариант.
И все таки:
1. цитата "тем более этот сидюк не думаю, что будет хорош в качестве транспорта. Может лучше взять сидюк посолиднее."
Не понятно - если Azur 350C будет транспортом, зачем тратить деньги на сидюк посолиднее? Ведь он будет только, извиняюсь, вращать диск и все!
2. цитата "Лучше проапгрейдить усилок и (или) акустику."
Может быть и да, как вариант. Но интересно подключить DAC именно к этой системе.
Кто нибудь пробовал это сделать??
И еще, интересно, почему Cambridge Audio на форуме слово ругательное. Неужели Rotel, Maranz и остальные настолько лучше. Чем?
Понимаю, что подлил масла в огонь, но хочется разобраться с этим вопросом до конца.

nope

Почти пол-тонны зелени, на мой взгляд, нет смысла при такой системе грохать в сидюк. Лучше в АС продав старые или в уселитель.

(09-02-2011 12:55)krenek link писал(а):Не понятно - если Azur 350C будет транспортом, зачем тратить деньги на сидюк посолиднее? Ведь он будет только, извиняюсь, вращать диск и все!

На этом форуме есть люди, которые слышат разницу в звуке с разных транспортов через один и тот же ЦАП. Есть, впрочем, и те, которые не слышат.

(09-02-2011 12:55)krenek link писал(а):И еще, интересно, почему Cambridge Audio на форуме слово ругательное. Неужели Rotel, Maranz и остальные настолько лучше. Чем?

ИМХО это вопрос не столько технический, сколько религиозный. Просто кто-то принимает для себя решение о том, что бренд "х" - гуано после прослушивания аппаратов данного бренда по сравнению с аппаратами других брендов, а кто-то - после прочтения "мурзилок" и мнений религиозных фанатиков на форумах.

И ещё - ИМХО в удифильских кругах принято из мухи делать слона. Т.е. не принято говорить "х звучит несколько хуже у" а принято что-то вроде "х - полный отстой, а у - небесная крутизна".

(08-02-2011 05:02)groove link писал(а):забить на все советы и получать кайф от звука

100%