(13-02-2011 19:42)Karter link писал(а):[quote author=Vad1 link=topic=34523.msg626512#msg626512 date=1297610779]
[quote author=Karter link=topic=34523.msg625790#msg625790 date=1297542122]
[quote author=Vad1 link=topic=34523.msg625502#msg625502 date=1297527426]
ТС,
Могу предложить свой комплект Jamo, правда без центра
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=34700.0

Человек у которого бюджет позволяет взять :
2 набор
Фронт: Focal-JMlab Chorus 714 V
Тыл: Focal-JMlab Chorus 705 V
Центр:Focal-JMlab Chorus CC 700 V
вряд ли возьмет ваш Jamo (без обид)
[/quote]
Ну чего, какие обиды. Просто не вижу смысла брать для кино что-то дороже, ну разве что смотреть все в оригинале. Кстати, первый наборчик в начале темы - это как раз тот, от которого я отказался в пользу теперешних Джамо. Явно не понравился, хотя хотел вначале его. Джамо неважно играют прямо из коробки, нужно неделю разыгрывать, как минимум. Вот их и не берут в магазине
[/quote]
Ну там еще 30% музыки!
P.S.У самого Jamo, для кино доволен, но вот музыка
[/quote]
Прошу прощения, но 406 и 407е джамо это две большие разницы

(12-02-2011 23:22)Karter link писал(а):[quote author=Vad1 link=topic=34523.msg625502#msg625502 date=1297527426]
ТС,
Могу предложить свой комплект Jamo, правда без центра
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=34700.0

Человек у которого бюджет позволяет взять :
2 набор
Фронт: Focal-JMlab Chorus 714 V
Тыл: Focal-JMlab Chorus 705 V
Центр:Focal-JMlab Chorus CC 700 V
вряд ли возьмет ваш Jamo (без обид)
[/quote]
Ну чего, какие обиды. Просто не вижу смысла брать для кино что-то дороже, ну разве что смотреть все в оригинале. Кстати, первый наборчик в начале темы - это как раз тот, от которого я отказался в пользу теперешних Джамо. Явно не понравился, хотя хотел вначале его. Джамо неважно играют прямо из коробки, нужно неделю разыгрывать, как минимум. Вот их и не берут в магазине

Всю акустику нужно греть и желательно недели две.

(13-02-2011 18:26)Vad1 link писал(а):[quote author=Karter link=topic=34523.msg625790#msg625790 date=1297542122]
[quote author=Vad1 link=topic=34523.msg625502#msg625502 date=1297527426]
ТС,
Могу предложить свой комплект Jamo, правда без центра
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=34700.0

Человек у которого бюджет позволяет взять :
2 набор
Фронт: Focal-JMlab Chorus 714 V
Тыл: Focal-JMlab Chorus 705 V
Центр:Focal-JMlab Chorus CC 700 V
вряд ли возьмет ваш Jamo (без обид)
[/quote]
Ну чего, какие обиды. Просто не вижу смысла брать для кино что-то дороже, ну разве что смотреть все в оригинале. Кстати, первый наборчик в начале темы - это как раз тот, от которого я отказался в пользу теперешних Джамо. Явно не понравился, хотя хотел вначале его. Джамо неважно играют прямо из коробки, нужно неделю разыгрывать, как минимум. Вот их и не берут в магазине
[/quote]
Ну там еще 30% музыки!
P.S.У самого Jamo, для кино доволен, но вот музыка

(13-02-2011 21:23)stolyar link писал(а):[quote author=Karter link=topic=34523.msg626596#msg626596 date=1297615353]
[quote author=Vad1 link=topic=34523.msg626512#msg626512 date=1297610779]
[quote author=Karter link=topic=34523.msg625790#msg625790 date=1297542122]
[quote author=Vad1 link=topic=34523.msg625502#msg625502 date=1297527426]
ТС,
Могу предложить свой комплект Jamo, правда без центра
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=34700.0

Человек у которого бюджет позволяет взять :
2 набор
Фронт: Focal-JMlab Chorus 714 V
Тыл: Focal-JMlab Chorus 705 V
Центр:Focal-JMlab Chorus CC 700 V
вряд ли возьмет ваш Jamo (без обид)
[/quote]
Ну чего, какие обиды. Просто не вижу смысла брать для кино что-то дороже, ну разве что смотреть все в оригинале. Кстати, первый наборчик в начале темы - это как раз тот, от которого я отказался в пользу теперешних Джамо. Явно не понравился, хотя хотел вначале его. Джамо неважно играют прямо из коробки, нужно неделю разыгрывать, как минимум. Вот их и не берут в магазине
[/quote]
Ну там еще 30% музыки!
P.S.У самого Jamo, для кино доволен, но вот музыка
[/quote]
Прошу прощения, но 406 и 407е джамо это две большие разницы
[/quote]
Ну так я и говорю , Надо что-то посерьезнее, и чем 407 тоже (бюджет то позволяет)

(11-02-2011 14:47)ontoshko link писал(а):хорусы 714 - по форм-фактору аналог BX5, так что из BX6 и 714 я бы брал BX6. Масштаб звучания будет выше.
А вы не думали взять какой-то винтаж?
ну большие взрослые 2.0 - получили бы музыку и кино. Щас в меня полетят помидоры, мол 2.0 для кино - фигня. Моё мнение уже лучше 2.0 с 10-12`` динами, чем все эти свистелки-перделки в изящных корпусах с кучей динамиков

вот зацените мой вариант:
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg426703

Ваш вариант интересный , но я к винтажу пока не склоняюсь, но спасибо за предложение.

Добавлю еще один набор:

4 набор
Фронт: B&W 685
Тыл: B&W 686
Центр: B&W HTM 62

(14-02-2011 10:48)goldsweet link писал(а):Добавлю еще один набор:

4 набор
Фронт: B&W 686
Тыл: B&W 685
Центр: B&W HTM 62

С Онкио очень хорошо, особенно для кино.
Но не так изяЧно, как с комплектом N 2

Кто-то еще хочет проголосовать?

Проголосовал за B&W.
Считаю не заслуженно забытым Focal
P/S И все равно Cabasse лучше

Мой голос тоже отдан B&W. В ДК резковатый и четкий звук будет уместен И как? Демократия победит?

+1 за бивни

(14-02-2011 10:48)goldsweet link писал(а):Добавлю еще один набор:

4 набор
Фронт: B&W 685
Тыл: B&W 686
Центр: B&W HTM 62

в свое время Бивни были одними из кандидатов в мой ДК. слушал 684,685,686 и центр 62.
какие недостатки бивней в кино:
звучат на громкости средней и выше.на тихой громкости теряют практически все.Если будете включать ДК вечером,чтобы не шуметь соседям-звука не будет,всю атмосферу проглотят.
второй серьезный минус-у них нет изящности.Их звук-все равно,как резиновые сапоги на танц.поле.они неуклюжие и медлительные.Там,где нужно нагнетать атмосферу,произвести впечатление в каком-нибудь блокбастере-они тупят.Сравнить ,например,с теми же Клипшами-это небо и земля.Там,где нужно быть деликатными и изящными-им до Дали,Кефов..так же далеко.
не слушал упомянутые Фокалы,но думаю,что Дмитрий Медведев прав.
я например,от этих бюджетных бивней отказался наотрез и ни капли не жалею,это не акустика.
мотив-лучше выбрать более высокую линейку у другого бренда,чем платить за шильдик и брать эту убогую,от которой через месяц-другой захочется избавиться.
бюджетные Бивни-это решение для неприхотливого потребителя.

(16-02-2011 23:06)Russel Z. link писал(а):[quote author=goldsweet link=topic=34523.msg627145#msg627145 date=1297669695]
Добавлю еще один набор:

4 набор
Фронт: B&W 685
Тыл: B&W 686
Центр: B&W HTM 62

в свое время Бивни были одними из кандидатов в мой ДК. слушал 684,685,686 и центр 62.
какие недостатки бивней в кино:
звучат на громкости средней и выше.на тихой громкости теряют практически все.Если будете включать ДК вечером,чтобы не шуметь соседям-звука не будет,всю атмосферу проглотят.
второй серьезный минус-у них нет изящности.Их звук-все равно,как резиновые сапоги на танц.поле.они неуклюжие и медлительные.Там,где нужно нагнетать атмосферу,произвести впечатление в каком-нибудь блокбастере-они тупят.Сравнить ,например,с теми же Клипшами-это небо и земля.Там,где нужно быть деликатными и изящными-им до Дали,Кефов..так же далеко.
не слушал упомянутые Фокалы,но думаю,что Дмитрий Медведев прав.
я например,от этих бюджетных бивней отказался наотрез и ни капли не жалею,это не акустика.
мотив-лучше выбрать более высокую линейку у другого бренда,чем платить за шильдик и брать эту убогую,от которой через месяц-другой захочется избавиться.
бюджетные Бивни-это решение для неприхотливого потребителя.
[/quote]

А что Вы выбрали себе в ДК или что симпатичнее из предложенного?

Добавьте в голосовалку Парадигм, думаю наберет немало голосов
Monitor 7
Atom Monitor
CC-190

Добавил в голосование

набор 6:
Фронт: Paradigm Monitor 7
Тыл: Paradigm Atom Monitor Series
Центр: Paradigm CC 190 v.6

набор 7:
Фронт: DALI Ikon 5 MK2
Тыл: DALI Ikon 1 MK2
Центр: DALI IKON VOKAL 2

PS: Просьба учитывать что акустику подбираем под Onkyo 608!

ТС, Вы покупать будете по результатам голосования?
Тупиковый путь. ИМХО
В списке уже и так 4 АБСОЛЮТНО разных концепции звукоинтерпретации.
Один комплект к ЗВУКУ вообще отношения не имеет.
Сейчас еще насоветуют, потом помидорами начнут кидаться!
Я наверное пошел.

голосование из серии - что вкуснее :
- арбуз;
- помидор;
- банан ;
- а может из мясного что добавить??

т.е. полный бред....

ЗЫ. можно еще добавить КЕФ,Варфдейл,ну и всех остальных производителей акустики...
и у всех будут свои поклонники....

Кого выбрать в жены:
-Катю
-Аню
-Машу
-Свету

или может Виталика?)

(17-02-2011 10:11)goldsweet link писал(а):А что Вы выбрали себе в ДК или что симпатичнее из предложенного?

мне лично пришлось существенно увеличить бюджет и перейти в более высокий уровень.

чтобы посоветовал лично вам?- выбирать из того,что вы сами сможете прослушать,а не голосовалкой.здесь ребята правильно шутят-жену выбирать вам,а не нам.
касаемо списка...я всего из списка не слушал с Онкио,поэтому высказываться бессмысленно.
единственное,что хочу заметить:когда говорят-это чисто "киношная" акустика,а это "музыкальная"...на мой взгляд,правильнее говорить :это слабенькая/простенькая акустика,а это приличная.так как акустика,способная играть музыку-хорошо покажет себя и в кино.
касательно бивней я высказался.так как считаю,что им нужно другое усиление чтобы послушать музыку.так как не пойдет много времени и вы подключив,скажем какой-нибудь усилитель а-ля Ротель,тут же напишите на форуме:ребята,ресиверы музыку не играют,они отстой.
мое глубокое убеждение,что акустику необходимо выбирать самому,достаточно внимательно послушав: чтобы понять,будет или нет надоедать звук при длительных прослушках,устраивать при разных уровнях громкости и тп...
а в голосовалке нет совершенно никакого смысла.