(14-02-2011 12:04)Гера link писал(а):.....люди работающие с пленкой отзываются о ней как мы здесь о виниле.Ну мол достал,вставил,отснял,проявил,напечатал,душу вложил

А в мусорку выбросить рука не поднимается.....
И бегают, эти люди, доказывают всем, что это шедевр...

Всё в мире относительно и винил и сд - каждому своё...

нашел http://www.fotofond.com.ua/
там и проявляют Ч\Б и печатают на нормальном оборудовании

Проявка ROLLEI RETRO 100 135-36 - 15 грн, 1 фотка - 3 грн.... только все это счастье в Киеве.

(14-02-2011 15:32)kill-wolf link писал(а):[quote author=Гера link=topic=34811.msg627240#msg627240 date=1297674290]
.....люди работающие с пленкой отзываются о ней как мы здесь о виниле.Ну мол достал,вставил,отснял,проявил,напечатал,душу вложил

А в мусорку выбросить рука не поднимается.....
И бегают, эти люди, доказывают всем, что это шедевр...

Всё в мире относительно и винил и сд - каждому своё...
[/quote]
Да я думаю что не только винил и CD относительные вещи в этом мире...

(14-02-2011 16:15)Rumex link писал(а):нашел http://www.fotofond.com.ua/
там и проявляют Ч\Б и печатают на нормальном оборудовании

Проявка ROLLEI RETRO 100 135-36 - 15 грн, 1 фотка - 3 грн.... только все это счастье в Киеве.

Проявлять и печатать надо самому!!!!
Иначе нет смысла заниматься пленочной фотографией...

чего рассуждать -то долго? давно снимали на пленку в последний раз? Я вот пару дней назад пленку проявил с минолты АХ-7 (курковая,аналогичная Х-300) попечатал фото в своей лабе где всегда печатаю свадьбы с цифрового, и еще раз убедился что не дотягивает по восприятию цифровой кадр (это что-то типа сцена, воздух, локализация и т.п) Пленка Совсем не так преподносит образ на бумаге! Спорьте сколько хотите.

Снимать на плёнку это мечта (для меня). Т.к. дорого. Но плёнка даёт очень глубокую картинку, цифра нет. Плёнка даёт осознание того, что ты фотографируешь, т.е. осознанно нажимать на спуск, а не молотить сотни ни кому не нужных фото на карту памяти. А ЧБ или цветная фотография, не имеет особого занчения. Тут зависит от личных предпочьтений. Вообщем это очень хороший шаг в сторону качества во всех смыслах этого слова.

(14-02-2011 17:10)Zag link писал(а):Плёнка даёт осознание того, что ты фотографируешь, т.е. осознанно нажимать на спуск, а не молотить сотни ни кому не нужных фото на карту памяти.

Это не пленка, это "жаба". Когда знаешь, что с каждым кадром теряешь реальные деньги, всегда более ответственно относишься к процессу.

Решение очень простое - купите карточку мег на 64-256 (зависит от типичного размера файла на вашей камере), так чтобы влезло на карту 32 (ну или 64), и будете ДУМАТЬ, прежде чем нажимать на спуск.

Я снимаю и на пленку (Minolta Dynax 7, Bronica SQ-B, Horseman Woodman 45) и на цифру (иногда у дочки отбираю Sony Alpha A300). Скажу что при хорошей оптике, ГОЛОВЕ и руках, отпечатки с узкой пленки и кропнутой (1.5) цифры мало кто отличит. По крайней мере на практике я таких не встречал ;-).

Но если снимать "без головы", то отпечатки с пленки поприятней будут отпечатков с цифры. Но кто ж сегодня печатает фотографии - снял, посмотрел на экранчике, стер...

dateline= писал(а):Проявлять и печатать надо самому!!!!
Иначе нет смысла заниматься пленочной фотографией...

Ну это слишком радикально, конечно если есть на это время и возможность...
А смысл есть всегда, заниматься можно чем угодно - было бы желание и возможность.
Я считаю что можно сканировать и печатать на струйнике - всё красивее чем цифра получается, но - намного дороже. Хотя 2-3 фотки в год наверное все могут себе позволить. А всё остальное телефоном можно отснять

dateline= писал(а):отпечатки с узкой пленки и кропнутой (1.5) цифры мало кто отличит. По крайней мере на практике я таких не встречал ;-).

смотря какой размер отпечатка и как отсканирована плёнка (особенно второе)

dateline= писал(а):Но кто ж сегодня печатает фотографии - снял, посмотрел на экранчике, стер...

та отож

(14-02-2011 17:26)Богданыч link писал(а):[quote author=Zag link=topic=34811.msg627558#msg627558 date=1297692627]
Плёнка даёт осознание того, что ты фотографируешь, т.е. осознанно нажимать на спуск, а не молотить сотни ни кому не нужных фото на карту памяти.

Это не пленка, это "жаба". Когда знаешь, что с каждым кадром теряешь реальные деньги, всегда более ответственно относишься к процессу.

Решение очень простое - купите карточку мег на 64-256 (зависит от типичного размера файла на вашей камере), так чтобы влезло на карту 32 (ну или 64), и будете ДУМАТЬ, прежде чем нажимать на спуск.


[/quote]

Дело не в "жабе" (хотя экономия двигатель прогресса) и вот почему. Просто вы не видите конечный результат. Хоть 10 мег будет карта, фото всегда можно удалить. А с плёнки нет. И конечно думать!!!! Без этого нармальная фотография невозможна.
И если печатать фото, к примеру для выстовок или конкурсов. Плёнка предпочьтительней. Замечал такую особенность и Никонов, что люди на фото как вырезанные. Очень чёткие края ообъектов. Я на плёнке такого не видел.

(14-02-2011 17:34)CTAC link писал(а):[quote author=Богданыч]
отпечатки с узкой пленки и кропнутой (1.5) цифры мало кто отличит. По крайней мере на практике я таких не встречал ;-).

смотря какой размер отпечатка и как отсканирована плёнка (особенно второе)
[/quote]
Размер отпечатка одинаковый - 20x30. Цифра - фотолабная печать. Пленка не сканирована (это муветон на мой взгляд!), оптически отпечатана в фотолабе.
Фотолаб один и тот же - Фотофонд.
Объектив один и тот же - Minolta AF135/2.8 .
Камеры Minolta Dynax 7 и Sony A300.
Пленка - Fuji Superia (люблю ее на узком формате).
Кадры разные, но сюжеты похожие - жанровые полноростовые портреты на природе (лето, золотая осень).

(14-02-2011 17:10)Zag link писал(а):.....Плёнка даёт осознание того, что ты фотографируешь, т.е. осознанно нажимать на спуск, а не молотить сотни ни кому не нужных фото на карту памяти.....

Молотят щелкунчики!
Осознавать надо не на плёнке или на цифре, а беря в руки фотоаппарат и осознавать сердцем, когда нажимать на спуск... Тогда и молотить не надо

(14-02-2011 17:27)CTAC link писал(а):Ну это слишком радикально, конечно если есть на это время и возможность...
А смысл есть всегда, заниматься можно чем угодно - было бы желание и возможность.
Я считаю что можно сканировать и печатать на струйнике - всё красивее чем цифра получается, но - намного дороже. Хотя 2-3 фотки в год наверное все могут себе позволить. А всё остальное телефоном можно отснять

Согласен! Лучше телефоном, чем оцифровывать плёнку

(14-02-2011 15:21)OZ link писал(а):Зря ухмыляетесь. Такая камера для души и недорого стоит, удобнее и дешевле Linhof-а или Sinar-a. Особенно если на втор. рынке. Еще можно Shen Hao какую-нибудь. Главное - обьектив должен быть хороший, крейцнах типа... И + байда для контактной печати. И делать все самому. А иначе онанизьм и словоблудия.

Может крейцнах и хорошие линзы делает, но слово какое то нецензурное.
Если снимать на пленку, то слайды и в проэктор, качество на белом экране будет недосягаемо для цифровых носителей еще очень долго или нереально дорого.

(14-02-2011 18:21)kill-wolf link писал(а):[quote author=Zag link=topic=34811.msg627558#msg627558 date=1297692627]
.....Плёнка даёт осознание того, что ты фотографируешь, т.е. осознанно нажимать на спуск, а не молотить сотни ни кому не нужных фото на карту памяти.....

Молотят щелкунчики!
Осознавать надо не на плёнке или на цифре, а беря в руки фотоаппарат и осознавать сердцем, когда нажимать на спуск... Тогда и молотить не надо
[/quote]

Понятное дело что тот кто умеет фотографировать и чувствует кадр, тот и спичечным коробком сделает шедевр. А посмотрите на нынешних владельцев цыфровых зеркалок или компактов. Так у них палец с кнопки спуска не слазит. Такое ощущение что они военные журналисты ей богу

Попробуйте передать такую глубину цифрой...

А в чём проблема? Просто объектив широкоугольный. А с этим на кропах и компактах проблемы т.к. почти ни у кого нет ничего шире кита.

Пленка А2-Ш...

О, Палыч, ты где этих пчелок снимал? Я своего робота в Камбодже, на месте высадки...
А давай их скрестим - робота и пчелок - и нашлем на ТСа?

пойду куплю завтра Rollei Retro.. попробую) Дитя цивилизации и режима "Авто", сидел читал инструкцию к фотику , хотя он в нем тоже есть но как то неприлично

(16-02-2011 00:09)OZ link писал(а):О, Палыч, ты где этих пчелок снимал? Я своего робота в Камбодже, на месте высадки...
А давай их скрестим - робота и пчелок - и нашлем на ТСа?

веселая у Вас жизнь я смотрю.. приятные воспоминания

а вот скрещивать не нужно, я тут холивар разводить не собирался)) я почитал и решил пофоткать